對蘇軾人生哲學的看法
1樓：天問
1、內儒外釋之人格。
以儒做人，以佛養心這一中國傳統士大夫孜孜以求的精神境界在蘇東坡。
身上體現頗為明顯。蘇東坡一方面堅持為民請命，造福百姓而在官場中沉浮，一方面以文會友，以佛清心而聚天下學人之所仰。所以他堅持理想而又清楚現實；為官則造福一方，為文則。
天下傳誦。2、達觀瀟灑之態度。
蘇東坡一生官無定職，居無定所。在朝則遭朋黨攻訐，在野則遭奸佞陷害。中年喪妻子，盛時遭詩案。但是，不論境遇如何，他樂天知命之格調不曾改變，因言獲罪卻堅持「如鯁在喉，不吐不快」。
委心去留，築土為家，安貧樂道，最後還笑把一生總結為「問汝平生功業，黃州。
惠州儋州。。這樣的人生態度，後人觀之，難以不為之感動。
3、曠世難得之才學。
這一點彷彿少有人不承認。蘇東坡是中國歷史上幾乎唯一的在詩、文、詞、畫、書等各領域集大成的全才。詩數宋代第一流，文列唐宋八大家。
詞開豪放派，書位宋四家。
有人說蘇軾的思想體系當中兼有儒道佛三種體系在裡面，你怎麼看？
2樓：幸運的瑩瑩
提到蘇軾，相信大家都不陌生。蘇軾作為出色的北宋詩人，他的詩裡包含了儒道佛三種思想，在唐朝的時候，儒道法三家便已經相互吸收交流，儒學和佛道已經開始本土化。那麼蘇軾本身就是乙個才子，他所學習儒道法三家並且三家並舉也是有合理的。
表面上看起來這三家思想是相互矛盾的，但是在蘇軾的詞裡，卻並沒有這種感覺。他通過自己深厚的學識將這三家相融合，看似矛盾的三家在蘇軾的眼中也找到了共同點，並且蘇軾的思想也並不是同時的出現蘇軾的思想之中。首先蘇軾表達三家的思想，在蘇軾生活的不同時期和不同領域，從總體上來看，蘇軾本人是乙個非常積極的入世的人。
也就是說他在生活中更多的表現為儒家思想，在為人處事上則是以佛家為主，他表現出來的佛性隨意讓人們感覺到了他的灑脫在被貶官之後，蘇軾表現出來的是儒家的積極入世思想，即使被貶，他也積極想為當地的百姓做一些實事。蘇軾在不同的歷史時期，對三家的思想有著不同的側重點。<>
那麼蘇軾為什麼會有這種思想呢？首先也是由於社會的大環境在北宋時期是三教合一的，眾所周知，北宋重文輕武，那麼對於文化這一領域，北宋表現出來的態度則更加開明。正是這樣開明的態度讓蘇軾在開放的文化氛圍中如魚得水，他能夠學習好參加的文化，並且將其融會貫通。
蘇軾本身非常具有人文情懷，不管是儒家道家還是佛家，對於他來說只要有利於百姓，便是好的一面，他也表現出了他深厚的古典文化素養。認為他這種將三家思想融會貫通是十分值得欣賞的，畢竟他通過他的努力為人們帶來了好的體驗，也為後世留下了眾多著名的詩歌。
3樓：幻想家愛休閒
他是乙個完美融合儒道佛思想於一身的人，儒家文化給他「致君堯舜上，再使風俗淳」「刑天舞干鏚，猛志固常在」的積極進取的力量。而道家和佛家又給了他在精神上自娛自樂，看空一切的淡然與曠達。
4樓：你好甜甜圈呀呀
我也覺得是這樣的，因為你細細的品讀他的詩歌，就能夠感受到，他是把這三種體系都融合在一起的。而且他在歷史上也是乙個非常注重這三種體系的人。不會偏向任何乙個。
求儒道佛三家對蘇軾人生態度的影響？
5樓：歲月不寒
儒、道、佛思想對蘇軾。
6樓：範慶前
儒家的代表人物有杜甫；道家的代表人物有李白，佛家的代表人物有王維，他們的作品你可以仔細看看。
7樓：謝建先
出世與入世，曠達與豪邁。
蘇軾詩詞中的人生哲學，蘇軾寫給弟弟蘇轍的哲理詩有何道理，人生短促，世事無常，樂觀面對生活？
庭愆 蘇軾的文學觀點和歐陽修一脈相承，但更強調文學的獨創性 表現力和藝術價值。他的文學思想強調 有為而作 崇尚自然，擺脫束縛，出新意於法度之中，寄妙理於豪放之外 他認為作文應達到 如行雲流水，初無定質，但常行於所當行，常止於所不可不止。文理自然，姿態橫生 答謝民師書 的藝術境界。蘇軾散文著述巨集富，...
人生心得帖 怎樣突破生命中的困境
西令人滿意，也答有許多東西令人討厭。不管我們願不願意接受，兩者都會如期而至。在前進的路上，有人被事業所困，有人被愛情所困，有人被家庭所困，有人被健。人生遇到困境怎麼辦？當困境來臨的時候，我們通常有兩個選擇，乙個是逃避，乙個是面對。但我們知道，一旦我們選擇逃避，困境很可能成為我們心靈上的乙個陰影，對我...
怎樣從蘇軾的詞看出他豁達的人生態度
在詞風上，蘇軾可謂開創了豪放的意境。最具代表的是 念奴嬌 大江東去，浪淘盡 詞人揮灑如椽之筆，描畫雄奇壯美的江山景色，又驅使無限時空，讚美古代英雄的豐功偉績，慨嘆自己的懷才不遇，感情豪邁而又沉鬱。蘇軾還開創了曠達詞。所謂曠達，指豁達通脫 疏狂不羈 瀟灑超俗 樂觀開朗的創作個性。曠達是蘇軾為人的性格特...