1樓:匿名使用者
加息後,銀行的貸款收入就會增加
對銀行股是利好
市場上的資金就會從其他行業轉投銀行股
從理論上說,加息對銀行股是利好還是利空?為什麼?
2樓:鹿兒大盜
多方面多因素,利好利空要視乎具體環境和因素那個發揮程度出來。
首先,銀行的主要收入**就是息差。加息一般而言都會擴大息差,可以增加銀行的收入。當然,央/行非對稱加息就另當別論了。
但是,加息也會抑制信貸規模,單筆業務賺多了,但你做的業務少了,最後你賺多了還是少了要看這兩個要素誰佔主導。
再次,加息會減少市場的資金,從而資產**會**,銀行股也是資產當然會有不利。
所以,分析加息的利好利空要看巨集觀經濟處於哪個週期。加息一般是在經濟復甦或較快增長的時候加的,所以剛剛加的時候信貸還會增長,這樣就量價齊漲了。但加了這個程度就會變利空了。
3樓:匿名使用者
提高貸款利率而沒有提高存款利率,意味著收入增加,成本沒有增加,提公升每股收益,對銀行股是利好。
提高存款利率而沒有提高貸款利率,意味著成本增加,收入沒有增加,降低每股收益,對銀行股是利空。
4樓:匿名使用者
最經典的經濟學來看
加息屬於收緊貨幣的策略,流通的貨幣量減少,流入**的也減少,對**不利
減息屬於寬鬆貨幣的策略,流通的貨幣量增加,流入**的也增加,對**有利
但,只憑這個是不能判斷**方向的。
照現在的情況來看,貨幣**量偏多。
你看看打新股的時候一凍結就是幾萬億。
預計年底或明年初國家將要稍微收緊貨幣了,防止通脹出現。
預計明年**前景不樂觀。
5樓:匿名使用者
這麼簡單的問題
加息是誰的權力 誰就利好
問題的根源 加息是誰的權力
6樓:匿名使用者
你這個話說的不完全
應該看利息差(貸款利息-存款利息),由於降息或加息帶來了利息差的增大或減小,所以銀行利潤方面一定會受到影響。
加息對銀行股到底是利好還是利空,為什麼
7樓:梁甲子戊
加息對隱含股是利好。
銀行股的主要收益來自於貸款利息和存款利息之間的淨息差,淨息差越大,收益就越高。自從國內開始進行利率市場化改革以來逐漸建立了利率傳導機制,銀行淨息差與利率、通脹表現為正相關關係。也就是說利率越高,cpi越高也就是央行加息、物價**則淨息差也就隨之擴大。
這是為什麼呢?
首先,由於銀行負債也就是存款包括大量活期存款,在總存款中佔比接近一半。大家都知道活期存款的利息都是很低的,而且基本上不隨利率變化。而另一方面,銀行的貸款利息則是隨利率變化的,所以央行加息,就會導致銀行的存款利息增加不如貸款利息多,淨息差也就擴大了。
這就是為什麼**上往往是央行一加息,銀行股就漲的原因。根據報告測算,10年期國債利率每上公升1%,上市銀行淨息差提公升36個基點。我們都知道美國**換屆以後,2023年美聯儲加息是大概率事件,由此也會帶動人民銀行加息,顯然有利於擴大銀行淨息差。
另一方面,通脹對銀行業淨息差也有正面影響。這首先是因為通脹和利率相關,通脹高央行加息可能性就大,其次通脹下活期存款比例上公升,銀行成本下降,經濟活躍度上公升,銀行的業務增加。資料分析顯示,cpi每上公升1%,上市銀行淨息差提公升8個基點。
美聯儲加息對銀行股是利好嗎
8樓:私人定製的芝麻
美聯儲加息,美元走強,指數公升高,對投資者的吸引力加大,資金外逃,對銀行股利空。
9樓:大燕她表哥
美聯儲加息是對美國銀行股利好,對咱們的銀行股是利空的。美聯儲加息,能對美元匯率有提振作用,增大世界的其他國家拋掉非美元的其他貨幣,購入美元,相當於吸金。自然利好美銀行,但相應的資金被美國吸走,自然其他國家的**就是一地雞毛。
這只是對於你這個問題的解答。但實際上美國的這種加息只能短時形成利好,加息只是治標不治本。一種貨幣想要增值,那麼這個國家的國力一定要強大,科技一定要先進,國際關係好。
只有這樣**才能長牛
10樓:大宗
沒有關係 美聯次加息 會影響到美國經濟 間接會影響到**
11樓:匿名使用者
加息加大企業貸款利率
增加企業負擔會導致****
加息對銀行股的影響
12樓:匿名使用者
加息早期,對銀行是絕對的利好,有助於提高利差,增強盈利能力,到加息末期,則是對所有行業的利空,因為經濟已經過熱,國家在收縮信貸,雖然仍然可以繼續提高銀行利差,但巨集觀環境變化,信貸的壞帳率上公升,最終會影響到銀行的資產質量.
13樓:我是南大一枝花
銀行的加息,這直接從**抽離資金。因為在**裡有一部份投資者是不願意成擔風險的,他能寧願放銀行也不願意放在**裡面,那麼銀行加息肯定對國債有很大的影響,銀行加息國債一定會大幅**,而且對一些業績好的**也有一定的衝擊,因為不願意成擔風險的資金投資是很保守的,他們只會投資國債,和業績好的**上。
而且這段時間整**市都是圍繞著績優股來抄作,使這部份的資金有更多的利潤,他們隨時都可以套現,還有銀行加息也一定會連累整個地產股的走勢,銀行加息地產股一定會**的,這是一定的事實,銀行加息代款的利息一定會提高,對用分期買房的人負擔會增加,成本會增加,這樣一來會影響他們買房的慾望,從而影響房地產的銷售和地產股的業績,這會影響**的走勢。
14樓:匿名使用者
對銀行是絕對的有利的
15樓:巫哲敬惜玉
很難這樣說的
早期的話
是比較利好
因為銀行的收入暫時增加了
後期的話
慢慢就顯露弊端
我只覺得
如果加息
那麼銀行股還是玩**好了
債轉股，債轉股到底對股市是利好還是利空
對上市公司是利好！意思是上市公司欠別人的錢不用還現金了，可以把欠別人的錢兌換成公司的 債轉股是利空，債轉股操作對於公司來說就是通過定向增發來解決債務問題，銀行本來就面臨壞賬風險，定增解除了壞賬風險，對於持有公司 的股東來說，以後的分紅會變少。進行債轉股操作之後，整合後的股權投資現值不低於當前債務價。...
銀行加息了，現在還能投資房產嗎？對樓市有什麼影響？
一 判斷加息的趨勢。偶爾一次加息與多次加息導致的購房成本高低差距大，對投資者影響巨大。根據筆者判斷，此輪加息不僅僅是針對房產的單向加息，更是進入了加息通道，最近也透露出，現在的利率還處在低位，有上調空間，這才是投資者擔心的，利息越多，購房者越少，最終影響房市。二 判斷房市的階段。本輪房市因去庫存而起...
A股裡的銀行股估值低的原因，是對未來的盈利能力不確定嗎
銀行股低估值的原因 業績太穩定了，不會出現爆發式的增長 沒有太多的故事可講。而所謂的利好全都是指向整個行業的，就連北京銀行多降準1 當天也沒什麼表現。權重太大，成為管理層調控股指的工具。我想管理層對於銀行股的低估值是心知肚明的，對於貫穿前年 去年 到今天的創業板的瘋狂他們是看得見的，他們絕對知道創業...