1樓：匿名使用者
責任有，全部賠償貌似很難。
小偷偷你東西時當著攝像機的面盤點過你丟的東西嗎？如果沒有你就要自己想法去證明你丟的都有什麼東西。但是你說了監控看不清是什麼東西，除非你放前台時他們給你開接收單了或是前台那收你東西那個人願意替你作證，不然很難辦。
當然，如果你不想在那繼續打工而且之前的報酬也能算得清楚的話，還是有一點對你有利的，這個案子標的不大，你走訴訟的話全要上，即使敗訴了也就多花50塊錢訴訟費，維權成本不高可能算是你的唯一優勢了，況且你乙個學生應該有的是時間，而且你是維權也不會有什麼負面影響，但對單位來說就不一樣了。所以，如果決定訴訟的話，現在最好先積極收集證據，先保證能證明兩件事：
一、單位讓你把東西放前台；
二、你確實丟了東西。沒報過警的趕緊報案，**有時能幫你固定很多基本證據。
但仍是開頭那句話責任有，全賠難。個人覺得這個案子即便前期準備充分，走了訴訟程式也應藉著案子爭取和解，見好就收。否則即使法院判你勝訴也可能只是個很少的安慰價，畢竟目前看你還證明不了你到底丟了什麼，除了你自己給自己證明外，這個是癥結所在。
2樓：匿名使用者
這個要看是你自己放在前
臺的還是你交付給前台人員的。
如果是自己放在前台的，則你自己要承擔責任。
如果單位有規定，東西一律放在前台，且也有看管人員，不管是你自己放過去的，還是放到前台人員手裡了，單位都有保管義務，可以問單位索賠。
如果單位規定說東西都要放到前台，但你將東西交付給前台人員的，則收你東西的人就是保管人，東西丟了，你可以問他索賠。
3樓：百度使用者
從法律角度來說，公司說把東西「放到前台」，他就負有了保管責任，東西被偷，說明公司沒有盡到保管義務。公司應予賠償。
4樓：逃脫不了的愛
公司必須承擔責任的， `！
具體賠償事宜可以去諮詢下律師`！
上班期間東西被偷，公司有責任賠償嗎？
5樓：匿名使用者
沒有賠償責任，除非能證明公司有過錯，比如門本來應該是鎖著的，公司卻在下班時候把門開啟而無人看管。你們的情況是門本來就是壞的，你們是知情，公司不存在過錯，只能怪自己不小心了
6樓：成都攀枝花律師
對於盜竊案件，原則上應當由實施盜竊的責任人員承擔賠償責任。如果單位對於
回盜竊答案件的發生存在重大過錯的，則單位在其過錯範圍內，承擔相應的賠償責任。
因此，公司是否應當賠償、以及賠償的比例，要根據具體情況而定。
假如單位對員工的財物有保管責任，那麼可以參照合同法的相關規定。
《合同法》第三百七十四條規定：「保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任，但保管是無償的，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任。」
7樓：李文瑞律師
你好，不能說公司一點責任沒有，但責任小。個人認為30%
8樓：匿名使用者
打工仔的。公司損失要工人賠？公司盈虧，盈時公司為什麼不平分利潤？虧時要員工賠？
學生在大學裡東西被偷了,學校應負部分責任嗎
基本上只有自認倒霉 即便是負責也就是象徵性給點賠錢 咋滴還想他們賠你一台 別忘了你們相對學校來說永遠都是弱勢群體。有找學校理論的時間 還不如想想咋重搞一台來的實際些 按照常理學校應該負有一定的責任 學生貴物品被盜,學校應該負責麼?當然的拉。不過要是小東西句不要搞了。如果是什麼重要的東西你最好報案。宿...
請問交接工作和員工打架，老闆公司有責任嗎
要說有責任大家都有責任，包括你們老闆，可是承擔責任，就沒有老闆的事情了，打架雙方都有責任！公司沒有法律責任！付費內容限時免費檢視 回答如果工人打架老闆沒有教唆幫助等違反法律規定行為的，老闆不需要賠償。教唆 幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。法律依據 民法典 第一千一百六十九條，教唆 ...
上班路上被搶劫算是公司的責任嗎 有法律效應嗎
商標註冊 上班路上被搶劫與公司無關，公司不承擔任何責任，由侵權人承擔法律責任，如果造成損失，承擔民事賠償責任。刑法 第二百六十二條 搶劫罪 以暴力 脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金 有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑 無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產 一 ...