辯論題人不輕狂枉少年人不輕狂枉少年的辯論稿

2021-03-05 15:47:45 字數 4823 閱讀 6801

1樓:匿名使用者

個人認為這個辯題實際上打的是其背後的價值取向「少年時需不需要輕狂」。要使正方說法成立,就要從情感上使大家認同人在少年時需要一點輕狂。

作為正方容易陷入被動的就是「輕狂」這個詞的定義,建議你們深入解讀,選取對己方有利的解釋;同時強調這裡的「輕狂」實際上是相對的,是站在一種「過來人」或「成年人」的角度上來看待的。具體指的就是容易發一般人不敢發的言論、做一般人不敢做的事情。

正方在這裡一定要死守輕狂的定義,不能讓對方將這個詞過分的貶義化,甚至同犯罪等極端行為劃等號。輕狂本身不是壞的,不會給社會造成惡劣後果,適度的輕狂可以給人自信促人向前,只有過度的輕狂容易滋生驕傲和自滿。我們在平常的生活中應避免過度的輕狂,特別是成年人,因為肩負社會責任,更應該避免過度輕狂。

然後具體切入,談為什麼少年可以輕狂。理由如下:

一、少年天真爛漫,對事物了解不深。

人都有表達看法的權利和慾望,但隨著成年和融入社會,對了解不深的事物隨便發表看法容易出錯,導致非議甚至承擔責任,於是造成了成年人很難隨心所欲的發表看法、表達好噁、怕顯露無知。但少年時因為涉世不深,對事物發表了錯誤看法是可以理解及原諒的,並無需為此負責;且提問和表達是少年學習認識社會的最快途徑。所謂「吃一塹長一智」,「輕狂」一點有利於更深入和迅速的成長。

二、成年後有了責任和束縛,無法隨心所欲

「時間無法倒流」,乙個人一生中有很多想做的事,如果沒有完成就形成了遺憾。成年人因為工作、責任、世俗看法等問題常常導致遺憾的發生,而少年就不用受此約束,可以盡情的去嘗試心中所想。人到老了才發現並不會因為做過而後悔,而是因沒做而懊悔。

恰恰少年時因為沒有責任和約束,最適合「輕狂」,所以才有「枉少年」之感。

對這個辯題要注意相對性:少年是相對成年的,輕狂是相對成熟的,脫離了比較就不能談少年和輕狂,避免對方將辯題極端化。同時,作為正方,題眼就在於這個「枉」字上,要突出少年時的優勢及未來這種優勢會喪失,讓評委和觀眾產生「小時候不這樣做真實太可惜了」的想法。

當然要注意防止對方攻擊「浪費青春、浪費時間」以及「性格從小培養」,遇到這種情況要多從情感上加以渲染,並且要求對方舉出「因年少輕狂而浪費青春及成長挫折」的例項,如果對方能舉出再要求對方論證「枉」,即當事人後悔做了這件事。

在舉例方面要有針對性,對方可能會舉出大量的年少時「做了什麼很後悔的事」的例子,你方最好能針對性的舉出「如果xx年少時沒有這樣做會怎麼樣?」的例子,比如說「如果比爾蓋茨當年沒有離開微軟……」等。但要注意不可舉太極端的例子,如上例,假如反方駁斥「假如蓋茨當年創立微軟失敗了呢?

」或「為什麼那麼多輟學者只出了乙個蓋茨」,你方可以答「失敗了可以再回去讀書或找份工作,對蓋茨來說和他大學畢業沒有什麼不同,既然輕狂一把對他人無害,又可能創造乙個微軟,那麼為什麼不可以輕狂呢?假如蓋茨念完大學,然後平平淡淡的找份工作,到老時有人告訴他錯過了創造乙個微軟帝國的可能,他是否會感到後悔?」

不一而足,時間關係談這麼多,有問題可以繼續**,希望個人拙見能使你有所啟發。

2樓:泡泡雪花雪花

一、少年天真爛漫,對事物了解不深。

人都有表達看法的權利和慾望,但隨著成年和融入社會,對了解不深的事物隨便發表看法容易出錯,導致非議甚至承擔責任,於是造成了成年人很難隨心所欲的發表看法、表達好噁、怕顯露無知。但少年時因為涉世不深,對事物發表了錯誤看法是可以理解及原諒的,並無需為此負責;且提問和表達是少年學習認識社會的最快途徑。所謂「吃一塹長一智」,「輕狂」一點有利於更深入和迅速的成長。

二、成年後有了責任和束縛,無法隨心所欲

「時間無法倒流」,乙個人一生中有很多想做的事,如果沒有完成就形成了遺憾。成年人因為工作、責任、世俗看法等問題常常導致遺憾的發生,而少年就不用受此約束,可以盡情的去嘗試心中所想。人到老了才發現並不會因為做過而後悔,而是因沒做而懊悔。

恰恰少年時因為沒有責任和約束,最適合「輕狂」,所以才有「枉少年」之感。

對這個辯題要注意相對性:少年是相對成年的,輕狂是相對成熟的,脫離了比較就不能談少年和輕狂,避免對方將辯題極端化。同時,作為正方,題眼就在於這個「枉」字上,要突出少年時的優勢及未來這種優勢會喪失,讓評委和觀眾產生「小時候不這樣做真實太可惜了」的想法。

當然要注意防止對方攻擊「浪費青春、浪費時間」以及「性格從小培養」,遇到這種情況要多從情感上加以渲染,並且要求對方舉出「因年少輕狂而浪費青春及成長挫折」的例項,如果對方能舉出再要求對方論證「枉」,即當事人後悔做了這件事。

在舉例方面要有針對性,對方可能會舉出大量的年少時「做了什麼很後悔的事」的例子,你方最好能針對性的舉出「如果xx年少時沒有這樣做會怎麼樣?」的例子,比如說「如果比爾蓋茨當年沒有離開微軟……」等。但要注意不可舉太極端的例子,如上例,假如反方駁斥「假如蓋茨當年創立微軟失敗了呢?

」或「為什麼那麼多輟學者只出了乙個蓋茨」,你方可以答「失敗了可以再回去讀書或找份工作,對蓋茨來說和他大學畢業沒有什麼不同,既然輕狂一把對他人無害,又可能創造乙個微軟,那麼為什麼不可以輕狂呢?假如蓋茨念完大學,然後平平淡淡的找份工作,到老時有人告訴他錯過了創造乙個微軟帝國的可能,他是否會感到後悔?」

不一而足,時間關係談這麼多,有問題可以繼續**,希望個人拙見能使你有所啟發。

3樓:博森小馮

額,這都行呀。不過人不輕狂枉少年,我也同意。因為這個年齡階段本身的性格不確定性和衝動性決定了其輕狂的資本和可行性,試問你如何讓乙個七老八十的人去輕狂,他即使想輕狂,也心有餘而力不足呀。。。呵呵

人不輕狂枉少年的辯論稿

4樓:宸熙痻

正方: 正所謂"人生苦短",為什麼不趁自己年輕好好享受呢?!"今朝有酒今朝醉,莫使金樽空對月.

"對於我們來說,人生是短暫的,青春更是少之甚少,等到老了才後悔,自己年輕時想做卻沒做的事,遺憾吶~~~ 所以,趁自己年輕,還可以跳,可以跑的時候就多跳一下,多跑一段,該狂就狂 ,別等到老了後來後悔. 從年輕到年長是每個人的必經之路 無論是哪個年齡段都有他所要面對的 不可否認 當乙個人足夠成熟的時候 他就不可避免的面對生活的壓力 那麼過早的讓年輕人承受這種壓力 只會蠶食他們的心靈 失去了年輕人所特有的活力與朝氣 那麼從某種意義上來說 這不是精神的老齡化麼? 從另乙個角度來說年輕人的確需要認識世界 以便為以後的發展打基礎 但是 如果一味的尋求速度 那麼到頭來他除了浮華又能得到些什麼呢?

以閒適 漫漫的姿態來審視這個世界 才能透過現象看到本質!不再是以完成作業的心態生活 才會發現生活的美麗之處 也不會在老的時候後悔自己生活的過於疲勞 正所謂:少壯不享受 老大徒傷悲!

人生一世,七十古稀,而青春僅十載。把這十年的青春用在享樂上吧,因為你還有更多的其他時間,它們才是適合工作和學習的。讓我們放手青春,盡情享受,這才是真正為事業的成功奠定基石。

所謂人不輕狂枉少年,我們不在年輕時盡情地展現自己,揮灑自己,在年老回憶年輕時候,心中的遺憾會是多長呢?年輕有年輕時可做的事,老了還能有多少精力去完成少時的夢想.年輕人總是被長輩們寄託夢想,因為年輕人有活力,而年輕人的活力更適用於去實現自己的夢想.

不讓自己在年輕時享受生活,老了後,還能享受多少?世事無償,並不是每個人都能長歲.心中的遺憾少一分,快樂不就多一分嗎?

讓我們想一想,誰不想在年輕的時候盡情的展示青春?可是真正揮霍青春的又有幾人呢?那些沒有揮霍的,不是不想,而是不敢!

讓我們去贊同那些我們不曾擁有的生活吧,為什麼不呢? 年輕的時候有足夠的條件去享樂,沒有工作的壓力.難道在你工作以後還想和年輕時一樣大喊大叫嗎?

難道你工作後還可以無憂無慮地去玩個痛快嗎?你有把握明天你沒以外嗎?不抓緊現在的快樂,之後想痛痛快快地快樂一番都很難了,人生變化無常,所以,我們要抓緊年輕時的快樂,過了年輕,就沒有年輕時的快樂了.

我們年輕是一種資本,資本是可以美好的享受生活但一定不是可以一直犯錯!及時行樂是我們年輕人的態度,但是這不代表放縱!!年輕如果不好好的享受生活,待到老時我們還能否找到值得回憶青春的印記,當我們的青春都被忙碌佔據,我們能回憶的也不過是忙碌罷了~~趁年輕..

多享樂!! 青春兩個字究竟該怎麼寫?就是漫不經心,我們都會擁有青春,青春的時光就是用來讓我們享受人生的。

青春已短,我們如果不好好享受,我們老的時候回憶起來,青春該是多麼蒼白!青春如果是蒼白的,那麼事麼時候還能迸發出激情!? 漫不經心,因為青春要我們享受,漫不經心,青春要我們留下,漫不經心,青春讓我們體驗,漫不經心,青春告訴我們,我們青春是要明天再拼搏!

乙個人的年輕時光一生只可能是一次。 小時候總是不懂事,時間在不知不覺中匆匆流走;中年時你要肩負起家庭的重任以及工作的責任,並不會給你很多空閒時間反而會有很多煩惱讓你焦躁不安;老年時等你空閒下來,你便不再有精力去享受生活,只是安詳地坐在搖椅上看著自己的後輩。 年輕是你這一生唯一可以並有能力享受的時光。

我們難道應該讓自己這樣過完這一生嗎? 年輕不會有第二次,趁年輕! 人到何時,都不可能做到無怨無悔。

也許到老時回首年輕歲月,對自己事業,名譽的成功感到欣慰;但他一定會嘆息沒能盡情燃燒青春的激情,感受那份活力四射出的色彩! 想起那首:看世間,忙忙碌碌,何苦走這不歸路……又想起:

天下熙熙皆為利來,天下攘攘,皆為利往。不禁感嘆:其實人生何其短,就那麼幾十年說過去就過去了,我們為什麼要讓自己在奔波中度過人生最美好的時光,人性慾望決定了人在奮鬥中沒有真正的終點,一旦衝進去便很難回頭,人老時也許能夠曬曬太陽吹吹風就已是享受,而更多時候,享受是要用青春作後盾的,沒有了青春,享受會變得如此寂寞和枯燥!

我個人認為還是先享受生活,以為沒有人知道以後回發生什麼事,相信大家都看過這樣的乙個故事,說乙個攝影師他為了再有生之年看到世界上最美好的景色,就算眼睛看不到也不後悔。事後有人問他後悔嗎?他說我為什麼要後悔,因為我已經看到了世界很多的美麗的景色,此生無悔。

不錯以後可能會發生很多意想不到的困難,但是我們畢竟有過美好的回憶。我們年輕,這時我們的資本,因為,青春只有一次,沒有從頭再來的可能,所以,我們要抓住機會,這是乙個該放縱的時期,該享受的時期,因為,我們可能會有許多在別人眼中很荒誕的想法,可是,這種想法也只有在年輕的時候才有的,所以,我們支援及時享樂!!如果只知道奮鬥,是對青春的浪費 如果只知道悠閒,也是對青春的浪費 我們擁有青春,所以我們有權自由 自由的追求自己的夢想,自由的享受緊張後的輕鬆

求辯論題開篇立論,辯論賽 開篇立論

我感覺山寨文化是進步啊 人類中心主義總是作為一種價值和價值尺度而被採用的,它是要把人類的利益作為價值原點和道德評價的依據,有且只有人才是價值判斷的主體。其核心觀點包括 1.在人與自然的價值關係中,只有有意識的人才是主體,自然是客體。價值評價的尺度必須掌握和始終掌握在人的手中,任何時候說到 價值 都是...

政治老師要開辯論會,辯論題是人性是否是自私的,我們是正方,也就是不承認人性自私論,有什麼好的依據嗎

給你指各方向。人之初,性本善還是人之初,性本惡。吵了兩千年了,雙方各持己見,依據多了,自己找吧。人性自私,抄功利主義,這一襲點西方社會學和心理學早有論述,政治老師把你們耍了 你是他們的學生嗎?那些老師怎麼都會想辦法不讓你們贏的,不然他們以後怎麼有脾氣教學生?你們自己辯論?那也沒用,人性就是自私的,沒...

辯論算數學題很難嗎為什麼,辯論,題目是《知易行難》。來點資料,詳細點。

我對自己的數學copy成績還bai 比較滿意。所以對我du來說不難。其實這種問題zhi是因人而異的,不同的人對數dao學的感覺是不一樣的,但總體而言,算數學題還是一件很機械的事。學習的過程中老師就是每天不斷地講,讓我們不斷地見識新題型,然後我們也就慢慢的對那些題型記憶猶新了,只要一看到類似的題,我們...