諸葛亮去世後，為什麼遭到了劉禪的報復

1樓：匿名使用者

諸葛亮在去世之前，曾上表後主，讓蔣琬任丞相。諸葛亮死後，後主卻廢除了丞相制。一

諸葛亮病逝五丈原後，圍繞為諸葛亮立廟一事，蜀漢朝廷進行了朝議，由於劉禪不從，使此事一波三折，直到諸葛亮病逝二十九年後，後主才迫於壓力，在沔縣立廟，並要求祭拜諸葛亮的活動都要在武侯廟中進行，其他民間私祭一律取消。

二按道理，劉禪為諸葛亮立廟應當是順理成章的事。劉禪竟然一而再、再而三地反對給諸葛亮立廟，說穿了，也是一種報復。因此，諸葛亮和後主劉禪的關係，是充滿著猜忌和怨恨。

這種君臣關係由以下原因造成。

一、志向不同。諸葛亮年少時便有雄才大志，受劉備三顧後，制定了聯吳抗曹的戰略目標。

三在《三國志》中，諸葛亮對劉禪有兩種評價。其一是劉備託孤時，其二是出師北伐前。前者說劉禪智商很高，後者說劉禪「朱紫難別」（分不清聰明還是笨）。

前者是諸葛亮對劉備的寬慰，後者是諸葛亮對劉禪的客觀評價。至少可以肯定地說，劉禪充其量是乙個普通人的水平。

四後主劉禪在位共41年，本人未有尺寸之功，以致陳壽寫《後主傳》像是記流水賬一樣枯燥乏味。陳壽是三國蜀人，在蜀漢任職，蜀亡時其31歲。應當說他寫《三國志·蜀書》時，很多事是他親身經歷的，他對後主劉禪的評價是：

毫無主見和能力。

五司馬昭宴請劉禪，故意安排蜀舞，旁邊的人都為他感到難過，而劉禪卻嬉笑自如，司馬昭對賈充說：人的無情，怎麼會到這種地步，諸葛亮在，尚不能輔佐，何況姜維呢！可見，司馬昭對劉禪是多麼的鄙視。

劉禪既沒有遠大志向，更沒有明確政見，是乙個過著驕淫奢侈生活的「官二代」。

六有人說後主劉禪肚量大，有城府，能容忍。但是，劉禪的同父異母兄弟劉永，因為討厭黃皓，黃皓便在後主面前編造劉永的壞話，後主便疏遠劉永，甚至十多年不讓劉永朝見。由此可見，乙個偏信偏聽連手足兄弟都難以包容的人，能有多大城府和肚量？

七二、權利之爭。劉禪即位時，已年滿17歲，完全具備處理政事的能力，孫策15歲即隨父孫堅起兵討伐董卓，20歲轉戰江東，攻占六郡，立下赫赫戰功，奠定了孫吳政權的基礎。劉備白帝城託孤時，讓諸葛亮與李嚴共同治理蜀國。

但諸葛亮違背了遺詔，獨攬蜀漢大權。造成這種局面是由於諸葛亮，懷疑劉禪的能力，對他不放心。

八三、要求甚嚴。諸葛亮對劉禪像一位「嚴父」，甚至近乎苛刻。諸葛亮出師北伐，安排董允對後主嚴加管理。

董允多次對黃皓進行批評，使黃皓十分害怕，不敢為非作歹。227年，諸葛亮北伐前夕，對後主劉禪所上的千古名篇《出師表》中透露出對劉禪的種種不放心，教他哪些可以做，哪些不可以做。

九諸葛亮病逝後，劉禪發洩了心中不滿。諸葛亮在去世之前，曾上表後主，讓蔣琬任丞相。但諸葛亮死後，後主廢除了丞相制。

在為諸葛亮立廟的問題上，後主劉禪則把這種不滿表現得淋漓盡致，先是以不符合禮儀為由，不同意立廟；後來又以諸葛亮級別不夠強烈拒絕；再後來又以影響劉備廟為由，堅決不從。一直到諸葛亮病逝29年後，迫於壓力，才下詔在沔縣（陝西勉縣）為諸葛亮立廟。

2樓：姑蘇夜鐘

有這事。諸葛去世後，犍為太守李邈上書給劉禪，詆毀諸葛。馬上就被劉禪處死。

諸葛安排的政治**人。蔣琬，費禕，先後兩任。劉禪全部照做，沒有自己另作安排。

劉禪還報復諸葛……

3樓：匿名使用者

也算不上報復吧，就是待遇不算太好，但比起後世張居正被抄家全家流放還是好得多的。

諸葛亮這個人，是乙個好管家，事無鉅細，都要過問。這也是後來司馬懿說他食少事煩，必然命不久矣的原因。有這麼乙個人管事固然不錯，但是如果這個人連皇帝也管，那就不一樣了。

諸葛亮作為託孤重臣，是有資格管著劉禪的。在他活著的時候，劉禪幾乎什麼都不能做，沒有自由，「政事無鉅細，鹹決於亮」。而劉禪並不是傳說中的傻子，如果不是傻子，沒有乙個皇帝會喜歡被人管，自然內心會不高興。

所以等諸葛亮死後，對諸葛家待遇，和諸葛亮的身後事，就都不怎麼上心了。比如很多人希望給諸葛亮建廟，但是劉禪不同意。

4樓：匿名使用者

籠中的鳥兒自由了，不得可勁的作啊