民事責任中的歸責原則

1樓：金果

歸責原則是確定行為人民事責任的理由、標準或根據。歸責原則是由社會經濟生活條件為基礎的法律上用以確定行為人責任的指導思想的具體體現。

①停止侵害的責任承擔，顯然發生在對行為人的主觀意志狀態未及考慮之時。

②加之歸責原則中的「責」與民事責任中的「責」相等同，無怪乎有學者會著力於為無過錯責任原則在侵害智財權領域中爭取一定的適用空間，並就此引發關於侵害智財權歸責原則的爭議。

雖然許多學者主張，在侵害智財權領域，仍然應當堅持一元的過錯責任原則或者以過錯責任原則和過錯推定原則相結合的二元歸責原則；

③但仍不乏學者認為，在侵害智財權領域，應當分別確立過錯責任原則和無過錯責任原則。

2樓：無問西東與南北

民法通則第106條規定：「公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任」。

後兩者是特殊歸責原則，是對前者的補充和修正。

民法通則第106條的第2款同時規定：「沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。」民法通則第132條規定：

「當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔責任。」

歸責原則是確定行為人民事責任的理由、標準或根據。歸責原則是由社會經濟生活條件為基礎的法律上用以確定行為人責任的指導思想的具體體現。古代社會奉行加害原則，只要有損害發生，受害人即可要求加害人賠償，而不考慮後者的主觀因素。

到自由資本主義時期則完全奉行過錯責任原則，無過錯便無責任。資本主義進入壟斷時期以後又出現了無過錯責任，即在某些法律規定的情況下不以行為人的過錯為歸責事由。中國學者多數將歸責原則分為過錯責任原則、無過錯責任原則和公平責任原則三種。

3樓：法妞問答律師**諮詢

民事責任中的歸責原則：是確定行為人民事責任的理由、標準或根據。歸責原則是由社會經濟生活條件為基礎的法律上用以確定行為人責任的指導思想的具體體現。

相關法律規定：

1、《中華人民共和國民法總則》第一百二十條規定，民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

2、《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條規定，因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。

4樓：匿名使用者

我國《民法通則》第106條就是關於歸責原則的闡述。在我國民事責任的歸責原則體系是由:過錯責任原則、無過錯責任原則、公平責任原則所構成。

過錯推定是適用過錯責任原則的一種方式。樓上的請勿誤導！

（一）過錯責任原則是以行為人的過錯為承擔民事責任要件的歸責原則。無過錯即無責任。《民法通則》第106條第2款就是該原則的一般規定。

過錯推定是適用過錯責任原則的一種方式，它是根據損害事實的發生推定行為人主觀上有過錯，主要行為人證明自己確無過錯時，才能免除責任。

（二）無過錯責任原則是在法律規定的情況下，不以過錯的存在判斷行為人應否承擔民事責任的歸責原則。《民法通則》第106條第3款就是該原則的一般規定。

（三）公平責任原則是在法律沒有規定適用無過錯責任原則，而適用過錯責任原則又顯失公平時，依公平原則在當事人之間分配損害的歸責原則。我國民法通則和民通意見有3處規定體現了公平責任原則：民法通則第132條、民通意見第155條、157條。

希望此解答能給你以幫助！！

5樓：匿名使用者

民事責任中的歸責原則,是指決定何人對侵權行為的結果負擔責任時應依據何種標準。歸責原則有三種:過錯責任原則、過錯推定原則、無過錯責任原則。

6樓：奉節牛肉乾

:過錯責任原則、無過錯責任原則、公平責任原則所構成