1樓：匿名使用者
舉例：1、進兵北略地(北：名詞作狀語，向北)
2、秦兵旦暮渡易水(旦暮：名詞作狀語，早晚)
3、秦王購之金千斤，邑萬家(邑：名詞作動詞，封邑)
【私】丹不忍以己之私：形容詞用作名詞，私心
4、樊齡期乃前曰(前：方位名詞用作動詞，走上前)
5、乃遂收盛樊於期之首，函封之(函：名詞用作狀語，用匣子)
古代漢語中的詞類活用主要有：
名詞活用為動詞，名詞的使動用法、意動用法、為動用法，
動詞的使動用法，動詞活用為名詞，
形容詞活用為動詞，形容詞的使動用法和意動用法，
數詞活用為動詞，數詞的使動用法，
此外，名詞用作狀語的現象在古代漢語中也很常見。在現代漢語中，普通名詞一般不能用作狀語，古今有別。
擴充套件資料：
《荊軻刺秦王》節選：
荊軻奉樊於期頭函，而秦武陽奉地圖匣，以次進。至陛下，秦武陽色變振恐，群臣怪之，荊軻顧笑武陽，前為謝曰：「北蠻夷之鄙人，未嘗見天子，故振懾，願大王少假借之，使畢使於前。
」秦王謂軻曰：「起，取武陽所持圖！」
軻既取圖奉之， 發圖，圖窮而匕首見。因左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之。未至身，秦王驚，自引而起，絕袖。拔劍，劍長，操其室。時恐急，劍堅，故不可立拔。
荊軻逐秦王，秦王還柱而走。群臣驚愕，卒起不意，盡失其度。而秦法，群臣侍殿上者，不得持尺兵；諸郎中執兵，皆陳殿下，非有詔不得上。
方急時，不及召下兵，以故荊軻逐秦王，而卒惶急無以擊軻，而乃以手共搏之。
《荊軻刺秦王》節選譯文：
荊軻捧著裝了樊於期頭顱的盒子，秦武陽捧著地圖匣子，按次序進宮，到達殿前的台階下，秦武陽臉色都變了，十分害怕，秦國的群臣對此感到奇怪。
荊軻回過頭來對秦武陽笑了笑，上前替他向秦王謝罪說：「北方蠻夷地區的粗鄙人，沒有拜見過天子，所以害怕，希望大王稍微原諒他些，讓他在大王的面前完成他的使命。」秦王對荊軻說：
「起來，取來武陽所拿的地圖!」
荊軻拿了地圖捧送給秦王，開啟地圖，地圖全部開啟，匕首就露了出來。於是荊軻左手抓住秦王的衣袖，右手拿著匕首刺秦王。
還沒有刺到秦王的身上，秦王非常驚駭，自己伸直身子站起來，掙斷了袖子。秦王拔劍，劍太長，就握住劍鞘。當時秦王心裡又怕又急，劍插得很緊，所以不能立即拔出來。
荊軻追逐秦王，秦王繞著柱子跑。秦國的君臣都驚呆了，事情突然發生，意料不到，大家都失去了常態。並且按照秦國的法律，臣子們侍立在殿上的，不能帶一點兵器；那些宮廷侍衛握著**，都排列在宮殿的台階下面，沒有君王的命令不能上殿。
當危急的時候，來不及召喚階下的侍衛，所以荊軻追逐秦王，大家倉猝間驚惶失措，沒有**用來擊殺荊軻，僅僅用空手一起同荊軻搏鬥。
2樓：洛筱絮
【北】 進兵北略地：名詞作狀語，向北 【旦暮】 秦兵旦暮渡易水：名詞作狀語，早晚 【邑】 秦王購之金千斤，邑萬家：
名詞作動詞，封邑 【私】 丹不忍以己之私：形容詞用作名詞，私心 【前】 樊於期乃前曰：方位名詞用作動詞，走上前 又前而為歌曰：
方位名詞用作動詞，走上前 荊軻顧笑武陽，前為謝曰：名詞用作動詞，走上前 左右既前：走上前 【函】 乃遂收盛樊於期之首，函封之：
名詞用作狀語，用匣子 【遠】 其人居遠未來：形容詞用作名詞，遠地 【祖】 至易水上，既祖，取道：名詞用作動詞，出行前祭路神 【衣冠】 皆白衣冠以送之：
名詞用作動詞，白衣冠，穿著白色的衣服，戴著白色的帽子 【涕】 士皆垂淚涕泣：名詞用作動詞，哭 【上】 發盡上指冠：名詞作狀語，向上 【遲】 頃之未發，太子遲之：
形容詞的意動用法，以……為遲 【厚】 厚遺秦王寵臣中庶子蒙嘉：名詞用作狀語，用厚禮 【朝】 （秦王）乃朝服：名詞用作動詞，穿上上朝的禮服 【使】 燕王拜送于庭，使使以聞大王：
動詞用作名詞，使者。 【聞】 燕王拜送于庭，使使以聞大王：動詞的使動用法，使……聞，稟告 【怪】 群臣怪之：
形容詞意動用法，以……為怪，認為奇怪 【絕】 秦王驚，自引而起，絕袖：動詞使動用法，使……斷了 【上】 非有詔不得上：方位名詞用作動詞，上前 【斷】 斷其左股：
形容詞的使動用法，使……斷 【箕】 箕踞以罵曰：名詞作狀語，像箕一樣 【生】 乃欲以生劫之：形容詞作狀語，活生生地
荊軻刺秦王原文和翻譯，《荊軻刺秦王》全文翻譯
原文 秦將王翦破趙，虜趙王，盡收其地，進兵北略地，至燕南界。太子丹恐懼，乃請荊卿曰 秦兵旦暮渡易水，則雖欲長侍足下，豈可得哉？荊卿曰 微太子言，臣願得謁之，今行而無信，則秦未可親也。夫今樊將軍，秦王購之金千斤，邑萬家。誠能得樊將軍首，與燕督亢之地圖獻秦王，秦王必說見臣，臣乃得有以報太子。太子曰 樊將...
讀《荊軻刺秦王》有感，荊軻刺秦王讀後感300字
穿越歷史的塵埃，上溯時間的河流，錚錚鐵骨，耿耿丹心，那一派激昂澎湃終於出現在我們面前。曾記否，那 終已不顧 的決絕 曾記否，那 引其匕首提秦王 的執著 曾記否，那 自知事不就，倚柱而笑 的悲壯？荊軻刺秦的故事就那樣披掛了時光的滄桑出現在我面前,也許早已在歷史的評述中被鍍上了更深遠的意蘊,沒有時間去細...
關於荊軻刺秦王和統一的問題，關於荊軻刺秦王和統一的問題
荊軻刺秦王只是六國的一次掙扎罷了，天下總是分久必合，合久必分的，亂了那麼久就需要乙個人出來統一。嬴政統一六國不過是各種機緣加起來才輪到他而已，並非非他不可，當時的秦國經過商鞅變法之後，國力本身就已十分強大，更何況當時六國衰敗，有許多國君貪圖享樂，拿楚國來說 平王錯殺吳起 懷王任用佞臣 頃襄王荒淫無度...