1樓：京城進士
穿越歷史的塵埃，上溯時間的河流，錚錚鐵骨，耿耿丹心，那一派激昂澎湃終於出現在我們面前。
曾記否，那「終已不顧」的決絕；曾記否，那「引其匕首提秦王」的執著；曾記否，那「自知事不就，倚柱而笑」的悲壯？
荊軻刺秦的故事就那樣披掛了時光的滄桑出現在我面前,也許早已在歷史的評述中被鍍上了更深遠的意蘊,沒有時間去細細品位,但被這個故事直接和單純地感動和震撼了;沒有讀到過多的讚揚和歌頌,竟那麼迅速而堅定地有了欽佩和崇敬……
閉上眼睛，那咸陽宮上悲壯的笑，那蜿蜒著的炙熱的血，那壯志未酬的淒美，那豪氣不減的怒罵，彷彿歷歷在目，為之愴然……
終究沒有阻擋住阿房的奢侈華美，沒有阻擋住焚書的淺薄昏庸，沒有阻擋住坑儒的殘暴無知，也沒有阻擋住天下一統和兵馬俑氣勢浩大的陪葬。
惟有惋惜扼腕，惋惜黯然，那麼一位好男兒卻也終究被滾滾塵史吞噬……
然而，赤誠報國其情天地可鑑，矢志不渝此心日月同輝。太史公有云：「人固有一死，或重於泰山，或輕於鴻毛」 荊軻的死該是重於泰山的。那犧牲小我而欲成就大我的精神怎會不是擲地鏗鏘呢？
是啊！泱泱華夏，承傳數千載，此類仁人志士，可歌可泣：三閭大夫投身汨羅江的從容淡定；諫臣魏徵逆耳忠言的梗直誠實；詩史子美盡訴世事的執著現實；戊戌君子慷慨赴刑場的大義凜然；工農紅軍漫漫長征的堅持不懈；中國人民的打擊日寇的全民抗戰……
這是一部迴腸盪氣的壯烈史書，這是一部用血淚寫就的千古絕唱，它寫在赤膽忠心與矢志不渝上，它寫在民族大義與無私奉獻上，它寫在青春無悔與鏗鏘諾言上。
2樓：匿名使用者
正面意義：
1、個人應該為國家利益、民族利益做貢獻。
2、應該學習荊軻臨危不懼、視死如歸的精神。
負面意義：
1、不怕虎一樣的敵人，就怕豬一樣的搭檔。
舞陽就是個拖後腿的。
2、凡事都應該看清形勢，不然就會有無謂的犧牲。
秦統一是大勢所趨，燕是在螳臂當車。
3、細節決定成敗。
如果檢查好細節，就不會出現圖窮匕見的情況，失了先機當然會失敗。
以上只是個人意見，僅供參考，如有不當之處，請指正。
荊軻刺秦王讀後感300字
荊軻刺秦王800字的感想 5
關於荊軻刺秦王的讀後感或觀後感。800字左右。急急急
荊軻刺秦王原文和翻譯，《荊軻刺秦王》全文翻譯
原文 秦將王翦破趙，虜趙王，盡收其地，進兵北略地，至燕南界。太子丹恐懼，乃請荊卿曰 秦兵旦暮渡易水，則雖欲長侍足下，豈可得哉？荊卿曰 微太子言，臣願得謁之，今行而無信，則秦未可親也。夫今樊將軍，秦王購之金千斤，邑萬家。誠能得樊將軍首，與燕督亢之地圖獻秦王，秦王必說見臣，臣乃得有以報太子。太子曰 樊將...
關於荊軻刺秦王和統一的問題，關於荊軻刺秦王和統一的問題
荊軻刺秦王只是六國的一次掙扎罷了，天下總是分久必合，合久必分的，亂了那麼久就需要乙個人出來統一。嬴政統一六國不過是各種機緣加起來才輪到他而已，並非非他不可，當時的秦國經過商鞅變法之後，國力本身就已十分強大，更何況當時六國衰敗，有許多國君貪圖享樂，拿楚國來說 平王錯殺吳起 懷王任用佞臣 頃襄王荒淫無度...
荊軻刺秦王的疑問，關於荊軻刺秦王和統一的問題
1.那個人應該是蓋聶。因為蓋聶和荊軻是好朋友，荊軻本來請蓋聶來幫忙的。後來蓋聶沒來，是因為，蓋聶本來是再外地然後路上遇到了許多事耽擱，由於下雪天，並且還有乙個瘋子，也可以說是武痴，因為知道蓋聶很厲害，所以一路上總是向蓋聶挑戰比武什麼的。因此耽擱了，後來太子丹說荊軻不想去打退堂鼓了，荊軻就沒再等蓋聶了...