1樓：匿名使用者
法的價值
就是法這bai種客體對於主du體所具有的積極意義，zhi是法對主體需要dao的滿足及其程度。換版而言之，權是法律的存在給人類社會帶來的美好的、正面的、積極的意義
法這樣一種社會規範有哪些為人所重視的性狀、屬性和作用。所謂價值是指客體能夠滿足主體的需要。
法的特徵
1.法是具有規範性、概括性和可**性的社會規範2.法是國家制定或認可的社會規範
3.法是規定人們權利和義務的社會規範
4.法是由國家強制力保證實施的社會規範
2樓：——風落雨飛
法的特徵：bai
1、 法是
調整du人的社會行為的規範
2 、法zhi是dao調整社會回
利益關係的規範
3、法是由國家制定或答
者認可的行為規範
4、法是以權利和義務為主要內容的行為規範
5、法是由國家強制力保證實施的行為規範
法的價值：
1、確立掌握政權的階級的統治地位，為國家政權的存在、結構和活動提供法律依據
2、確認和維護國家政權賴以存在的經濟基礎
3、確認和調整統治階級內部關係和與同盟者之間的關係4、通過法的修正為社會變革提供法制保障
這些是我書上的 全部是手打的啊！！！希望對你有用！！分分~~~
法理學的法的特徵是什麼？
3樓：匿名使用者
法有五大特徵：①法是社會規範的一種；②法是由國家機關制定或認可的社會規範；③法是具有普遍性的規範；④法是以權利義務為內容的社會規範；⑤法是由國家強制力為後盾的社會規範。（應該著重掌握每乙個特徵背後的深層含義）
法是一種社會規範。①所謂規範是指對普遍的人、普遍的事情有約束力的規則，不同於「對每一件事情對每乙個人均有約束力」的說法，掌握此點，即可以將法與具體的某個決定、某個判決書等區別開。②法不僅是一種規範，還是一種社會規範。
需要將社會規範與技術規範區別開，技術規範調整人和自然、人和工具之間的關係，而社會規範是調整人和人之間的關係。技術規範與法律規範之間是可以轉化的，技術法律規範是技術規範轉化為法律規範的一種表現。
法是由國家的公共機構制定或認可的。其他的規範如道德、習慣等，均是在社會生活中自發地形成的，還有如現代社會出現的道德規範、紀律規範等。（黨章也是一種紀律規範）
法是具有普遍性的社會規範——近幾年的教材對於法的普遍性的認識的闡述發生了一些重要的變化，有了更多的提法。以往的觀點對「法的普遍性」的理解是指法對一些普遍的人和普遍的事具有約束力。而現代關於「法的普遍性」的理解包含了三層含義：
首先，法在其效力範圍內，具有普遍的約束力，能夠約束廣泛的人和廣泛的事情；其次，現代的法律規範是在「法律面前人人平等」原則之上形成的；最後，近代以來的法律，雖然還不能完全地反映全體社會成員的要求，但是越來越能夠反映出廣泛的人民的意見和要求。
法是以權利和義務為內容的社會規範。權利和義務在其他的社會規範中也有規定，但是法所規定的權利和義務與其他的社會規範所規定的權利與義務有一定的區別，如在道德規範中，其所體現的往往是人民對義務的要求，而法律不僅規定公民的義務，還要規定公民的權利。而且隨著社會的發展，法越來越要求權利和義務的一致。
法律是以國家強制力為後盾來保證其施行的。這是一種程式保障，而其他的社會規範不能以國家的強制力為其實施後盾。法律強制是一種國家強制，是以軍隊、警察、監獄、法庭等暴力機器為後盾的強制，是所有的強制中最具強制力的強制。
社會越發展，法律程式性的規範越多，即越來越重視程式法律規範。在所有的社會規範中，法律對程式性的要求也是最明顯的。
4樓：匿名使用者
2018版馬工程課本：
是調整社會關係的行為規範。
是由國家制定和認可的行為規範。
是規定權力和義務的社會規範。
是由國家強制力保證實施的社會規範。
5樓：花蝴蝶
給你來個純手工，法的特徵:1、規範性（法是行為規範的總和），2、意志性（法是國家制度或認可的，代表國家意志），3、強制性（法是由國家強制力為後盾），4、程式性（法的制定和修改程式比較複雜），5、普遍性。
6樓：一顆蛋的身世
1國家意志性
2國家強制性
3規範性
4明確公開性和普遍約束性
5利益導向性
7樓：吳小坤
法的特徵不是法的基本特徵
8樓：大肥貓王子
規國普遍強制程式可訴。
司考法理學中法的價值的含義如何理解
9樓：花絮埋骨柔芳
不好意思，那我重新表達一下我的理解吧原文是這樣吧法律原則與法律規則的區別 1． 在內容上，法律規則的規定是明確具體的，它著眼於主體行為及各種條件（情況）的共性；其明確具體的目的是削弱或防止法律適用上的「自由裁量」。與此相比，法律原則的著眼點不僅限於行為及條件的共性，而且關注它們的個別性。 2．在適用範圍上，法律規則由於內容具體明確，它們只適用於某一型別的行為。
而法律原則對人們的行為及其條件有更大的覆蓋面和抽象性，它們是對從社會生活或社會關係中概括出來的某一類行為、某一法律部門甚或全部法律體系均通用的價值準則，具有巨集觀的指導性，其適用範圍比法律規則寬廣。 3．在適用方法上，法律規則是以「全有或全無的方式」應用於個案當中的：如果一條規則所規定的事實是既定的，或者這條規則是有效的，在這種情況下，必須接受該規則所提供的解決辦法。
或者該規則是無效的，對裁決不起任何作用。而法律原則的適用則不同，它不是以「全有或全無的方式」應用於個案當中的，因為不同的法律原則是具有不同的「強度」的，而且這些不同強度的原則甚至衝突的原則都可能存在於一部法律之中。 「法律規則的規定是明確具體的，它著眼於主體行為即各種條件的共性」可以從法律規則的普遍性角度來進行解釋，一是物件的普遍性：
法律規則不是針對特定的人（如張
三、李四），而是針對抽象的，一般的人。二是適用的普遍性：主要是指法律規則可以反覆適用。
如婚姻法規定」結婚年齡，男不得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲」，這裡的適用主體「男」和「女」就是抽象的，一般的；並且，只要該條法律在有效期內，對於結婚的法定年齡，該條可對不同主體反覆適用而「法律原則著眼點不僅限於行為即條件的共性，而且關注它們的個別性」這句話有很強的相對性，或許可以理解為法律原則的內容是從條件的個別性出發，往往由於一些個案的衍生發展，而逐漸成為法律原則。以上只是我的一些拙見，希望給你一些幫助，我也是學法律的，期望以後可以多交流哦～～～
大一法學的，法理學的教材是張文顯的法理學紅皮封面這本書怎麼樣
你好，張文顯在法理學中的地位還是舉足輕重的，而且目前大部分大版學法理學這門課程權都是採用的張文顯的書，也有很多大學在大一時會開設 法學導論 這門課，目的是為了讓學生能夠先適應一下法理學，法學導論 相對於 法理學 要淺顯易懂一些，畢竟對於初學者來說，法理學 還是有些晦澀難懂的，希望你能在今後的學習中多...
司考法理學中什麼是法與政治的一般關係
您好！所謂法律是bai國家制定或du認可的，由國家強制力保zhi證實施的dao，以規定當事人權利回和義務為內容的具答有普遍約束力的社會規範。即人類在社會層次的規則，社會上人與人之間關係的規範。它以正義為其存在的基礎，以國家的強制力保證實施為手段。法治和法律要逐漸變得適當寬容以利於社會和諧。法律一般限...
南京師範大學的法學研究生中法理學和訴訟法學，哪個就業前景好
當然是訴訟法就業前景好 因而相應的比法理學要難考一些 訴訟法作為跟實踐聯絡密切一些的法學方向 將來去法檢系統都是很好的 而法理學更多的是研究 訴訟法就業更好，法理學好考。推薦你一本法理學資料，文匯南師大考研的南京師範大學法理學考研複習精編。 訴訟法學就業好。法理學好考。川大與南京師範大學的法學研究生...