1樓：清濁小刀
宗教是對各教的統稱而已，並不單指佛教，爭論這個又意義嗎？非在字眼上找個高低才行？別的教呢？人生短暫，別對這些沒意義的事情爭論了，有空翻翻經書，每天自省其身吧。
2樓：炎吉爾
lz，宗教的宗
以我國文字的字面解釋來看
宗這個字，的結構為上**內
部首為寶字蓋
意思是……恩容通俗點，就是乙個屋子
這個屋子的下面示人於理
宗教二字，以我國的文字文化來說，就不是乙個迷信的概念咱們國家，***，乙個人錯了叫錯，一群人都錯了，那沒錯的人所說的就是歪理，除非他跟佛教初期一樣，所說的道理是人們心裡所向的，需要的。
佛教，是宗教
但宗教不代表迷信
可是迷信也能是宗教
就好像，壞人和好人都是人，你不能因為人類中的壞人不好就不把好人當人。
哦~你可以這麼說——「佛教絕對不是迷信」
3樓：匿名使用者
說佛教不bai是宗教事方便說法，du因為佛教zhi的真假是可以證到得佛說六dao道輪迴，美國內的布萊恩·魏斯容博士已經證明了人有前生
佛說色（物質）即是空，量子力學家證明了物質的最小單位不存在，是一種波或者場
佛說三千大世界，科學家觀測到宇宙中有無數銀河系，銀河系有無數太陽系，就差沒看到外星人了
佛看一碗水，八萬四千蟲，小學生也知道水中有很多細菌佛說一大劫是天地一生一毀，現在誰還不信世界不會末日佛說西方極樂世界，有往生論可以作證，而且往生紀實還在不斷續寫阿彌陀佛
4樓：匿名使用者
佛教說白了就是佛學的教育。宗教顧名思義就是宗派的教育。就佛學來講是一門高深的哲學，當代科學家楊振寧博士，在北京大學做報告時，曾經都認可佛學是哲學。僅供參考。
5樓：月下待伊人
佛教是後來世把他宗教化了，也是源
後世推崇如來是bai教主，在以前佛教不是du宗教，佛教的zhi意思是，在如來在
dao世的時候，自印度到中國的**一帶都在佛的教義教育之下，簡稱佛教，而不是宗教。宗教這些玩意是後世搞的，就像中國的道家和道教，道家包含了中國的文化，是中國的文化根源，道家是張道陵創教推老子為教主。搞成宗教化就有些迷信了，佛和道都是科學的。
是後人不明所以然，給佛道戴了頂宗教迷信的帽子。
6樓：kelly曉欣
詞法錯誤。
宗教一詞，本出現在各個教派之後，在此之前，無所謂教的稱呼。
佛教一詞也出現於近代，是近代人對前代事物的分類。
所以可以說，「佛學不包含於宗教中」或「佛學不是宗教」。
7樓：定得往生
「念佛成佛是佛教」，意思是說，「念佛」而「成佛」是佛教的目的。如果不是念佛而成佛，就不是佛教的目的。
佛教學佛的方法就是「念佛」，佛教念佛的目的就是「成佛」。學佛首先要「皈依」，但是皈依不是目的，皈依只是初步、基礎，皈依的究竟目標是要成佛，如果學佛或皈依的目標不是成佛，那麼他就不是真正的學佛，也不是真正的皈依。念佛也是如此，如果念佛的目的不是為了成佛，那他就不是真正的念佛。
學佛的目的是成佛，而成佛方法最簡單、最真接、最普遍，任何時代、任何地方、任何人都做得到的就是念佛。但是念佛方法有：「實相念佛」、「觀想念佛」、「觀像念佛」、「稱名念佛」，我們這裡說的念佛不是實相念佛，也不是觀想、觀像的念佛，而是「稱名念佛」。
「稱名念佛」是四種念佛方法當中最簡單，人人都做得到，也是最殊勝、高超、穩當的，所以這裡說的念佛單指「稱名念佛」。
佛，有釋迦牟尼佛、阿彌陀佛、藥師佛、阿閦鞞佛，有過去佛、未來佛，也有千佛、萬佛，我們念的是那尊佛？我們不念過去佛，不念未來佛，不念千佛、萬佛，單單念「南無阿彌陀佛」。南無阿彌陀佛是現在佛，南無阿彌陀佛成佛以來於今十劫，是無量壽佛，所以他也是過去佛，而且也是盡未來世都永遠存在的未來佛，所以這裡所說的念佛就是稱念「南無阿彌陀佛」這六字萬德洪名，也就是說念「南無阿彌陀佛」就可以成佛。
念佛成佛是佛教，就是指不管是正法時期、像法時期、末法時期的人，乃至法滅時期的人，只要念「南無阿彌陀佛」就可以成佛，而且是當生成就。
8樓：紫電青霜雲飛龍
真正的佛法抄是絕對科學，襲破除迷信的，實相無相，次則隨想，而世界成差，後則因智，而憎愛不等。。。。。。，同學們有時間看一部佛學概論《宗鏡錄略講》挺有意思的，正信佛教所得功德無量，比喻而言，迷信得滴水，正信得江河。不過，每個人機緣不同。
9樓：漢城陌生人
你這是問題還是乙個判斷。我認為是，最重要的是宗教如何用文字去註解，只要有眾多的信徒就是宗教。你說佛教不是迷信才對，因為他是宇宙的真理
10樓：
應該不是宗教，但我們千年來接觸的漢傳佛教確實真真切切的宗教，您可以查閱一下南傳佛教，便知真正的佛陀教法了
11樓：土匪也瘋狂
心內求法就是正教，心外求法怎麼解釋都是宗教。
12樓：匿名使用者
佛教是佛宗佛法的教育，故簡說佛教。只有迷信的才會把它當是宗教！呵呵
13樓：佛教小孩
對，佛教本來就不是宗教，他是佛陀的教育
14樓：匿名使用者
佛家和佛教不一樣你都不分清楚
15樓：匿名使用者
那得看對誰而言
對無心修佛者那絕對是宗教
為什麼說佛教不是宗教？？
16樓：匿名使用者
談論佛教是不是宗教，在現代已經失去意義了，因為宗教的定義，已經不斷的演化，與最初的定義完全背道而馳，也沒有準確的定義和精密的範圍，沒有公認的標準和實際的意義。
學習佛教的，都是以佛祖的教誨為基本準則。佛祖不談戲論，凡是與解脫無關的話題，佛祖一概沉默不答。談論佛教是不是宗教，已經與我們這些初行者無關了，我們關心的就是如何進行解脫實踐。
迴避這個爭辯，不失為明智，是初學佛教者應該注意的。「此中有真意，欲辯已忘機」。
17樓：天道酬勤
佛教是教育，佛教是佛對九法界眾生至善圓滿的教育。宗教是以神為本，佛教是以人為本。佛教是無神論不相信宇宙中有乙個造物主，佛告訴我們人和宇宙本是一體自有永有的，命運掌握在自己手裡。
天上天下無如佛，十方世界亦無比。世間所有我盡見，一切無有如佛者。
18樓：三寶**常定
要依法不依人。以法為「宗旨」的「教育」，如果這樣說，它算「宗教」。其實佛法就是《金剛經》當中說的「渡海之筏舟」，把法當成工具才是正確的認識，不要和世俗的哲學、宗教混為一談，否則你看不懂它，看不懂真相是什麼。
南無妙法蓮華經
19樓：鉛筆盒兒
佛教是佛陀的教育。是一種教育，教導我們用佛法的眼光看世界。破迷開悟的。
雖然佛教在某些方面也有宗教的很多特點，但是佛教是很辨證很科學的。
佛法完全不是迷信。是最徹底的無神論。
這是和其它宗教所不同的地方。
20樓：t深深海底行
「宗教」一詞才最先見於佛教，如《續傳燈錄》中：「吾住山久，無補宗教，敢以院事累君。」
「宗教」的原來意思如下：
「宗」是指「宗門」：專指以心傳心之禪宗；
「教」是指「教下」：是指釋迦牟尼佛言教之下的一切理論和方法。
西方文化傳入之後，因翻譯西文「religion」而用「宗教」二字表達；religio一詞在拉丁語的原意應為「人對神聖的信仰、義務和崇拜。」；可見，一般意義上的宗教，必有乙個超越凡人得「神聖」，以信仰、崇拜神聖而得到「財富」、「安樂」、「救贖」等等。
而佛教是信、解、行、證「佛的教誨」，不是人對佛的「信仰、義務和崇拜」；因為「心、佛、眾生；三無差別」，佛與眾生，無非「淨染有別」；若隨佛學，必定成佛。云何對身外強行建立的「神聖」進行 「信仰、義務和崇拜」？拜佛是禮敬前行者、導師，是對德高尊長的敬重，讓自己永遠與佛相應。
這個與一般宗教的「信仰」有本質的區別。
如上而論，可以說：「佛教不是宗教」，而是揭示生命的最高秘密，說明真相並教以成佛的方法。
南無常住十方佛
南無常住十方法
南無常住十方僧
21樓：濟南的清真寺
佛教廣義地說，它是一種宗教，包括它的經典、儀式、習慣、教團的組織等等；但佛教在世界性的各大宗教和思想之中，顯得非常特殊。凡是宗教，無不信奉神的創造及神的主宰，佛教卻是徹底的無神論者；因此佛教似宗教而又非宗教，類哲學而又非哲學，通科學而又非科學。這是佛教的最大特色。
22樓：匿名使用者
沒有為什麼是，也沒有為什麼不是。搬出古人或者佛陀來都說明不了問題，是不是關鍵要看大多數現實生活中的佛教徒是怎麼做的。
法師的意思是告訴聽法的菩薩聲聞不要侷限於宗教行為，而是要把修行真正作為發願時所說的那樣好心。
23樓：掠過長空
佛教的確不是宗教是教育，很簡單的道理您只要看看佛祖釋迦牟尼是怎樣做的就清楚了，釋尊49年都在講經說法教化眾生，並沒有建寺院、沒有搞經懺佛事……只是現如今佛教在某些層面上被演化提現為一種宗教的形式。究其根本還是教育，是對宇宙人生真相的圓滿教育，教導眾生破迷開悟的，而且佛是我們的老師，我們與佛是師生的關係，佛也不是唯一的，我們也可以成佛。
具體內容建議您看看淨空法師講的的《認識佛教》，裡面對佛教有圓滿的解答，相信您看後許多問題都會迎刃而解。我看後受益匪淺，希望能對您有所幫助。
認識佛教文本版
24樓：匿名使用者
很多創始人都不想成為宗教~因為成為宗教後就會沒落(比如:斂財)...但是最後幾乎都避免不了'還是成為宗教...
25樓：寒燈客
阿彌陀佛，佛教相對於西方的宗教而言，貴在實修實證——從這點來說，它不是宗教，不信你可以翻一翻佛經，裡面全是實際修行的方法。但是，純粹依靠信仰的力量，也可以得到解脫——這就是它的宗教性。
26樓：匿名使用者
佛教不是宗教是什麼？難道是科學？
文學？心理學？.....佛教是不是宗教，不回是由那個人說了算的，答 是有評判標準的，如果它符合宗教的定義，那它就是宗教。
之所以會有人說佛教不是宗教，原因無非是近幾百年來人們對宗教的態度不夠恭敬導致的。如果把佛教也視為宗教的話，怕世人會輕慢佛教，故才有此一說，從而有意無意的把佛教和其他宗教拉開距離，劃清界限。
至於說佛法中有包含有哲學、科學、心理學的內容，也不必驚奇，因為古代的學科劃分沒有今天這麼精細，尤其是東方文化。難道**教、伊斯蘭教、道教、印度教和儒學中就沒有哲學、科學、心理學......的靈光咋現嗎？
本人無意貶損佛教，僅是就事論事。
27樓：匿名使用者
可以看看淨空法師講經的錄影帶.他講過這個的..佛教是一種教育.不是宗教.
28樓：彌陀**潤生
佛教是教育,是佛的教育.
29樓：匿名使用者
應該叫佛家。
上神和師傅這麼說的。
30樓：葉芓
佛教就是宗教
即使有人說佛教是教育也不能否認佛教是宗教
31樓：匿名使用者
****amtb.**
上這個網
，找《認識佛教》。自己看去
32樓：匿名使用者
佛教也是宗教。世界三大宗教是**教，伊斯蘭教和佛教。佛教的起源可以看看中國古代神話史。
為什麼說佛教是教育而不是宗教，佛教為什麼是教育而不是宗教？謝謝
佛教旨在教導人們順應自然及內心的本來，除了抽象的理論及神秘的宗教色彩外，他還有科學實證的乙個個次第，在人們按照這些步奏修習的過程中就可以慢慢的接近自然本心，這是一般宗教所不具有的特性，與我們現實的教育非常相似，因此說，佛教是教育而非純宗教。佛家講究智慧型，道家講究隨心。重智慧型者入世教化世人，重心者...
佛教不是宗教嗎？皈依三寶，皈什麼呢
你已經了 copy解了這麼多，幹嗎bai不再深入一點，再了解的再多du一點呢？補充，皈zhi依的可以理解dao為教育，也可以理解為一種宇宙觀，對於個人來講，也可以認為是世界觀和一種人生觀。而且這種人生觀是向善的！人們拜觀音菩薩有求而拜，這在佛文化裡也是有的，有感應的不乏其數，而正確的拜是以崇敬心和尊...
為什麼說佛教不是迷信而是最圓滿的智慧型
因為佛教其實本來算不上真正的宗教，是乙個龐大的哲學體系，佛教是無神論，佛從來沒有說過自己是神是造物主，最簡單的佛教信的不是佛而是因果，相信自己的命運掌握在自己的手裡，佛只能去指導你怎麼做，並不是祈禱就能得到救贖的，佛是過來人，人是未來佛，善待周圍的一切有情，因為他們都是佛?最能讓人理解的圓滿就是一句...