1樓：瞪附吃屹
追問：1.電動車走的是什麼車道？
2.路口是筆直交叉的十字路口嗎？是否有車道？有幾個車道？怎麼會有你說的超車道？普通十字路口一般是右轉道、直行道、左轉道。
3.你是哪個省的？
4.具體要看被詢問者的筆錄、現場**和現場痕跡，有木有？還要看撞擊點在路口什麼位置。
回答：1.責任劃分的對錯我無權回答。
2.提供給你一些符合你問題的條件，你對照看看。
《交通安全法》第三十八條 機動車訊號燈和非機動車訊號燈表示：
在未設定非機動車訊號燈和人行橫道訊號燈的路口，非機動車和行人應當按照機動車訊號燈的表示通行。
《安全法實施條例》第五十一條 機動車通過有交通訊號燈控制的交叉路口，應當按照下列規定通行：
(一)在劃有導向車道的路口，按所需行進方向駛入導向車道；
(二)準備進入環形路口的讓已在路口內的機動車先行；
(七)在沒有方向指示訊號燈的交叉路口，轉彎的機動車讓直行的車輛、行人先行。相對方向行駛的右轉彎機動車讓左轉彎車輛先行。
第五十二條 機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應當遵守第五十一條第(二)項、第(三)項的規定外，還應當遵守下列規定：
(二)沒有交通標誌、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行；
(三)轉彎的機動車讓直行的車輛先行；
第六十八條 非機動車通過有交通訊號燈控制的交叉路口，應當按照下列規定通行：
(一)轉彎的非機動車讓直行的車輛、行人優先通行；
3.按上述，幫你假設幾類情況：
如：（一）電動車正常直行，無證據證明有影響此次事故發生的違法行為；機動車駕駛人在筆錄中闡明自己是要直行，但最後卻在左轉車道行駛路線發生碰撞，理論上機動車副全責。如電動車有影響此次事故的違法行為，則要看是否是根本性的，再判斷。
（二）電動車正常直行，，無證據證明有影響此次事故發生的違法行為；機動車駕駛人機動車駕駛人在筆錄中闡明自己是要直行，最後撞擊點也在理論直行道路上，則要看誰先進入路口（根據現場痕跡及目擊者反映判斷），電動車後進，則負主要以上責任。
......
打字打不動了，先給分。
2樓：共同發達
不論有多麼急的事，安全是第一位的，通過路口時一定要觀察好了以後再走，根據你的描述情況，應該是對方的責任。
十字路口時，沒有紅綠燈，我機動車由東向西，對方電動車由北向南，他撞我右前大燈的位置，這個算啊
3樓：匿名使用者
沒有紅綠燈的路口，讓右側來車先行，對方是你的右側來車，所以你全責，除非有證據證明對方逆行！
在沒有紅綠燈的十字路口我駕駛電動車由東向西機動車由北向南行駛，機動車撞我右後輪上了誰的責任
4樓：開開心心
按機動車通行規則，你有優先權。但對方是非機動車，而對非機動車卻有著機動車避讓的規定，還不管你當時是否來得及避讓以及誰撞了誰。所以，交強險理賠範圍內的，就別計較；損失較大的情況下，建議你提出對電動車技術鑑定，結果必然是機動車。於是對
5樓：匿名使用者
闖黃燈扣三分，本次事件中，汽車負主要責任，電瓶車負次要責任。責任百分比由法院按交警判斷的結果，判定執行。
6樓：天網撒魚
也就是他從你的右邊後方過來的，屬於追尾。
在沒有紅綠燈的十字路口，我騎電瓶車由東向西，被由北向南的小汽車撞了，請問我要負責任嗎？
7樓：匿名使用者
根據你的描述，這起事故應該是你的責任，根據是交規裡的讓右原則。
在沒有訊號燈和其他優先交通標誌的交叉路口，司機應該讓右邊道路的來車先行，不管來車是直行、左轉還是右轉，這就是行車的「讓右」原則。
讓右原則不僅適用於機動車之間，也適用於機動車非機動車之間。
我在乙個沒有紅綠燈和讓行標誌的十字路口，發了交通事故，當時我是由北向南行駛，對方是由東向西，一點剎
8樓：匿名使用者
如果雙方都是機動車，那麼根據您的描述，沒有訊號燈，也沒讓行標誌，那麼需要根據右側來車優先同行的規則來行駛！
那麼雙方同時到達路口的話，您在他的右側，您屬於優先同行的一方，在沒有其他情況下，對方承擔主責甚至全責！
9樓：張晉海
◆追尾交通事故
1、後車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故，後車承擔全部責任;
2、夜間前車沒有尾燈，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任;
3、前車在道路上停車後未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故的次要責任，後車承擔事故主要責任;
4、前車在道路上停車後按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌，形成的追尾交通事故，後車承擔事故的全部責任;
5、前車超長且未按規定設定明顯警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任;
6、前車倒車或溜車撞後車形成的追尾交通事故，前車承擔事故全部責任。
◆同向刮擦交通事故
1、一方在變更車道過程中形成的同向刮擦交通事故，變更車道一方承擔全部責任;
2、一方超越另一方過程中形成的同向刮擦交通事故，另一方在本車道內正常行駛的，車速較快的一方承擔全部責任;
3、一方超寬且未按規定設定明顯警示標誌，另一方在超越過程中形成的同向刮擦交通事故，超寬方承擔事故的次要責任，另一方承擔事故的主要責任;
4、一方超寬並在與另一方並行或者超越另一方過程中形成的刮擦交通事故，超寬一方承擔事故的全部責任;
5、一方在車道內停車，形成的同向刮擦交通事故，停車一方按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌的，另一方承擔事故的全部責任;
6、一方在車道內停車，形成的同向刮擦交通事故，停車一方未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌的，雙方承擔事故的同等責任。
◆對向刮擦交通事故
1、一方騎壓中心線行駛或駛入對向車道形成的對向刮擦交通事故，該方承擔全部責任;
2、一方超寬，對方在本車道內行駛形成的對向刮擦交通事故，超寬的一方承擔全部責任;
3、雙方均在本車道內行駛形成的對向刮擦交通事故，雙方承擔同等責任。
◆正面相撞交通事故
一方騎壓中心線行駛或駛入對向車道形成的正面相撞交通事故，該方承擔事故全部責任。
◆側面相撞交通事故
1、一方車輛轉彎，另一方直行形成的側面相撞交通事故，轉彎一方承擔事故的全部責任;
2、在「丁」字形道路上發生側面相撞交通事故，從一條道路駛入另一條道路的一方承擔事故的全部責任;
3、「十」字交叉的道路上發生側面相撞交通事故，雙方均承擔事故的同等責任。
◆特殊交通事故
1、發生單方交通事故的，當事人自行承擔事故的全部責任;
2、發生交通事故後一方故意逃逸的，逃逸方承擔事故的全部責任;
3、發生交通事故後一方當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任;
4、在有交通警察指揮或者交通訊號燈控制的路口、路段發生交通事故，不按交通警察指揮或者訊號燈指示通行的一方承擔事故的全部責任;
5、有證據證明當事人超速行駛、酒後駕駛、違反交通標誌行駛、無證駕駛、駕駛不符合安全技術要求的車輛上路行駛，以及存在其他影響交通安全的違法行為的，根據其行為對發生交通事故所起的作用力大小，承擔相應責任。
在沒有紅綠燈的十字路口我由南向北他由東向西，我被他撞了右後方對方轎車我的電動車，劃同責，我該怎麼辦
10樓：毛秀才嗎
你佔大便宜了，還想追究什麼呢？按照交通法的規定，無訊號燈交叉路口，讓右方車輛先行，你在左側，應當全責，交警看你是電動車，照顧你，判了個同等責任，知足吧。
我是由北向南行駛，對方是由東向西行駛，在有紅綠燈的十字路口相撞，但是紅綠燈不好使了，請問是誰的責任
11樓：章法法律
第一時間先協商按照同等責任，對半承擔；無法協商的，損失比較嚴重的，**報警
由**出具事故責任認定書來確定責任比例。
12樓：斜陽紫煙
如果沒有其他情況，同等責任。
無紅綠燈小區的十字路口，我騎電動車由東向西快走完路口時候，被輛由北向南轎車撞傷，請問責任該怎劃分
13樓：匿名使用者
無紅綠燈小區的十字路口，你騎電動車由東向西快走完路口時候，被輛由北向南轎車撞傷，請問責任該怎劃分？這還得看一看你當時電動車所走的是非機動車道路不？你的電動車多大的？
有證不？車速快不？喝酒沒？
交通事故一般都事雙方都有責任，就看大小了，以前是保護弱者了，你說你快走完路口了被撞了，那多半是機動車責任大。以上只是各人的觀點。
我在沒有紅綠燈和讓行標誌的路口，發了交通事故，當時我是由北向南行駛，對方是由東向西，一點剎
如果雙方都是機動車，那麼根據您的描述，沒有訊號燈，也沒讓行標誌，那麼需要根據右側來車優先同行的規則來行駛！那麼雙方同時到達路口的話，您在他的右側，您屬於優先同行的一方，在沒有其他情況下，對方承擔主責甚至全責！追尾交通事故 1 後車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故，後車承擔全部責任 2 夜間前車沒有尾...
沒有紅綠燈的路口撞車責任怎麼定，沒有紅綠燈的十字路口撞車責任怎麼定
這個是古銅色車由南向北，銀色車由東向西，古銅色 也就是樓主 應該讓右。沒辦法交規就是這樣，雖然我也覺得交規這條很不合理 沒有訊號燈的十字路 bai口，適合讓右du原則，也就是你右zhi側的車輛先行。dao在你的事故中專，對方由西向東行駛，你屬是由南向北行駛，那麼對方就應該讓你先行，因為你在對方駕駛員...
路口沒有紅綠燈兩車相撞,十字路口沒有紅綠燈兩車相撞。
你車頭撞他車門你的責任啊 沒有紅綠燈的十字路口撞車?在沒有紅綠燈的十字路口兩車相撞,責任怎麼判定 交通安全法實施條例明確規定,在沒有紅綠燈 沒有讓行標誌的交叉路口,按照讓右方車輛先行的原則,未讓行造成事故的,左側車輛全責。按照你所描述的情況,b車位於相對左側全責。但是應該是b撞到a的左側車門,怎麼可...