1樓：紅顏的顏
王守仁十分重視教育對於人的發展所起的重要作用，提出了「學以去其昏蔽」的思想。他是用「心學」的觀點來闡明這一思想的。
王守仁不同意朱熹將「心」、「理」區分為二，認為「理」並不在「心」外，而是存在於「心」中，「心即理」。同時，他又繼承和發展了孟軻的「良知」學說，認為「良知即是天理」，即是「心之本體」。良知不僅是宇宙的造化者，而且也是倫理道德觀念。
他說：「見父自然知孝，見兄自然知弟，見孺子入井，自然知惻隱，此便是良知，不假外求。」又說：
「良知只是個是非之心，是非只是個好噁。」作為「知孝」、「知弟」、「知惻隱」、「知是非」等倫理道德觀念的「良知」，王守仁認為具有以下這些特點。
首先，它與生俱來，不學自能，不教自會，即所謂「不待慮而知，不待學而能，是故謂之良知」。
其次，它為人人所具有，不分聖愚，「良知之在人心，無間於聖愚」；再次，它不會泯滅，「良知在人，隨你如何，不能泯滅」，也不會消失，「雖妄念之髮而良知未嘗不在」，「雖昏塞之極而良知未嘗不明」。不過，「良知」也有致命的弱點，即在與外物接觸中，由於受物慾的引誘，會受昏蔽。
所以，王守仁認為，教育的作用就在於去除物慾對於「良知」的昏蔽。他說得很明確，「良知」「不能不昏蔽於物慾，故須學以去其昏蔽」。「學以去其昏蔽」的目的是為了發明本心所具有的「良知」。
所以，從積極的角度來說，王守仁又認為教育的作用是「明其心」。他指出：「君子之學，以明其心，其心本無昧也，而欲為之蔽，習為之害，故去蔽與害而明復。
」無論是「學以去其昏蔽」，還是「明其心」，其實質是相同的，即在王守仁看來，教育的作用就在於實現「存天理、滅人欲」的根本任務。基於此，他認為用功求學受教育，並不是為了增加什麼新內容，而是為了日減「人欲」。他說：
「吾輩用功只求日減，不求日增，減得一分人欲，便是復得一分天理。」
儘管王守仁關於教育作用的思想是建立在唯心主義「心學」基礎上的，但其中也包含著某些積極的內容。他認為「良知」人人都有，因此人人都有受教育的天賦條件，聖愚的區別僅在於能不能「致良知」，「聖人能致其知，而愚夫愚婦不能致」；由於「在常人，不能無私意障礙」，總要受到物慾的引誘，所以人人都應該受教育；教育是為了去除物慾對「良知」的昏蔽，因此它「不假外求」，而重在「內求」，即強調入的主觀能動性的發揮，自覺「勝私復理」，「去惡為善」。王守仁教育作用思想中所包含的這些合理因素，是值得我們注意的。
三、論道德教育
王守仁堅持了我國古代儒家教育的傳統，把道德教育與修養放在學校教育工作的首要地位。
關於道德修養的方法，王守仁提出下列四個基本主張。
(一)靜處體悟
這是王守仁早年提倡的道德修養方法。他認為道德修養的根本任務是「去蔽明心」，即去除物慾的昏蔽，發明本心所具有的「良知」。因而，道德修養無須「外求」，而只要做靜處體悟的功夫。
他在《與辰中諸生書》中寫道：「前在寺中所云靜坐者；非欲坐禪入定，蓋因吾輩平日為事物紛孥，未知為己，欲以此補小學收放心一段工夫耳。」雖然王守仁在這裡表白他所說的靜坐與佛教的「坐禪入定」並不是一回事，然而，所謂「靜處體悟」，實際上就是叫人靜坐澄心，擯去一切私慮雜念，體認本心。
這是對陸九淵「自存本心」思想的繼承和發展，與佛教禪宗的面壁靜坐、「明心見性」的修養功夫，也並沒有根本的區別。
(二)事上磨鍊
這是王守仁晚年提出的道德修養方法。他認識到一味強調靜坐澄心，會產生各種弊病，容易使人「喜靜厭動，流入枯槁之病」，甚至使人變成「沉空守寂」的「痴呆漢」。因此，他改而提倡道德修養必須在「事上磨鍊」。
很顯然，王守仁晚年重視「在事上磨鍊」，是他「知行合一」思想在道德修養方法上的反映。
(三)省察克治
王守仁主張要不斷地進行自我反省和檢察，自覺克制各種私慾。很清楚，這是對儒家傳統的「內省」、「克己」修養方法的繼承和發展，其中所包含的強調道德修養的自覺性和主觀能動性的合理因素，是可以批判地吸取的。
(四)貴於改過
王守仁認為人在社會生活中總會發生這樣或那樣一些違反倫理道德規範的過錯，即是大賢人，也難以避免。因此，在道德修養中，不貴無過，而貴改過。這種「貴於改過」的主張，體現了王守仁在道德教育中的求實精神和向前看的態度，是可取的。
王守仁道德教育思想的根本目的，雖然是為了維護明王朝的統治，但他對於道德教育的某些主張，反映了學校道德教育和道德修養的某些規律性的東西，對我們是有啟發的。
四、論兒童教育
王守仁十分重視兒童教育，在《訓蒙大意示教讀劉伯頌等》一文中，比較集中地闡發了他的兒童教育思想，主要有以下內容。
1.揭露和批判傳統兒童教育不顧兒童的身心特點。
2.兒童教育必須順應兒童的性情。
3.兒童教育的內容是「歌詩」、「習禮」和「讀書」。
4.要「隨人分限所及」，量力施教。
王守仁認為兒童時期正處在乙個重要的發展時期，兒童的精力、身體、智力等方面都在發展過程中，即所謂「精氣日足，筋力日強，聰明日開」。因此，教學必須考慮到這個特點，兒童的接受能力發展到何種程度，便就這個程度進行教學。同樣，如果不顧及兒童的實際能力，把大量的高深的知識灌輸給他們，就像用一桶水傾注在幼芽上把它浸壞一樣，對兒童毫無益處。
同時，王守仁還認為兒童教學「授書不在徒多，但貴精熟」。因此，教學應該留有餘地，「量其資稟能二百字者，止可授以一百字」，使兒童「精神力量有餘」，這樣他們就「無厭苦之患，而有自得之美」，不會因學習艱苦而厭學，而樂於接受教育。
王守仁的兒童教育思想，雖其目的是為了向兒童灌輸封建倫理道德，即所謂「今教童子，惟當以孝、弟、忠、信、禮、義、廉、恥為專務」，但他反對「小大人式」的傳統兒童教育方法和粗暴的體罰等教育手段，要求順應兒童性情，根據兒童的接受能力施教，使他們在德育、智育、體育和美育諸方面都得到發展等主張，反映了他教育思想的自然主義傾向。早在15、16世紀就已提出這一思想，確是難能可貴的。
求朱熹和王守仁的兒童教育思想述評 不少於1000字
丁肇中那麼說王守仁對不對，丁肇中這麼說王守仁對不對？
這個問題你理解錯了，王陽明先生的思想正是打破這種只重視理論而輕視實踐，他的主張是知行合一，丁肇中肯定不是這樣評價他的，王陽明的思想打破了封建主義固有的思維模式，影響了後來歷史上很多人物，比如海瑞，張居正，蔣介石，孫中山，心學在整個亞洲的影響力也是巨大的，如果丁肇中這樣評價王陽明老先生，那麼丁肇中肯定...
理學家王守仁提出致良知說。這裡的良知是指A
a試題分析 本題主要copy考查學生對教bai材內容的識記能力,難度較du低zhi,明代心學大師王守仁提出 致良知 dao說,其所言 良知 是指人心固有的是非善惡標準,也即人內心中的天理,為了探尋人內心天理必須摒棄各種慾望,所以答案選a,b c d三項與上述題意中所指 良知 不相符合。理學家王守仁提...
關寧防線的構建者王守仁的朝代明末最強的軍隊是
孫承宗明憲宗成化年 關嶺鐵劑 關寧防線的構建者 孫承宗 王守仁的朝代 生於明憲宗成化年間 成名於明武宗正德年間 死於明世宗嘉靖年間 明末最強的軍隊 如果是官軍自然是 關寧鐵騎 不過在山海關下，幾乎被李自成消滅，後來在數萬八旗軍的支援下才反敗為勝。孫承宗 和他的一群什麼袁崇煥啊，滿桂啊，趙率教啊這批小...