1樓：花曉月落
光榮革命後，英國初步確立議會君主立憲制。由國王與資產階級共同掌管議會。於是，國王與資產階級開始席位之爭。
2023年，喬治二世繼位並得到首相華爾波爾的支援，由於喬治二世重視漢諾瓦甚於英國，為保障漢諾瓦領地的安全，在奧地利王位繼承戰爭中支援奧地利與普、法、西聯盟作戰。更放下國內政務親自上歐洲大陸，率領德意志諸侯聯軍和少量英軍跟法軍作戰，於2023年取得迪廷根戰役大捷，其獲得更大權力。其孫子喬治三世即位後，在他當政期間，經過與大革命後的法國和拿破崙的戰爭，使英國躍居首屈一指的世界強國，成為世界工廠。
在拿破崙戰爭期間，其依然擁有很大權利。隨著工業發展，資產階級實力更加強大，要求更大的權力，至2023年，導致議會改革，資產階級擁有更多席位。此後，資產階級擁有席位不斷增加，議會改革，國王逐漸失去權力。
2樓：☆酷哥劍俠客
英國資產階級革命是不徹底的 但國王的確是被架空了 沒有實權的 後來之所以說 打倒英國國王 不過是幌子罷了 擺設而已
3樓：匿名使用者
應該是在2023年拿破崙敗於威靈頓，銀行家族rothschild把英國的貨幣發行權以國債最大擁有權奪去之時英國就不屬於王朝了
4樓：落雪·幽藍
2023年，英國議會通過《權利法案》以後。
英國國王是什麼時候就變得沒什麼權利了呢？ 10
5樓：悠幽小雨
喬治一世（ge***e i of great britain，2023年5月28日－2023年6月11日），漢諾
威選帝侯、英國國王。
他是漢諾瓦選帝侯奧古斯都和英國國王詹姆士一世的外孫女索菲亞的兒子。在2023年，其父逝世後繼位為漢諾瓦選帝侯。
2023年，英國女王安妮駕崩無嗣，根據2023年的「王位繼承法」繼承英國王位，稱喬治一世，成為漢諾瓦王室的第一位國王，也是乙個母語是德文，而且無法使用流利英文的國王。
所以從此開創了英國君主不出席內閣會議的先例，會議改由國王敕令一名親信大臣主持，成為了英國首相制度的開端。2023年，喬治一世在漢諾瓦駕崩。
6樓：軒轅祭尊
2023年光榮革命使英國走向資本主義社會，同時制定了君主立憲政體，到那時，國王只不過是傀儡而已
英國王室究竟有無實權?
7樓：匿名使用者
沒有實權，只是有面子，是傳統
8樓：總攻姐姐2艙
英國皇室沒有實權，每年還要消耗幾億英鎊，為什麼依然存在？
9樓：迷戀凹凸曼
要說沒實權鬼才會信。這麼跟你說吧，沒動到王室的利益那王室就沒實權，一但牽扯到王室利益，任何乙個議會裡的任何人或者首相恐怕就很難見到明天的太陽了。英國的王室是乙個很龐大的家族，這群人的資本產業遍布世界任何角落。
和世界上的精英寡頭都有著千絲萬縷的聯絡。如同美國**是華爾街那群吸血資本家的代言人一樣。甘迺迪就是很好的例子。
不動資本財團的票子你想在**位置上怎麼任性都行，一但動到他們的利益只有死路一條。水能載舟亦能覆舟。只不過資本主義的世界裡水變成了美金。
在這個世界上叢林法則永遠不會失效，只不過到了世界精英的上流社會口中成了所謂的「文明」。資本主義的政治絲毫不比社會主義卑鄙，天下烏鴉一般黑。
英國的王室現在還有實權嗎
英國女王 有實權嗎 又有多大可以廢除英國首相嗎
10樓：離我遠點
有實權，可以廢除英國首相。
根據法律規定，英女王的是英國三軍總司令，女王有權廢除法律和首相， 所有法律都必須有女王的同意，首相解散國會和進行國會選舉都要經過女王同意。
英國女王即英國女性君主。英國君主是英國及英國海外領地的國家元首，現在的男性君主稱為國王（king），女性君主稱為女王（queen）。現任的君主是2023年2月6日確定並於2023年6月2日正式登基加冕的伊利沙伯二世女王。
11樓：海鬽の影
搞笑，你說乙個國王可不可以廢除自己國家的宰相？國王這是不想事必躬親，覺得這樣管理乙個國家太麻煩，找個會管的幫她管，看不順眼當然可以隨時換掉。軍隊歸誰管誰就有實權，這個道理放之四海皆準！
首相只是聽著好聽，首長制國家必定有國王，不然為啥叫相呢？你說是吧！
12樓：windy自行車
沒有實權，英國的權力中心在議會，名義上英國女王是英女王的是英國三軍總司令, 女王有權廢除法律和首相, 所有法律都必須有女王的同意, 首相解散國會和進行國會選舉都要經過女王同意.
但是女王從來不會過分運用這些權力. 因為實際操作中, 如果違背了首相的意願 就會引發憲政危機. 如果女王這麼做了, 就是在賭究竟是民選國會的最大黨的領袖民望高, 還是自己的民望高.
如果自己民望高, 達成了自己的意願; 女王就會破壞了目前比較和諧的環境和政治平衡, 她也會捲入很多的政治漩渦. 如果她民望不夠首相高, 她有可能被一舉推翻; 即使不被推翻也會留下不好的印象以及使得自己很被動.
13樓：匿名使用者
英國女王有實權，但是不多
14樓：匿名使用者
加引號的實權，英王對英國是統而不治。通過光榮革命被資產階級弄成現今狀態的王室安穩的保持現狀和一切福利不香嗎，幹嘛對執政的資產階級干涉過多？非得逼拿槍桿子的再對王室動手術？
這類君主立憲國家已經有了完善的政治體制不需要原王室再參與，也不允許王室參與，所以給王室尊重，王室謙虛一下籤簽字啥的就行了，沒誰會真的干涉
15樓：信球說
英國王室還保有哪些權利？英女王和首相誰聽誰的？
16樓：匿名使用者
主要最早時期被幾個暴君弄怕了，才限制了王權
17樓：cat小貓不吃魚
沒有，英國現在實行君主立憲制，英國皇室只是乙個名號，並沒有實權。英國資產階級革命頒布的《權利法案》中：凡未經議會同意，以國王權威停止法律或停止法律實施之僭越權力，為非法權利。
所以在2023年，英國王權就已經被限制了。所以現在的英國，首相遠在女王之上
英國國王有什麼權利？
18樓：匿名使用者
在君主立憲制國家裡,國王只是象徵的元首,無任何實權,只有名義上的權利,一般只有些禮儀方面的職權.
19樓：四面￡楚歌
基本上被法律所封鎖了
英國國王現有權力是什麼？可以享受什麼？二戰時英王有什麼權力？
20樓：匿名使用者
女王的權力。或者說是作為女王這個職業的義務。就是負責禮儀活動。
議院通過了乙個法案，女王象徵性的簽字。 碰上節日。女王象徵性的接見各界人士。
平時的日子，女王象徵性的訪問各個福利院，之類的機構、會見外賓。 至於任免**。是議員們通過決議之後，女王象徵性的簽字，。
21樓：匿名使用者
沒有什麼實權。只是國家最高象徵，和日本天皇查不多。實權在議會手中。首相的權力較大。
22樓：匿名使用者
半點權力都沒有,就是有人養
英國有國王嗎？女王和國王的關係，英國國王為什麼都是女王？
英國有國王，英國的女王就相當於國王。男性君主稱為國王 king 女性君主稱為女王 queen 英國的 王位繼承法 規定了王位繼承原則 君主的王位世代相襲，兒子優先於女兒，而女兒又優先於侄子或者侄女。這樣國王沒有兒子只有女兒，那麼就會出現女王。另外，如果男嗣死亡或者放棄王位，而且他也沒有其他繼承人，那...
英國國王為什麼是女性英國國王為什麼都是女王？
英國國王都是男的，女王都是女的。英國歷史上國王比女王多多了。比如最近的幾任 1917年 1936年 喬治五世king ge e v1936年 愛德華八世king edward viii 退位後為溫莎公爵 1936年 1952年 喬治六世king ge e vi1952年 伊利沙伯二世queen el...
英國國王為什麼是女性英國國王為什麼都是女王？
英國國王都是男的，女王都是女的。英國歷史上國王比女王多多了。比如最近的幾任 1917年 1936年 喬治五世king ge e v1936年 愛德華八世king edward viii 退位後為溫莎公爵 1936年 1952年 喬治六世king ge e vi1952年 伊利沙伯二世queen el...