1樓:匿名使用者
作者採用擬人化的手法,賦予柳條藤蔓、黃鶯以人的情感,並使主客移位,巧妙而含蓄地表達了詩人對湖上亭的依戀之情。(或:借景抒情。通過柳條、藤蔓、黃鶯的描寫,表現惜別之情。)
2樓:從曲以弘義
詩人搬家作別久住的湖上亭,亭邊柳條,藤蔓輕展,枝頭黃鶯鳴聲悠悠,一「系"一"啼」別有意味,彷彿是他們依戀之情的自然流露。
3樓:空旭函寄真
作者採用擬人化的手法,賦予黃鶯以人的情感,巧妙而含蓄地表達了詩人對湖上亭的依戀之情。
請從修辭手法的角度賞析下面詩句黃鶯久住渾相識,慾別頻啼四五聲.
4樓:野有蔓草
擬人手法。
把黃鶯人格化了,似乎它們已經和詩人有了感情,詩人搬家時它們也有不捨。所以叫兩聲表示送別。
移家別湖上亭
戎昱好是春風湖上亭,柳條藤蔓系離情。
黃鶯久住渾相識,慾別頻啼四五聲。
譯文:春風駘蕩,景色宜人,我來辭別往日最喜愛的湖上亭。微風中,亭邊柳條、藤蔓輕盈招展,彷彿是伸出無數多情的手臂牽扯我的衣襟,不讓我離去。
這情景真叫人意惹情牽,不勝留戀;住了這麼久了,亭邊柳樹枝頭的黃鶯,也跟我是老相識了。在這即將分離的時刻,別情依依,鳴聲悠悠,動人心弦,使人久久難於平靜。
注釋:1移家:搬家。
2渾:全。
3頻啼:連續鳴叫。
5樓:匿名使用者
1這裡運用了擬人手法
2將黃鶯人格化
3移情於物
4表達了詩人依依惜別之情
黃鶯久住渾相識慾別頻啼四五聲什麼意思
6樓:簫灑舞劍
住了這麼久了,亭邊柳樹枝頭的黃鶯,也跟我是老相識了。在這即將分離的時刻,別情依依,鳴聲悠悠,動人心弦,使人久久難於平靜。
【原詩】好是春風湖上亭,柳條藤蔓系離情。黃鶯久住渾相識,慾別頻啼四五聲。
【賞析】 愛屋及烏,何況是黃鶯呢?何況是年年春天用歌聲恰悅著他的黃鶯呢?何況是此刻正為他唱出一曲離歌的多情的黃鶯呢?
還有那柳條、那藤蔓、那亭邊湖畔的一草一木,都向他伸出無數隻小手,牽衣挽留。他不由得讚嘆:好個春風湖上亭喲!
人常說「喬遷之喜」,其實這「喜」中也隱含著淡淡的惆悵,是對那熟稔而親切的一切的眷戀,還是對那些流年與往事的憶念?
移家別湖上亭 好是春風湖上亭,柳條藤蔓系離情。 黃鶯久住渾相識,慾別頻啼四五聲。
7樓:匿名使用者
1.用「系」字抒寫不忍離去之情,用「系」字既切合柳條藤蔓修長柔軟的特點,又寫出了柳條藤蔓牽衣拉裾的動作,表現它們依戀主人不忍主人離去的深情又符合春日和風拂拂的情景,不愧是天造地設。
2.作者採用擬人化的手法,賦予柳條藤蔓、黃鶯以人的情感,並使主客移位,巧妙而含蓄地表達了詩人對湖上亭的依戀之情。(或:
借景抒情。通過柳條、藤蔓、黃鶯的描寫,表現惜別之情。)
8樓:匿名使用者
這首詩的用字,非常講究情味。用「系」字抒寫不忍離去之情,正好切合柳條、藤蔓修長的特點,又符合春日和風拂拂的情景,不啻是天造地設。
移家別湖上亭(4分)戎昱好是春風湖上亭,柳條藤蔓系離情。黃鶯久住渾相識,慾別頻啼四五聲。小題1:詩人
9樓:罷瘵
小題1:春風、柳條、藤蔓、黃鶯......(1個0.5分)。
小題2:這兩句運用了擬人的手法,移情於物(1分),表達了詩人依依惜別之情。(1分)
小題1:
試題分析:注意詩中描寫的景物即可。
小題2:
試題分析:從修辭手法方面分析,「黃鶯久住渾相識」運用了擬人的修辭手法,「慾別頻啼」四個字表達出了「惜別」的情感。
(一)(4分)移家別湖上亭 戎昱好是春風湖上亭,柳條藤蔓系離情。黃鶯久住渾相識;慾別頻啼四五聲。小題1:
10樓:灛敲
小題1:(2分)依戀(不捨、挽留)
小題1:(2分)
示例1:詩人久住湖上亭,與這裡的一草一木建立了深厚的感情。
示例2:詩人移情於花鳥,借花鳥抒發自己的不捨之情。
示例3:詩人視花鳥為摯友,達到了物我相通的地步,故能心心相印。略
如何從修辭手法的角度賞析「黃鶯久住渾相識,慾別頻啼四五聲」?
11樓:喻陌落
「黃鶯久住渾相識,慾別頻啼四五聲」採用擬人化的手法,賦予柳條藤蔓、黃鶯以人的情感,並使主客移位,巧妙而含蓄地表達了詩人戎昱對湖上亭的依戀之情。
「相識」點明與黃鶯熟悉更捨不得離開,「慾別」點明離別事實,「頻啼」語意雙關,一方面指黃鶯的啼叫,也容易令人聯想到辭別時離人傷心的啼哭。乙個「啼」字,兼言情景兩面,而且體物傳神,似有無窮筆力,正是斫輪老手的高妙之處。
詩人簡介:
戎昱(744~800),唐代詩人。荊州人。少年舉進士落第,遊名都山川。
後中進士。寶應元年(762),從滑州、洛陽西行,經華陰,遇見王季友,同賦《苦哉行》。大曆二年(767)秋回故鄉,在荊南節度使衛伯玉幕府中任從事。
後流寓湖南,為潭州刺史崔瓘、桂州刺史李昌巙幕僚,頗受信用。建中三年(782)居長安,任侍御史。翌年貶為辰州刺史。
後又任虔州刺史。晚年在湖南零陵任職,流寓桂州而終。他是中唐前期比較注重反映現實的詩人之一。
名作《苦哉行》寫戰爭給人民帶來災難。羈旅遊宦、感傷身世的作品以《桂州臘友》較有名。存詩125首,明人輯有《戎昱詩集》。
文學影響:
宋人周邦彥「長條故惹行客,似牽衣待話,別情無極」,王實甫《西廂記》「柳絲長,玉驄難系」、「柳絲長,咫尺情牽惹」等以柳條寫離情,都是與這首詩中「柳條藤蔓系離情」的擬人化寫法一脈相承。
12樓:大大大伯賢兒
擬人手法。
把黃鶯人格化了,似乎它們已經和詩人有了感情,詩人搬家時它們也有不捨。所以叫兩聲表示送別。
移家別湖上亭
戎昱好是春風湖上亭,柳條藤蔓系離情。
黃鶯久住渾相識,慾別頻啼四五聲。
移家別湖上亭 戎翌 好是春風湖上亭,柳條藤蔓系離情。 黃鶯舊住渾相識,慾別頻啼四五聲。
13樓:楊曉真
好是春風湖上亭,柳條藤蔓系離情。
黃鶯久住渾相識,慾別頻啼四五聲。
這首詩作於搬家時,抒寫對故居一草一木依戀難捨的深厚感情。全詩是說,春風駘蕩,景色宜人,我來辭別往日最喜愛的湖上亭。微風中,亭邊柳條、藤蔓輕盈招展,彷彿是伸出無數多情的手臂牽扯我的衣襟,不讓我離去。
這情景真叫人愁牽恨惹,不勝留戀;住了這麼久了,亭邊柳樹枝頭的黃鶯,也跟我是老相識了。在這即將分離的時刻,別情依依,鳴聲悠悠,動人心弦,使人久久難於平靜......
詩人採用擬人化的表現手法,創造了這一童話般的意境。詩中的一切,無不具有生命,帶有情感。這是因為戎昱對湖上亭的一草一木是如此深情,以致在他眼裡不只是自己不忍與柳條、藤蔓、黃鶯作別,柳條、藤蔓、黃鶯也象他一樣無限痴情,難捨難分。
他視花鳥為摯友,達到了物我交融、彼此兩忘的地步,故能憂樂與共,靈犀相通,發而為詩,才能出語如此天真,詩趣這般盎然。
這首詩的用字,非常講究情味。用「系」字抒寫不忍離去之情,正好切合柳條、藤蔓修長的特點,又符合春日和風拂拂的情景,不啻是天造地設。這種擬人化的寫法為後人廣泛採用。
宋人周邦彥「長條故惹行客,似牽衣待話,別情無極」,王實甫《西廂記》「柳絲長,玉驄難系」、「柳絲長,咫尺情牽惹」等以柳條寫離情,都是與這句詩的寫法一脈相承的。「啼」字既指黃鶯的啼叫,也容易使人聯想到辭別時離人傷心的啼哭。乙個「啼」字,兼言情景兩面,而且體物傳神,似有無窮筆力,正是斫輪老手的高妙之處
移家別湖上亭 好是春風湖上亭,柳條藤蔓系離情。 黃鶯久住渾相識,慾別頻啼四五聲。
14樓:匿名使用者
對詩人不捨之情的自然流露
詩人寄情於景,表達了他對湖上亭的依依不捨之情
你可以在擴充套件一下,大概差不多吧
閱讀下面一首唐詩，按要求回答問題。（4分）移家別湖上亭戎昱好是春風湖上亭，柳條藤蔓系離情。黃鶯
依依不捨 或留戀 這句詩用擬人 或襯托 的寫法，形象有趣地寫出黃鶯連連向我挽留啼叫，使 離情 的表達更加深刻。略 閱讀下面一首唐詩，然後回答問題。移家別湖上亭 戎 昱好是春風湖上亭，柳條藤蔓系離情。黃鶯久 1 作者採用擬人化的手法，賦予柳條 藤蔓 黃鶯以人的情感，並使主客移位，巧妙而含蓄地表達了詩人...
幾個初三英語問題，幾個初三的英語問題
1.badly,它是副詞，用來修飾形容詞ill2.reminded 直接加ed 3.是不是把while打成white了？如果是的話就應該填solving，表示進行中，因為只有在解決的時候才會感覺緊張和壓力也就是stressed 4.would support 從句有假設if，所以用will，但是因為...
初三學習問題 10，初三學習問題
初三學習問題 如果你能舉一反三，請看教材及學習資料 班級中的 如果你不能，我建議你選用龍門專題系列，哪一部分學的不好就買哪一本，當基礎穩固後在試著選做近10年的中考的數學試卷，並以此為乙個查缺補漏的參考依據。具體的解題思路是在解題的實踐中悟到的，不存在別人的指導，題目解多了，你也就會有思路了。多聽老...