1樓：夢梅道爺
龐統在圍攻雒城的戰鬥中，中流矢而死（「進圍雒縣，統率眾攻城，為流矢所中，卒，時年三十六」），落鳳坡那段顯然是後人編造的。不過龐統的軍事才能確實很棒。
個人認為，諸葛亮以政治見長，龐統則是軍事佔優。
士人間的相互吹捧很正常，有些話只是為了增加分量，也許龍鳳有那個才能，但曹、孫手下也有那樣的人才，這就相抗衡了。
2樓：匿名使用者
有人說是諸葛亮害死的。也就是成全諸葛亮，畢竟一山不容二虎有人說是龐統自己甘願去死， 是有預謀的死。
再說了， 臥龍風雛得一者安天下。 這都是荊襄人士說的，， 並不代表整個中國。
若大的世界， 他兩不可能就是最厲害的，肯定有比他們更厲害的。
3樓：匿名使用者
三國志中龐統雖然也只活到36歲但是到也沒死在落鳳坡。臥龍鳳雛本領雖然不小但是兩個人就想撐起乙個國家顯然不夠。還是要發揮集團的力量。
建議看下曹操的用人方略，例如用劉馥 梁習等人都是很有成就的。
4樓：匿名使用者
**是這樣的！你以為龐統想死啊！只是意外進入了這個不詳的地方落鳳坡，很顯然對鳳雛不利！再說了，劉備有那麼蠢嗎，讓龐統這樣的人才去死！
5樓：匿名使用者
劉備以仁義為本，劉備要攻西川，但沒有理由，最後，龐統在落鳳坡便中了敵軍埋伏，被亂箭射死。 龐統是要以殺死劉備的軍師為名，讓劉備殺進西川
6樓：匿名使用者
那個時期的能人很多，得天下不是得2個軍師就可以做到的，說得2人可得天下只是形容一下臥龍鳳雛的才能，畢竟單個人的力量是很小的~~~
7樓：海諾標牌
臥龍鳳雛得一者可得天下是說他們都有才能。是誇大的手法，並不是真的一兩個人就能統治天下.龐統的死是為了書寫星象的寓意.落鳳坡前落鳳雛就是這個意思.
8樓：香醋罈子
不是很多人以為是被人害死的？誰知道呢。。。歷史太飄渺。真假難辨！
9樓：田田園
看三國，龐統運氣不佳呀
10樓：匿名使用者
其實吧 那龐統長的有點可趁。然後呢，也早想建功啥的。雖然智商高點吧可是還不是死翹翹於亂箭下。就是想建功沒建好！
三國時期有一言 臥龍鳳雛得其一者得天下，劉備龍鳳齊得，他卻為何不得天下
首先這話絕對的誇張，其次活下來的是諸葛 他生性謹慎 不擅奇謀 內政一把手 打仗不行 要是龐統的話可能劉備就不只龜縮在益州一隅了吧 說句實話，這是三國演義中的話，不是三國志中的，而且鳳失了，龍又因為劉備的過於做作而且被陸遜打而只能守益州了，沒辦法。司馬微是臥龍 鳳雛 司馬懿的師傅。他說過。臥龍鳳雛若得...
三國時除了臥龍鳳雛，還有兩位頂級謀士都是誰
還有兩位頂級謀士分別是鬼才郭嘉與毒士賈詡。01 鬼才郭嘉。在坊間一直流傳著一句話 郭嘉不死臥龍不出。郭嘉與諸葛亮都是三國時期頂級謀士，郭嘉原先是袁紹的手下，後覺得袁紹並非明君就離開了袁紹，後被荀彧引薦給曹操，郭嘉便成為曹操的謀士，曹操能統一北方郭嘉起碼佔據一半的功勞。郭嘉最厲害的便是洞察人心，料事如...
為什麼劉備有臥龍鳳雛也得不了天下？
劉備得到他們的時候基礎太差，剛有點起色劉備就差不多塊死 又碰到劉禪這個廢物所以沒得到天下。正因為他得了2啊呵呵 呵呵。為什麼劉備有了臥龍鳳雛沒有獲得天下呢？如果鳳雛未死，劉備採取攻蜀上策，在席位上拿下劉章，諸葛亮，趙雲，張飛未入川，劉備還是有機會得天下的。因為真實的歷史中，劉備集團沒贏，所以三國演義...