以上要求,請予批准為什麼不對,是不是寫了特此申請,望予批准,就不用寫至此敬禮了,謝謝,

2021-04-10 17:32:31 字數 4669 閱讀 2197

1樓:浣瀾曄

表達不妥當的abd

解析:a選項錯誤,應更正為:特此請示,請予以批准。「要求」語氣過於強硬,不適合用於請示。

b選項錯誤,應更正為:妥否,請批覆。請示需要請求批示,不能用單純表示肯定的詞語。

d選項錯誤,應更正為:上述意見,請審閱。公文的表述方式應標準化、規範化。不應出現口語話的字眼。

2樓:吃吃吃吃吃

1、請示是下級向上級行文,只有上級才能「要求」下級,所以「以上要求」不合適。

2、「請予批准」 也不合適,領導有駁回你的請求,或給出其他意見。

3、下級對上級,語氣要謙虛、委婉,比如說:「上述請示,是否妥當,請批示」。

拓展內容:

請示的主要內容:

1、開頭。主要交代請示的緣由。它是請示事項能否成立的前提條件,也是上級機關批覆的根據。原因講的客觀、具體,理由講的合理、充分、上級機關才好及時決斷,予以有針對性的批覆。

2、主體。主要說明請求事項。它是向上級機關提出的具體請求,也是陳述緣由的目的所在。

這部分內容要單一,只宜請求一件事。另外請示事項要寫的具體、明確、條項清楚,以便上級機關給予明確批覆。

3、結語。應另起段,習慣用語一般有「當否,請批示」,「妥否,請批覆」,「以上請示,請予審批」或「以上請示如無不妥,請批轉各地區、各部門研究執行」等。

4、落款。一般包括署名和成文時間兩個專案內容。標題寫明發文機關的,這裡可不再署名,但需加蓋單位公章,成文時間××××年××月××日。

3樓:32座森林

這是典型的批答函,請示是下級向上級行文,只有上級才能「要求」下級,所以,「以上要求」不妥。「請予批准」 不妥,以下是正確格式的規範與要求;

(一)批答函的體式要求與商洽函和問答函基本相同。

(二)批答函的求答函的寫法與請求批准具體事項的請示相類似,要求一事一函,結尾一般以「請批准」、「請予審批」等慣用語提出行文要求。

(三)批答函的答覆函的寫法與批覆相類似,批答機關對求批事項一般要有明確意見,如不能批准,應闡明原因和理由。結語一般使用「特此批覆」等類慣用語結束全文。

4樓:匿名使用者

批准的請示。所以應該是「以上請示,請予批示」

5樓:結果預見

請示是下級向上級行文,而且只有上級才能「要求」下級,所以,「以上要求」不妥,

「請予批准」 也不妥。

下級對上級,語氣要謙虛、委婉,可以改為:

「上述請示,是否妥當,請批示」

請予辦理為盼應用在何種公文中

6樓:匿名使用者

用在請批函中。

請批函是向有關主管

部門請求批准的函。這種函多是向業務主管部門或歸口管理部門請求批准事項。

請批函具有以下三個方面的特點:

1.時效性

請批函較強的時效性表現在,針對本機關、單位或團體當前工作中出現的不能自行做主解決的具體事項向有關主管機關請批,待主要機關做出及時答覆之後能迅速付諸實施。

2.單一性

請批事項具有單一性,即一函一事。請批函的單一性,一是體現對該事項的重視,二是方便行文物件及時準確地了解函件的中心意圖,及時做出批覆。

3.平等性

請批函的發文機關與收文機關不相隸屬,但是發文機關要想實施一些具體工作還是需要收文機關批准的。這種情況下,請批函必須體現出一種平等溝通的態度,不能過於謙卑。

雖然請批函行文物件廣泛,但只要做到語言清楚、主題鮮明,把請批事項敘述清楚,保證行文物件能清楚正確地理解自己的意思,從而及時做出批覆即可。

7樓:墮落之後的繁華

請予辦理為盼應用在請批函中。

請批函結構要素

1、標題:一是由發文機關名稱、事由、文種構成,如「×××省教育廳關於轉請審批××大學學生公寓建設專案可行性研究報告的函」;二是由事由、文種構成,如「關於同意××××的函」。

2、主送機關:規範地標明主送機關的全稱或者規範化簡稱。

3、正文:請求函(發函)的正文:

開頭部分,說明制發請求函的緣由、根據、目的等,常用「現將有關情況說明如下」引入下文。

主體部分,說明請求對方批准的具體事項。如有必要,可考慮提出自身對需要審批事項的打算、初步意見或詳細預案、方案,有多種預案時應說明自身所傾向的意見等,為審批單位提供一些可資參考的意見,這樣有助於提高答覆審批的效率。

結尾部分,再次向對方提出希望或請求,明確行文目的,如用「以上事項,請予批准」、「請即覆函」、「請予批准為盼」等結尾語詞收束全文。

8樓:濤聲海韻

請予辦理為盼一般的公文都可以用,主要應用在下級對上級或者非公對公、需要比較尊重和客氣的公文。

為盼:包含比較禮貌地、比較期待地、委婉的表示希望對方能夠滿足自己的要求。

常用在應用文書寫作中,作結尾的習慣用語,表達書寫人對收件人的一種願望,是建立在一種尊重之上請求。

結尾一般說希望對方、等待對方,也可以表示為:「望……為盼!」或者「 望……為感!」

如「望批准為感!」:意思是批准是我們所盼望的;

「望回為盼」:意思是你回來是我們的盼望。

類似用法還有:支援為盼 接洽為盼 望回為盼 批准為盼

行政公文請示的結尾用「妥否, 請批示」還是用「妥否,請示」後面還需加句號嗎

9樓:獅子拾號

請示一般用於請求指示,結尾通常使用「妥否,請批示。」或「以上請示妥否,請領導批示。」。

也有情況是用於請求批准,結尾可用「當否,請批覆」

擴充套件資料

行政公文寫作技巧-常用請示模式

請示是向直接上級請求指示、批准的公文。 必須事前行文,一事一文。上級應在一定的時限內批覆。

【標題】一般由發文機關、事由、公文種類三部分組成。 如:《×××學校關於創辦《校園文學》報的請示》。可以省去發文機關。

【主送機關】接受請求的直接上級機關,在標題下面一行頂格寫起。

只寫乙個,如需同時送其它機關, 應用抄報(在文末左下角寫明)形式。

【正文】1.請求緣由。一寫情況依據(往往用「目前」開頭),二寫目的說明(用「為...」開頭)。

2.請求事項。分層分項寫清具體要求,並說透理由, 提出充足的事實和理論根據。同時,依據實際情況, 提出切實可行的處理意見,作為上級機關進行判斷和指示的參考。

3.結尾。只是一句祈使性的話:「當否,請批覆」或「以上如無不當,請批准」。

【附件】可有可無。是隨同請求的有關材料、圖表或其它檔案。在正文之後(隔一行)註明附件名稱和順序。

【印章、發文時間】

10樓:匿名使用者

請示一般用於請求指示,結尾通常使用「妥否,請批示。」或「以上請示妥否,請領導批示。」。

也有情況是用於請求批准,結尾可用「當否,請批覆」,結尾要加標點符號的,都是使用句號。

結尾:(可以不要)常見有:

一是各文種專用語如:「請予批准」、「特此通知」等。

二是希望、號召類。

擴充套件資料

公文結構的用語分為:

一是開頭用語, 用來表示行文目的、依據、原因,伴隨情況等。如:為(了)、關於、由於、對於、根據、按(遵、依)照、據、查、奉、茲等。

二是結尾用語。如:為要(荷、盼)、是荷、特此通知(報告、函告)等。

三是過渡用語。如為(對、因、據)此、鑑於、總之、綜上所述等。

四是經辦用語。如:經、已經、業經、現經、茲經、辦理、責成、試行、執行、貫徹執行、研究執行、切實執行等。

五是稱謂用語。有第一人稱:我、本;第二人稱:你、貴;第三人稱:該。等等。

11樓:匿名使用者

行政公文請示的結尾用,妥否,請批示。後面是加句號的。

12樓:匿名使用者

應該用「請批示」、「請指示」等,「妥否,請示」是不對的,意思上有歧義。

後面加句號。

13樓:匿名使用者

習慣用語,兩個都可以。

一般是另起一段,要加句號。

公文中,報告、請示的結束語,如「特此報告」、「妥否,請批覆」等,後面是否加標點符號,有什麼要求

14樓:匿名使用者

公文中,報告、請示的結束語,如「特此報告」、「妥否,請批覆」等,後面加句號。

15樓:匿名使用者

那是要加標點符號的,都是使用句號。

公文的修辭是一種消極性修辭,一般不應使用帶有感**彩的標點符號。

16樓:匿名使用者

可參考已有的公文格式。

通常朗讀的停頓處要加標點。

17樓:匿名使用者

沒有硬性規定,但是絕大多數意見都是寫。

所以你就寫句號吧

18樓:

根本沒有特此報告的說法

是不是寫了特此申請,望予批准,就不用寫至此敬禮了,謝謝,

19樓:風之諾

在內容寫完後,後面接著寫望予批准,最後再寫此致,敬禮

20樓:匿名使用者

是的, 已經這麼誠懇了不用. 最多後面加個謝謝.

21樓:牛牛兒豆子

可以。「特此鬧祥申請尺彎陵,望予批准」是寫在內容的最後面。

「此致敬禮」另提一行,單獨寫。用作信末祝頌問安陵戚。

為什麼豎笛總吹不對聲音,為什麼總是吹不響笛子呢?

一般的豎笛都是高音豎笛 f調 g調的比較少見。豎笛的聲音本來就比較尖,音色不是理想的那樣美。氣息如果控制的不好,音階都吹不正。要想把聲音吹好,要在氣息的控制上下功夫。練習長音音階,要求聲音準確 飽滿 平穩,能保持20秒以上。氣息過急,音孔漏氣,是可能的原因,別認為用力按就會按實,其實有時候太用力反而...

請諸位開一下我這道題對不對,為什麼A選項不對那?請幫我解釋一下,謝謝

a b對 a即使生物鹼中也一定有氧元素,b 顯鹼性的溶液有na2co3等 不一定是鹼 能使酚酞變紅的溶液肯定顯鹼性 請幫忙看下這道邏輯題,a選項為什麼不對,謝謝 按題目的分析,a為真的話並不能削弱上述的論證。a的意思是駕駛員違反交通規則是主要的事故原因,那麼駕駛員技術提高了,不違反了,那麼事故肯定是...

哲學是科學之科學為什麼不對真正的哲學是科學之科學這句話對嗎,不對的話到底什麼

哲學與科學的範圍是不同的。哲學比科學的範圍更大。而 是 這種說,只是用於 前者比後者的範圍更小,至於是相同 顛倒了次序關係!哲學好比是科學之 樹 幹,科學是哲學之多枝 支 多彩罷了!並且,幹若離開了 枝 支,自身也不活躍難壯大了。參考 籠統地說,科學即反映人們對自然 社會 思維等的客觀規律的分科的知...