1樓：匿名使用者
人應該如何相處？這個是生活的問題，不是哲學。
提供幾個點：
1、按自
己想要內的方式去相處（按你喜歡、容你想要，你覺得好的）2、怎麼對自己有利（有助於金錢、能力的增長）就怎麼處3、按基本的規則（法律、社會、世故）去相處最後，應該根據環境、人和規則，懂得應變
如何從哲學角度論述人的自由和責任
2樓：歡樂的誤導
哲學的角度就是人的角度，沒有必要橫生枝節。自由是屬於個人的，責任是屬於群體的。如果要細說，就會引起沒完沒了的爭論，但基本上就是這麼回事。
從哲學的角度應該怎麼去理解所謂的人
從哲學的角度上看，人生的終極意義和存在是什麼？ 20
3樓：匿名使用者
從哲學角度談人生終極是沒有意義的，談過程才有意義（你要懷著消極厭世，反正最終人都會over，我還那麼努力幹嘛，你的漫漫人生會黯淡無光，與禽獸有何異）
4樓：喬星玥
人的命運絕大多數是上天決定的，那是因為你無權選擇你的出生，你的出生就使得你的命運注定會與眾不同。 但這也不是絕對的，很多的人就是通過自己的努力改變自己的命運。據不完全統計：
2%的人完全改變了自己的命運 28%的人能改變自己的命運 70%的人不能改變自己的命運 這世界公平嗎？這只有你心裡明白，你過得好，它就公平，你過得不好它就不公平。平靜的水面夠平了吧？
可它卻是弧面（因為它只是地球這個大圓球上的極小的一片球面）。所以說世界上沒有絕對公平。 雖然你無權決定你的出生，但你有權決定自己該怎麼過。
你可以過得很失敗，也可以過得很成功；你可以過得很痛苦，當然也可以過得很快樂。這一切全在你的一念之間。 你可能很有錢，但你不一定很快樂；你也許很窮，但並不一定就過得很悲傷。
富而痛苦的人多的是，窮而開心的人也多的是，關鍵是你怎樣對待自己的人生——追求的人生目的是什麼。 那麼人活著的意義是什麼呢？ 其實人的一生最最重要的是要有乙個健康的身體和快樂的心情,只有這才是真正是你自己的,其餘的隨時有可能失去.
因為這些全是身外之物，所謂生不帶來，死不帶走.就是這個意思。 人生的意義就是在生活的本身，要活得精彩；活得痛快；這就是生活的全部意義。
好好的快樂的活著就會有希望，愛情，幸福都不是你想要就能得到的，你不但要有好的心情而且還需要耐心的等待。說不定在下乙個轉彎處就能等到。 有人說人生就象一趟旅行，不在乎出發地，也不在乎目的地，在乎的是沿途的風景。
我覺得這話說得太精妙了。拿來形容人生，真的恰到好處。 可是我們很多很多的人都好象忘了這點,只注重目標和結果,不懂得要好好的享受生活本身。
人生要有目標，但那不是全部，其實生活的過程才是最重要的。只要你每天都快快樂樂的活著，比什麼都重要。因為你苦悶煩惱日子是一樣過，你開心快樂日子也是一樣的過。
你快不快樂不在於生活本身，只在於你的心情。你心情好就算窮點也能過得很開心快樂。 我們不難得出結論：
人的命運還是掌握在自己的手裡的。我們要相信命運，但更要相信自己。路要怎麼走，你自己說了算！
有的人，一天到晚忙忙碌碌，別人都說他是傻瓜，可他自己卻很快樂；有的人一天到晚花天酒地，別人認為他很幸福和快樂，可是他卻活得很空虛。要睜開智慧型的眼睛，不要被事物的表面現象所迷惑。人生不可以重來，所以要好好珍惜，你真正需要的並不是金錢而是一雙具有智慧型的眼睛！
如何對待困難？ 乙個具有快樂心態的人對待困難的事情只有兩種態度：第一，努力去改變它。
當他有足夠的能力的時候都努力地去改變它，這種心態發明狂把它叫做刀的性格。第二，當他覺得自己沒有足夠的能力去改變它的時候，就努力的去適應它，發明狂把這種心態叫做水的性格。 我們生活在這個錯綜複雜的社會裡，有的事情能夠按照我們的意志去發展， 有的卻不以我們的意志為轉移。
所以做為乙個具有快樂心態的人，首先要做的就是正確評估自己的能力。盡量選擇自己力所能及的事情去做，不要去選擇一開始都知道不可能有結果的事情去做，這不叫做勇敢，這叫做愚蠢。 生活生活，為了活而生，為了生而活。
朋友，好好生活啊，別胡思亂想了。一切都會過去的！首先是活下去，然後 是活得更好，再後來就是精神上的啦人就要活的精彩才有意義。
人生的意義是什麼？這是乙個問題。如果我們象動物一樣，肚子吃飽了就什麼 都不想，就什麼問題都沒有了。
我們不行。我們有思想。有思想的我們會說話了 就要問為什麼，想出個名堂就希望實現它。
所以，我們想，我們平時做點什麼事 都是有目的的，我們活一輩子也該有個目的。這個目的，也是意義。我們自古以 來就喜歡提出問題。
路漫漫兮上下求索。我們也喜歡回答問題。沒有 找
5樓：我的哲學思想
人，模擬物質的分子；人和人之間的利益關係善惡衝突矛盾相互作用力，模擬分子之間的引力斥力。這是人類動態平衡理論。
如果說螺旋上公升是描寫時間，
那麼動態平衡就是描寫空間。
那麼，人類社會是在動態平衡中螺旋上公升的。這句話包含了空間與時間。有助於建立乙個立體的動態的人生觀，
6樓：匿名使用者
首先意義這種東西是人賦予的，單看世界是不存在任何意義的，只是如此
運轉如此持續。但有了人有了思想，意義也就變得不一樣了，從自己的角度出發，那就是不留遺憾的活出自己的人生。這個不留遺憾可以瘋狂，可以受挫，然後成長。（以上只是我自己的一些觀點）
從哲學的角度看人生
從哲學角度如何看待人類情感的過去,現在和將來？
從哲學的角度上看 乙個人的人生價值是如何體現的？
7樓：
個人的價值通過社會體現，表現為通過對社會作出的貢獻，來獲得社會的歷史認可，以此來體現個人的社會價值
8樓：匿名使用者
完善自我的道德智慧型 反思自我以求完善
9樓：逛江湖
人生的價值在於創造價值，在於對社會的責任和貢獻。
如何用哲學的角度看人或事？
10樓：水靜如魚
哲學是對自然科學和社會科學的概括總結，所以，總的來說，用哲學的角度看人或事，就是從整體的高度、深度看待問題。
11樓：匿名使用者
哲學不是離開人和事的，它就是**於對人和事的考慮。所以隨著哲學水平的提高，自然就改變了對人和事的看法。這是不可言傳的。
12樓：南康中學政治
學好哲學自然就會用哲學的角度看問題了。其中最常見的就是一分為二的看問題，什麼事情都不絕對化，
13樓：匿名使用者
你好，哲學是辯證、系統（全面）、根本的思考問題；例：看人1（辯證）不能只看好或只看壞，好壞兼顧；2（全面）相貌、學歷、性格、人品、家庭等；3（根本）看人注重人品；看事同理。希望對你有用！
怎樣從哲學的角度來看孤僻，請從哲學角度說明人際關係 如何處理人際關係？
社會人群是由多種多樣的人群組成的，孤僻，是社會人群的乙個組成部分。哲學觀點看，孤僻是聖人的特質。盾冬這一段感情線著實令人痴迷，從兩小無猜的青梅竹馬到連生離死別也無法將他們分開的鑽石戀。他們兩之間的交流甚至都無法用柏拉圖來界定他們之間的關係。對於筆者而言，盾冬之間的關係可以定義為愛情的理想狀態。柏拉圖...
從哲學角度怎麼解釋好吃的
隴東有句俗語 飢肚子飯好吃 所謂好吃，是因為不常吃，或稀缺，在你回 的食慾裡極需要答得到和補償，所以說好吃的是相對的，別人認為好吃的你不一定認為好吃，你認為好吃的別人也不一定會認為好吃，在好吃的這一觀點和認可度上，一是稀缺，二是需要。有一幹部對一老農說 好吃的飯都讓莊稼漢吃了 農夫不解，但這卻是實情...
「圖靈測試」和「中文屋子」是如何從哲學的角度反映人工智慧本質特徵的
圖靈測試 試圖給出乙個確定人 工智慧型與人類智慧型同一性的方法.中文屋子 版則說明即使人權工智慧型與人類智慧型有著完全相同的外在性質,也不能說明二者有內在的同一性,更不能將二者等同.確定人工智慧與人類智慧型的同一性的重要性,充分反映了人工智慧的本質是對人類智慧型的模仿.這問題問的本身就有問題.補充問...