1樓：卷崑峰
後者不能夠發動群眾與軍隊。具有 政治軟弱性
比較日本的明治維新，中國戊戌維新失敗的原因和歷史啟示是什麼？
2樓：匿名使用者
從國際環境上看：列強對日本的侵略尚不深入，而帝國主義掀起了瓜分中國的狂潮；
從改革阻力上看：日本阻礙改革的幕府統治在改革前已經被推翻，而中國的頑固派掌握實權，力量強大；
從領導力量上看：日本倒幕實力派領袖進入政治核心，握有實權，而中國的光緒帝沒有實權；
從群眾基礎上看：日本重視利用群眾力量，社會基礎好，而中國的維新派沒有發動一句話：原因就在於軍權，政治是要靠軍事來支援的，明治天皇靠人民從幕府手中奪回了軍權，所以維新勝利了；而光緒不發動群眾，手上又沒實權，所以維新失敗了。
群眾力量社會基礎弱。
1、光緒帝和幾個書生的全變和大變的急進變革得罪了整個上層階級，包括知識分子，廢除科舉堵住了某些知識分子的公升官之路。 而日本則是穩健的改革；
2、戊戌變法和之後慈禧太后的新政都有洋人的破壞。而日本的改革受到洋人的扶持；
3.維新派依靠無實權的皇帝，缺少**地方的**及民眾的支援，帝國主義與慈禧太后為首的頑固派封建勢力強大，代表民主資產階級維新派力量薄弱，無法與其抗衡，又加上資產階級的軟弱性和脫離群眾。
上面的兩個原因，以第一條為最主要，下面仔細說一下我的理由：
至於有人說失敗是因為「主觀方面，中國資產階級發展不徹底，具有軟弱性和妥協性。客觀方面，中國封建反動勢力太強大，嚴重阻礙。」這個是教科書的標準答案，但卻是不符合事實的。
其實，這裡的主客觀因素日本和清代都也有這個問題，日本的封建反動勢力的反抗甚至比中國還強大，比如日本改革之後，日本九州的封建勢力就發起對新政權的武裝進攻。
關於「比較日本的明治維新的成功和中國的戊戌維新失敗的原因與歷史啟示」的目的和意義 10
3樓：尋夢
明治維新的根本目的是為了強國，走上資本主義道路，而戊戌變法是為了維護封建統治。
4樓：櫻湮滅
大概就是為了讓你學會分析什麼的......數學老師曰：學了不用，就是白（四聲）學。
5樓：江山有待
「殖產興業」------以經濟建設為中心，一心一意謀發展。抓住這個主要矛盾去拓展目的和意義。
比較明治維新的成功與戊戌變法失敗的原因，並從中得到了怎樣的啟示
評價中國（戊戌變法）失敗和日本（明治維新）成功的原因？各自歷史意義？相比較，以及各自產生的影響。 20
日本明治維新的影響，簡述日本明治維新改革措施及影響
積極 使日本結束了260多年的封建幕府統治，走上了發展資本主義的道路，維護了國家獨立，使日本迅速崛起，通過學習西方，脫亞入歐 改革落後的封建制度，走上了發展資本主義的道路 侷限性 具有不徹底性，在各方面保留了大量封建殘餘，後來使日本走上了對外侵略的道路，簡述日本明治維新改革措施及影響 措施 政治方面...
為什麼日本明治維新能夠成功而中國戊戌變法卻不能
明治維新之前經歷了倒幕戰爭，經過王政復古 大政奉還，將軍下課，天皇上課，打到當權派才推動維修。戊戌變法呢，當權派不會自己 變法派指望野心家袁世凱發動兵變來推動革新，結果被賣了數錢，於是變法失敗。首先，集權制傳承了兩千多年，想要除去不是太容易 還有，以慈禧為首的頑固派實力太強了 其次主持變法的光緒帝沒...
日本明治維新最主要的作用是什麼，日本明治維新的最主要作用是 A 改變了日本閉關鎖國的政策 B 使日本逐漸成為資本主義國家 C 加
成為亞洲第乙個走向工業化道路的國家 日本明治維新的最主要作用是 a 改變了日本閉關鎖國的政策 b 使日本逐漸成為資本主義國家 c 加 日本明治維新的作用 日本明治維新的主要內容和歷史作用是什麼？n.主要內容 第一，政治方面 廢藩置縣，加強 集權。第二，經濟方面 允許土地買賣，引進西方技術，鼓勵發展近...