1樓：無所謂神鬼
1.日本明治維新時期，西方各國正在進行工業革命，對於日本相對寬鬆。
中國戊戌變法時期，各國已經進入到帝國主義階段，對於中國不利。
2.日本自古以來國力有限，有緊迫感，善於學習。
中國一直以大國自居，封建制度形成較早，有優越感。
最後一點：戊戌變法沒有與群眾結合！
2樓：雲少羽
太多了，，你給的分太少。
為什麼明治維新成功了，戊戌變法失敗了？
3樓：帝國づ月長石
第一，改革基礎不同。清朝的保守派勢力太大，極力反對改革，改革力量又過於弱小，無力對抗。而明治維新是自上而下的改革，反對派只有以將軍為首的封建勢力，維新派擁有力量來抗衡。
第二，世界環境不同。明治維新時期，是西方列強忙於內鬥的時期，無暇東顧。而戊戌變法時期，恰恰是西方列強瓜分世界狂潮時期，不可能允許變法成功。
4樓：網友
明治維新對日本來說是非常重要的，因為它不單單是單純的器物革新，而是政體、經濟、法律、軍事、教育等等全方面的改革。這些改革使得日本由乙個落後的等級封建社會，逐漸轉變為資本主義社會。這固然是時勢所需，但與上層人士的主動適應、全力推動有很大關係。
須知，任何一種社會制度的轉型，如果沒有上層人士的配合、推動，往往只能陷入流產。這種全方位的社會改革，使得明治維新具備更強勁的前進動力，也越來越多的得到國民的理解和支援。
5樓：匿名使用者
首先，看看兩項改革共同點。明維新起源於當時著名黑船事件。意識到自己和世界脫軌以及進步。此後，全停止了封，開始改變制度。
6樓：洋依風
明治維新和戊戌變法，他們之間最大的差距在於執行者是有實權的，而戊戌變法執行者是沒有實權。
戊戌變法與明治維新的異同比較
7樓：成大文化
相同點：背景相同，改革前都面臨著嚴重的社會危機；
性質相同，都是由最高統治者自上而下進行的資產階級性質的改革；
都在政治、經濟、文化教育上採取了重大措施；
都有利於資本主義的發展。
社會背景不同：
其。一、日本明治維新前夕，農民的起義和市民的反抗鬥爭持續而猛烈，新興地主和高利貸商人對自身處境越來越不滿，統治階級內部發生分化，中下級武士對現實的不滿增強 ，幕府統治已成為眾矢之的。
其。二、中國戊戌變法前夕的封建統治危機雖然十分嚴重，但由於封建統治者與帝國主義勾結，封建勢力還比較強大。
領導力量不同：
其。一、儘管日本資產階級尚不成熟，但向資產階級轉化的下級武士充當了倒幕運動的領導。他們懂得鬥爭策略，建立了軍隊和基地，分階段完成了清掃敵對舊勢力的任務，保證了國內改革的順利進行。
其。二、中國的維新派力量脆弱，僅把希望寄託在乙個沒有實權的皇帝身上，加之守舊勢力強大，因而改革不能成功。
政策措施不同：
其。一、日本幕府統治被推翻後，明治 **發布命令，採取了一系列除舊布新的改革措施，使日本走上了發展資本主義的道路。
其。二、在中國戊戌變法中，儘管光緒帝也頒布了一系列涉及政治、經濟、軍事、文化等方面的變法詔書，但由於資產階級維新勢力並未掌握政權以及守舊勢力強大，根本不可能實施。
國際環境不同：
其。一、日本明治維新發生在19世紀中期，當時世界還處於自由競爭資本主義時期，奪取殖民地的 **尚未開始。由於西方列強集中力量侵略中國，客觀上為日本的明治維新提供了乙個較為有利的國際環境。
其。二、中國戊戌變法已是19世紀的90年代末，世界資本主義已經向帝國主義階段過渡，中國成了列強瓜分的物件。這時帝國主義列強也決不願意中國成為乙個獨立強大的資本主義國家，國際環境對中國維新運動很不利。
比較明治維新與戊戌變法，有深度一點的
8樓：金陵憶夢
前者成功了，後者失敗了。這是最根本的差別。
9樓：匿名使用者
明治維新拿自己開刀。
戊戌變法拿人家開刀。
10樓：夢天船
明治維新就是戊戌變法是不是問錯了。
明治維新與戊戌變法的成敗對如今的中國發展的啟示
戊戌變法是資產階級改良運動,在中國是行不通的,沒有動搖封建制度的根基.雖然是一次思想啟蒙運動,是一次救亡圖存的政治變革,但是由於種種因素合力的結果,戊戌變法最終失敗.中國當時的改革處於資產階級壟斷階段.明治維新是資產階級性質的改革,而當時的改革處於資產階級自由競爭階段,有利於日本的改革,明治維新的結...
明治維新成功與戊戌變法失敗的真正原因是什麼
最根本原因是在於統治者。明治之所以成功，在於最高領導強力向下推行改革，而戊戌變法失敗，是最高統治者不支援，或只是支援區域性 輕微的改革，因此注定失敗。歷史上的朝代因為腐敗滅亡的很少見，我沒看到 真正導致乙個政權滅亡的根本原因，是因為統治階級內部的鬥爭或者政策失誤 而所謂的腐敗不過是統治階級內部的鬥爭...
為什麼日本明治維新能夠成功而中國戊戌變法卻不能
明治維新之前經歷了倒幕戰爭，經過王政復古 大政奉還，將軍下課，天皇上課，打到當權派才推動維修。戊戌變法呢，當權派不會自己 變法派指望野心家袁世凱發動兵變來推動革新，結果被賣了數錢，於是變法失敗。首先，集權制傳承了兩千多年，想要除去不是太容易 還有，以慈禧為首的頑固派實力太強了 其次主持變法的光緒帝沒...