1樓：匿名使用者
古代與現代人的審美觀是不同的，不同人的審美觀也是不同的。
例如春秋戰國時期女子們裹胸、細腰低著頭走路，這在當時人的眼裡便是漂亮，不是有楚王好細腰這一說嘛，還有唐朝的以胖為美。
當然，這裡說的胖是指的豐滿，以及當時思想先進的女子們都穿胡服，和提時髦的包包，這在唐朝便是美麗的象徵，再到後來纏足之風盛行，人們都喜歡女子的三寸金蓮，雖然女子們身心受到了極大的傷害，但在當時男性的眼裡卻是美麗的。
時至今日，大部分男性們的審美角度主要從女子們的身材和長相取決，但也有女子長相普通，內心卻很美麗，也同樣受人們歡迎。所以說你問古代與現代的女子誰更漂亮，要看你是以什麼時代的眼光去看了，如果以現代的眼光看，我還是覺得現代女子漂亮點，古代女子的相貌多取自於古書記載和古代畫像，內容不一定真實，現代有的女子們同樣有古典美，只是展現的方式不同而已。
2樓：寧波儒森等你來
在古代，沒有化妝的美女有，但是很少。你見到的機會幾乎沒有。
而現在你在馬路上就可以看見很多偽美女。現在突然你穿越去古代，你就沒機會見到美女了。因為你的審美觀很高
3樓：武君建
現代女人漂亮，因為可以整容，古代沒有這個條件
4樓：匿名使用者
女為悅己者容，99%的女人是靠化妝變得漂亮。
但化妝對**並不好，所以長期下來損傷也很大。
古人的妝多是草本，現在的多是化學製劑。
關鍵眼光漂亮，穿越都不是個事！
5樓：夢景曦
各有千秋，古代女人有古典，嬌弱柔情似水之美，現代女人有奔放豐滿陽光韻味，所以說各有千秋
6樓：菩善
古代女人纏足三寸丁形同殘廢，
現代女人三陪小三二奶胭俗粉。
???????????
古代美女和現代美女比真的很漂亮嗎?
7樓：°迷島
古代和現代審美觀是不同的。各代的審美都有區別,乙個環肥燕瘦就很好的概括了。再目前崇尚瘦的情況下,玉環姐姐估計是沒有什麼市場的。
2. 社會的選擇是不是使外貌一代優於一代呢?我覺得不會。
即使放在古代,外貌因素淘汰的基因也是極其少數的一部分。更何況,在古代也可能淘汰了部分現在認為是「美」的基因。綜合來看,平均值不會有很大變化才對。
具體可以參考某些非洲原始部落,比如以脖子長為美,以厚嘴唇為美等等……
古代女人是否普遍比現代女人要醜？
8樓：
這個問題很複雜。古人的審美觀念和現代人不同，加之現代人還有化妝品加以掩飾，再有乙個，清朝皇帝選嬪妃不一定是以貌取人的。
古代的人長得好看還是現代的人長得好看 ?中國的四大美女真的很漂亮麼 其實不是那樣呢?
9樓：°那年夏天 錯戀
時代不同，審美觀也不同，古代人和現代人都有長得好的，不過論裝扮的話，現代人的裝扮要好看些
10樓：寶寶媽媽
我覺得也是，長得漂亮的多的是知識沒看見
11樓：海風撫晚林
至少肯定不是歪瓜裂棗
12樓：匿名使用者
古代的楊玉環放到現在能接受嗎？現在的長腿**高跟鞋放到古代能行嗎？
13樓：匿名使用者
審美標準不同罷了，就像現在我們看八十年代的美女，有些還不是不好看
14樓：匿名使用者
我堅信每個時代都有美女，而且每個時代的審美觀也不同。
15樓：小妞0波乙個
楊玉環那個時期流行的是以胖為美。你可以理解楊貴妃是個大胖子！！
16樓：匿名使用者
每個年代有每個年代的審美標準
17樓：路過丶不回頭啊
評判的標準不一樣啊！黑人眼中的美女你認可嗎？
18樓：拾光
當時的審美和現在不一樣、就像楊貴妃、她的體重就能說明一切、望採納！
19樓：匿名使用者
已當時的眼光看那肯定是美女，已現在的眼光看那肯定不美
形容古代，現代，美男,美女，的句子
1。何平叔美姿儀，面至白。魏明帝疑其傅粉，正夏月，與熱湯餅。既啖，大汗出，以朱衣自拭，色轉皎然。2。魏明帝使後弟毛曾與夏侯玄共坐，時人謂 蒹葭倚玉樹。3。時人目夏侯太初 朗朗如日月之入懷 李安國 頹唐如玉山之將崩。4。嵇康身長七尺八寸，風姿特秀。見者嘆曰 蕭蕭肅肅，爽朗清舉。或雲 肅肅如松下風，高而...
古代美女穿越到現代的小說，求女主從古代穿越到現代的小說
推薦一本正在 的古代穿越到現代的 唐朝來的小傲嬌 正在晉江文學城 天上裂開了個小口，掉下個不著一縷的女人。我是太子太傅家大小姐，這裡是陰曹地府？傲嬌的她變得萌萌噠，把汽車認作運送魂魄的盒子，稱帶墨鏡的人為瞎子鬼，上廁所蹲在馬桶上！什麼，唐朝已經滅亡1111年了！她驚愕得下巴都脫臼了 接受現實的她發誓...
古代女人和現代女人有什麼區別，現代女子和古代的女子的區別？
古代女人有著古代女人的美,而現代女性有著現代女性有秀,任誰都代替不了誰的 古代的女人都很孝順很賢惠 現代的女人都很現實 現代女子和古代的女子的區別？1.衣著不同，古代女子幾乎 包裹自己的全身，現代女子幾乎想脫光她們自己，全部暴露出來。2.古代女子思想受到束縛的，從 無才便是德 這句話中可以想象大多女...