1樓：匿名使用者
法律邏輯學實際上就是一種邏輯學在法學上的運用，比如包含、被包含關係，必要條件等。
而法律思維是一種從法律角度考慮問題的思維方式。
他們實際是兩個相差很大的概念，乙個是思維方式，乙個是結構關係。
在邏輯學上法學與社會科學有什麼關係
2樓：
科學有自然科學社會科學。法學屬於社會科學，不屬於自然科學。
邏輯學和法學哪個簡單
3樓：方小羽
沒有哪個簡單，看你怎麼學。三百六十行哪行都不好學，哪行都可以學精。
邏輯學和法學也是一樣，看你興趣了。
4樓：匿名使用者
英語和數學哪個簡單？
這是見人見智的事了
5樓：我依然在這裡
我修的是法學，邏輯學我們是大一下學期學的，說實話，我覺得邏輯對我來說，學著有些懵圈
法學，邏輯學
6樓：匿名使用者
3、c4、d
5、c6、問題不明確，可能是a。如果問題是「依據概念間內涵與外延的反變（反比）關係來明確概念的邏輯方法」則選擇c
法學專業的人學邏輯學有什麼好處？
7樓：匿名使用者
大多理論知識與現實生活是不符的，特別是在中國，以人治為主，這是很可悲的．邏輯，法律，生活是不可能有完全聯絡的，只能找部分共性．我建議在掌握理論知識之後把精力放在」轉化」上．
8樓：遠山如我
運用之妙，存乎一心，
找幾個案例運用一下試試啊
熟方能生巧
教的只是方法，要想用得好還需多鍛鍊
9樓：匿名使用者
邏輯學是作為一種推理概念而存在的.
在邏輯學上法學與社會科學有什麼關係
10樓：匿名使用者
科學有自然科學社會科學。法學屬於社會科學，不屬於自然科學。
11樓：匿名使用者
包含於關係。到圖書館裡，查查分類目錄，非常明顯的。
邏輯學是不是法學專業的專業課
12樓：匿名使用者
不是，嚴格來說，邏輯學是屬於哲學範疇，應該是法學專業的選修課
辯證法和邏輯學有什麼關係
13樓：俞根強
辯證法是辯證邏輯的，
邏輯學是總稱，還包括形式邏輯的。
針對題目，是部分和整體的關係
考研中的法律和法學有什麼區別
14樓：巴山夜雨
一、學習方向不同：
1、法學是理論研究和實踐經驗的結合。既要學法律規定和法律運用，也要學基礎的法學理論和爭論，畢業後具備初步的法學研究的能力。當然也可以到實務部門工作。
2、法律專業，一般就比較具體了，如法律文秘等。法律和法學是兩個不同的專業，法學無論從本身的考生的素質、接受到系統深入的學習等諸多方面都優於法律。
二、學習內容不同：
1、法律專業主要課程：
憲法學、民法學、刑法學、民事訴訟法、刑事訴訟法、經濟法概論、婚姻法、國際法、法學基礎、行政法、邏輯學、律師實務、會計學基礎、審計學基礎、馬克思主義政治經濟學原理、勞動法、婚姻家庭法、國際私法、國際經濟法概論。
合同法、智財權法、公司法、環境與資源保**、法律文書寫作（中國法律思想史、外國法制史、西方法律思想史、票據法、保險法、稅法、金融、公證與律師制度、房地產法任選三門）。
2、法學專業主要課程：
法理學、中國法制史、憲法、行政法與行政訴訟法、民法、商法、智財權法、經濟法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法、國際法、國際私法、國際經濟法、國際政治。
拓展資料
法學，又稱法律學、法律科學，是以法律、法律現象以及其規律性為研究內容的科學，它是研究與法相關問題的專門學問，是關於法律問題的知識和理論體系。
法學，是關於法律的科學。法律作為社會的強制性規範，其直接目的在於維持社會秩序，並通過秩序的構建與維護，實現社會公正。作為以法律為研究物件的法學，其核心就在對於秩序與公正的研究，是秩序與公正之學。
15樓：趣事百料
1、報考條件
法律碩士：只招收具有大學本科學歷（或同等學力）的非法律專業畢業生，且同等學歷的本科畢業生必須工作二年以上；同等學歷的專科畢業生必須工作三年以上。
法學碩士：須具有大學本科學歷，不限本科專業（但實際考生多為法學本科），但不招收同等學歷的非本科生。
2、考試內容
法律碩士：初試有政治、外語、398-法碩聯考專業基礎（非法學）(150分)、498-法碩聯考綜合（非法學）（150分）。
法學碩士：初試有政治、外語、兩門業務課，兩門業務課為各校自主命題。
3、培養方式
法律碩士：屬於應用型碩士，全日制學習為二至三年，非全日制學習不超過四年。學費：自費。
法學碩士：屬於學術型碩士，培養週期一般3年，學費：公費或自費或委培。
4、導師制度
法律碩士：校內外雙導師制度。
法學碩士：單導師制度。
5、讀博
法律碩士：一般不好讀博，雖然也可以讀博，但老師一般都不會收。
法學碩士：學術型碩士更容易直接考取博士。
擴充套件資料
就業前景
法律碩士的就業範圍要比法學碩士寬廣的多，除了法學碩士就業的範圍外，法律碩士還為企業管理及行政管理培養綜合素質的管理人才，在法律實務方面，法律碩士因其跨專業的背景，在實務工作中更易發揮其專業優勢，成為某個領域的專家。
在法律教學和研究方面，讀博士是必有之路，法律碩士因具有其他專業背景，在其研究領域能夠結合專業特點，似乎也不比法學碩士處理劣勢。隨著法律碩士畢業生增多，法律碩士畢業後顯現出的綜合能力已經得到普遍認可，同時因法學碩士單一培養模式存在缺陷，隨著社會的進步與發展，必將逐步被法律碩士培養模式取代。
16樓：小妹看社會
1、法學是理論研究和實踐經驗的結合。既要學法律規定和法律運用，也要學基礎的法學理論和爭論，畢業後具備初步的法學研究的能力。當然也可以到實務部門工作。
2、法律專業，一般就比較具體了，如法律文秘等。法律和法學是兩個不同的專業，法學無論從本身的考生的素質、接受到系統深入的學習等諸多方面都優於法律。
拓展：1.法學是一門學問，就是大學所要學習的法律基本理念；法律是國家立法機關制定的調整社會關係的規範。
2. 從專業角度上看，目前大都綜合性大學都有設定法學院，下面是法學專業，基本不再細分其他部門法專業。而法律是未設定法學院的學校，將法學專業設在法律系下，上面是相關的院單位。
如「政法學院」－「法律系」－「法學專業」等。
3.兩者之間的聯絡是法學不僅學習法律基本理論還學習法律制度，法學是研究法律的學問。法律的制定往往依靠或借鑑法學。
17樓：陳慧輝律師
第一，報考條件不同，報考要求不同。我國的法律研究生階段教育包括法學碩士和法律碩士兩種。報考法律碩士的必須具有國民教育序列大學本科學歷(或具有本科同等學力)的非法律專業的畢業生，且同等學歷的本科畢業生必須工作二年以上；同等學歷的專科畢業生必須工作三年以上。
報考法學碩士的不管是學什麼專業的，只要是本科畢業生(但主要是法律專業的)即可，但不招收同等學歷的非本科生。
第二，招生方式、考試試題不同。 法律碩士是通過全國法律碩士專業試點單位聯合考試來招收的，法學碩士是全國有資格招收法學碩士研究生的高校各自單獨命題(除公共課外)。全國有權招收法律碩士的院校只有少數院校；而全國重點大學和一部分一般本科院校一般都有招收法學碩士的資格。
第三， 教育方式、培養目標不同。每個法學碩士有乙個導師，在讀期間能得到導師的全面輔導，深入學習法律理論知識。因此，法學碩士專業劃分較細，研究領域一般只有乙個方向，但研究有很大的深度。
培養方向主要是學術研究、科研教學，向高等院校、科研院所培養高階理論型學術法律人才。
法律碩士不分專業，一般不設導師，在入學時一般選定乙個方向進行學習。注重實踐和應用，主要是學習現行的法律法規，為司法、行政執法、法律服務與法律監督部門以及社會公共管理部門等法律實務部門培養高層次的複合型、應用型法律人才，如律師、法官、檢察官和企業法律顧問等。
18樓：aaron丶
法學又稱法律學、法律科學，是以法律、法律現象以及其規律性為研究內容的科學，它是研究與法相關問題的專門學問，是關於法律問題的知識和理論體系。
法學，是關於法律的科學。法律作為統治階級制定的強制性規範，其直接目的在於維持社會秩序，並通過秩序的構建與維護，實現社會公正。作為以法律為研究物件的法學，其核心就在對於秩序與公正的研究，是秩序與公正之學。
法學是世界各國高等學校普遍開設的大類，也是中國大學的十大學科體系之一，包括法學、政治學、公安學、社會學四個主要組成部分。在社會上，業餘人士和普通老百姓習慣將法學專業稱之為法律專業。
在中國，法學思想最早源於春秋戰國時期的法家哲學思想，法學一詞，在中國先秦時代被稱為"刑名之學"，從漢代開始有"律學"的名稱。在西方，古羅馬法學家烏爾比安(ulpianus)對"法學"(古代拉丁語中的jurisprudentia)一詞的定義是:人和神的事務的概念，正義和非正義之學。
學習邏輯學的意義，什麼是邏輯學，邏輯學的意義是什麼
邏輯學是研究思維的科學。所有思維都有內容和形式兩個方面。思維內容是指思維所反映的物件及其屬性 思維形式是指用以反映物件及其屬性的不同方式，即表達思維內容的不同方式。從邏輯學角度看，抽象思維的三種基本形式是概念，命題和推理。邏輯學有廣義和狹義之分。狹義的邏輯學指 研究推理的科學，即只研究如何從前提必然...
《邏輯學導論》推理問題，邏輯學導論適合邏輯推理愛好者嗎？
我的解法 五個人的四句陳述都是三真一假，把他們分別都假設為罪犯，再結合自身的陳述看是否符合三真一假，如果不符合即排除其為罪犯。假設奧托為罪犯 基爾萊茵被殺時我在芝加哥 假 我從未殺過任何人 假 基德是罪犯 假 公尺基和我是好友 未知 奧托陳述不符合 三真一假 排除。假設柯列為罪犯 我沒有殺基爾萊茵 ...
法律邏輯學問題，法律邏輯學的問題
1.在直言命題即性質命題中確實是並非全程肯定等同於特稱否定。2.利用換質法的規則有一條 前提不周延的項結論中不得周延沒有點類似於直言三段論的規則。對當關係中都肯定了主項非空原則，根據這兩條自然可以得知兩種方法得出的結論是不一樣的。不過要是用一階謂詞邏輯自然推理系統證明的話倒是可以由特稱肯定推出全程否...