1樓：匿名使用者
這個命題根本沒有辯論的價值吧。因為沒有反對的事實也沒有反對的理論。
愛情3要素：激情，親密，承諾。
如果說愛情是婚姻的必要條件，明顯是錯的。
所以著眼點在美滿上。
美滿的解釋：美好，圓滿。
美好姑且不論，圓滿本身的意思就是樣樣齊全，沒有欠缺。那激情，親密，承諾3要素裡不論少了哪一樣，都不能叫做圓滿，不圓滿自然就不美滿，所以顯然是必要條件。
反過來說，美滿這個詞本身就是理想主義的產物，要描述美滿的婚姻就只有這樣一句話：
「從此王子和公主過著幸福的生活……」
意思就是名利地位什麼的通通不用愁，也不用擔心變老（因為沒有後續了），沒有任何的缺憾才能叫美滿。
反方可能會提出很多反面例子，但是只要略微一扣定義就知道，那些例子最多能叫做「不錯的」，「美好的」，甚至「令人稱羨的」，但沒有愛情的婚姻不可能美滿。
當然有了愛情未必美滿，這就是當充分條件來講了，除非辯論賽的參加者全部邏輯失格，否則是不會拖著這種與論題無關的話題扯的吧。（笑）
2樓：
從感性的角度來說 愛情必然是美滿婚姻的基本條件，互相關心 互相照顧 彼此扶持 這些都**於對對方的愛，為什麼大家會說孩子是夫妻愛情的結晶呢 就是這麼回事，沒有愛情的婚姻是徒勞 沒有愛情的家庭不會溫暖 幸福。也許有人會說人來到世上有些人追求的是感情有些人追求的是物質 婚姻可以靠物質來維持？！那我們就從理性的角度分析下，乙個很明顯的例子 大家都痛斥小3 卻沒人歧視幸福美滿的貧困小夫妻 為什麼？
不言而喻 婚姻不是商品 可以買可以賣，沒有愛情的婚姻很難維持。你有錢 有人比你還有錢，她可以為了你的錢跟你在一起 當然也可以為了更多的錢拋棄你，也許又有人說 愛情不能當飯吃，沒錯 表面看來是這樣的，但是有了愛情 大家可以互相鼓勵 相互支援 對美好生活的動力 同樣來自於愛情。婚姻不是兒戲，何況現在的社會人際關係複雜，到處充斥著金錢和權利，怎樣才能讓彼此更牢固更長久更幸福？！
都是靠愛情，如果沒有愛情 可能遇到困難和窘境就大難臨頭各自飛了，可能另謀高就了，也可能就這麼形同陌路了。
先分析這麼多吧
3樓：誰德日光傾了城
你應該在離婚的例子裡面找觀點吧，離婚的理由是什麼，婚姻不美滿不就是離婚麼
4樓：
從戀愛到婚姻的過程來陳述啊
辯論賽:正方:真正的愛情一定是天長地久的。 我是正方三辯該如何提問和質疑疑反方「真正的愛情不一定是 70
5樓：澤川清潔裝置
也有一種真正的愛情是只能思戀一輩子。比如二個人不能在一起。或者，一人已經離世，當然這個存在於電影中。
不管是愛情 還是其他什麼感情 會隨著時間和其他因素影響發生不可預知的變化，現在不可能知道未來的事。
6樓：匿名使用者
正方，如果愛則想盡一切辦法在一起，突破各種困難和阻力，所以天長地久。
反方，真正愛情有可能是成全對方，讓對方追求自己想要的一切，雖然愛但是不一定會在一起。
7樓：匿名使用者
愛情不是兩個人的事情 有生活 有社會 有家庭的影響 特別是父母的影響 你們夠扛著所有的壓力去私奔去尋找自己的愛情麼 分開了的話 經過時間的流逝 會慢慢淡忘 不是麼
8樓：小方乖乖
不是天長地久的愛情不是真正的愛情
9樓：世界級選手血凰
用你的雙手完成你的夢想
辯論賽 愛情不是維持婚姻的必要條件
10樓：
1穩定的婚姻需要什麼？
不外乎a 穩定的經濟基礎（保證吃飽穿暖和一定的物質享受）b 共同的生活方式（衣食住行習慣愛好）c良好的感情
所以問題就等於：
這個感情=愛情嗎？
2觀察周圍。我想如果把上面的問題問你的父母和周圍的人 得到的答案有很大一部分類似這樣的：都這個年紀了，還談什麼愛情啊，或：
我們那個時代還談什麼愛情。但事實是，他們婚姻的果實……你已經誕生，而且在極其健康的玩辯論了
3深入思考。維持婚姻需要什麼樣的感情？
a穩定持久，轟轟烈烈的愛情不適合這裡。反過來，哪種相濡以沫，平淡的愛情卻是對方最強大的證據。請留意
b包含了對對方的依戀信任和責任感，即，這種感情和友情和親情的區別。所以這又涉及什麼是愛情？請思考
4你要做的事情如下
1什麼是愛情---》2那些讓婚姻持久的感情和1中的愛情有什麼異同---》3得出結論 愛情是不是維持婚姻的必要條件？
11樓：匿名使用者
首先，愛情只是一種思想層面上的東西，會隨著時間的變化而變化，他愛你，但是誰能保證他會一直愛你，其次，人不能活在偶像劇中，偶像劇中有了愛情就有了一切，但現實總是現實的，沒有經濟條件，父母不同意，得不到朋友的支援就會讓你心中充滿了不安，所以說，愛情不是維持婚姻的必要條件
12樓：小佛活
法律可以干涉婚姻，卻干涉不到愛情。沒有愛情，而只是為了生活，才去享有婚姻的。沒有愛情的婚姻既然存在。這就證明愛情不是維持婚姻的必要條件。
13樓：工泰電器
當然是，如果婚姻沒有愛情肯定不會長久
辯論賽:愛情是自私的還是無私的，作為正方愛情是自私的的二辯該如何在攻辯時向對方提問，
14樓：艹有灰機
這麼問啊 第一問 如果你愛乙個人，並且無私的為其付出，那麼你是否希望他也真心對你麼 一般的回答是肯定的 那麼繼續問 如果你無私的付出一切他卻完全不在不並且根本就不把你當回事你還會愛他麼 如果回答會（當然這麼回答一般都是裝逼的）那麼繼續追問，這樣單方面的感情還能叫愛情麼 如果回答不會 那麼 你的目的就已經達到了
記得採納啊
機遇是成才的關鍵（辯論賽），辯論賽，，正方 青年成才的關鍵是自身能力，，反方 青年成才的關鍵是外部機遇，，我們是正方，，麻煩給
沒了機遇去奮鬥，再多的奮鬥也是盲目的，抓住了機遇，然後去奮鬥，心裡就會有底，就會有很明確的目標，機遇是你奮鬥的目標 你無法把南非搞成it發源地,也無法只靠奮鬥就變成比爾蓋子.奮鬥有作用,但他只是助推器,起決定的還是機遇.1.戰場上只有當機立斷才能取得勝利，正所謂 機不可失，時不再來。難道在最佳時機被...
辯論賽辯論的主題是 正方服務比銷售重要反方銷售比服務
正方.每一家的公司目的都是盈利 但是我們必須看清.是盈利為民 還是為民盈利 在如今社會 版只有對權的人民才可盈利，我們且看三鹿奶粉事件，由此可見.只有為民才能營業.人人常說顧客上帝，顧名思義，顧客是每一家公司人的衣食父母，找有關為民企業案例 簡單來說，你的服務不好 誰給來買東西，不買東西如何銷售，不...
什麼是辯論賽的正方和反方主題是你覺得辯論賽是反方好還是正方好我們正方是辯論題是我覺得反方好然後該怎麼辯論？？？？？？
辯論題確定之後，需要把參賽雙方分為正方和反方，正方持辯題的正面觀點，反方持反對的觀點，由此產生參賽雙方的兩種觀點及其理論之間的論辯。參賽雙方，誰為正方，誰為反方，是由雙方抽籤決定的。正反方決定之後，再給參賽人員一段時間做準備，辯論競賽就可以進行。雙方辯論結束後，評判團或者評委暫時離開辯論賽場進行評判...