1樓：匿名使用者
你要做這個決定應該考慮四方面因素，就業、興趣、發展和自身能力
1、就業角度：我是學食品專業的，建議你學食品營養學，因為這是一門一技之長，學到手後任何時候不管單幹還是找工作都比較好找，有技術在手任何時候都***。目前新聞類已經基本飽和了，報社、電視台什麼的沒有關係很難進，有關係也很麻煩，而食品營養學近兩年才在國內興起，就業前景比新聞看好。
2、興趣角度：食品營養學屬於食品科學下的乙個分學科，總體而言屬於理學，要學習有機化學、無機化學、生物化學、食品化學、生理學等各種化學和醫學課程，偏重科學研究。新聞傳媒屬於典型的文科，主要學習編輯、策劃、新聞報道等，偏重於人文應用。
看你的興趣主要在什麼方向了。
3、發展角度：南韓的食品類研究水平其實比較差，比起日本和美國差很多，全球食品科學較強的國家是日本、美國、英國以及荷蘭。而南韓的傳媒和娛樂業還是比較發達的，這一點上你可以見識到與國內不一樣的東西。
不過，回國就業的話在食品行業很安穩，但如果不是高階技術或管理人才掙不來大錢，不過想混出位不是很難，有技術吃遍天下。新聞傳媒行業想出位就沒那麼容易了，但一旦發跡賺錢較多（娛樂產業利潤還是很大的），總體比較冒險。
4、自身能力：不知道你之前的底子怎麼樣，沒有一定的理工基礎學食品營養學有一點困難，相反如果沒有一流的口才和文筆以及創意，學新聞傳媒也是絕對不行的，另外性格因素也很重要，如果你是乙個好動而外向的人，則應該選新聞，如果是能夠沉下心學習研究的內向性格，則應該選食品營養。
以上四個因素可能具體到你自己身上沒有統一的結果，你要選擇一下考慮的優先順序，想清楚自己迫切需要的是什麼，自己的生活理念是什麼，再綜合做決定，做到不後悔。
2樓：李莫愁
學食品吧。雖然不知道食品怎麼樣···但是我是學新聞的···你知道麼···跟上了賊船是一樣的感覺···不好就業，我是家裡找關係進的···很麻煩的。而且傳媒這行特別累。
基本上跟傳媒沾邊的職業我都做過了。記者，老要出差，手機24小時不能關，隨時出現場，有的時候一天好幾個地方···累死，而且當有人催稿卻寫不出東西的時候···那種煎熬··天，如果沒有攝像跟著自己出去採空鏡···回家的時候腿就是麵條了。編導，策劃這一塊就夠人頭疼，做乙個案子可能光領導審就得給你退回來幾次，不能這樣了，不能那樣了，要突出這個了，要照顧那個了····舞台，串詞，環節設定，文案，唉。
主持人，外表光鮮，實則苦不堪言····從入學起每天早晨就要連聲。等工作了，做的好，人家認為你是花瓶···是幕後功勞。全說對，那是應該的，說錯乙個字，基本功不紮實。
每天頂著兩斤重的粉在n多破燈下烤著····夏天穿西服，冬天穿裙子更是常見的事····不說了不說了···你自己衡量吧···
3樓：民
我現在是學食品的，認為學食品比學新聞好一些，雖然食品的工資要低一些。新聞類的目前很難進入電視台、廣播台等，除非有關係。學食品，不僅僅可以保健自己的身體健康，也可以創業，進入公司，也應該是技術員類的，工作應該不是很累，但是不要指望工資很高，如果是高階營養師的話，工資應該不低。
4樓：匿名使用者
我現在學的就是新聞採編與製作，主要看你的個人興趣，個人覺得如果不是高學府的話還是學食品營養，因為現在新聞類基本已經飽和，不好就業
營養學專業學些什麼課程，營養學專業 到底學些什麼課程
小 文件 主幹課程 主幹學科 基礎醫學 預防醫學。主要課程 生物化學 醫學微生物學 免疫學 生理學 病理學 診斷學 內科學 衛生統計學 流行病學 環境衛生學 營養與食品衛生學 勞動衛生學 兒少衛生學等。它的就業前景還是可以的，要是有門路就更好了可以從事食品監督管理 技術監督 農業 衛生監督 出入境檢...
為什麼要學食品營養學，為什麼要學習食物營養學知識
因為對自己的身體有好處，還可以做為乙份職業，可以賺錢，還可以幫到別人，望採納 為什麼要學習食物營養學知識 飲食 是糖尿病和高血壓 的基礎，進行飲食 的前提就是充分掌握食物營養學知識。只要搞清楚了食物營養與健康的關係，就能有效把飲食 落實在實際生活中。如糖尿病患者的飲食 的具體實施主要在家中進行，如果...
臨床營養學的臨床回顧，臨床營養學的目錄
過去的20多年來，copy 因強調能量和脂質代謝研究bai，確定營養不du平衡，特別是營養過剩zhi是糖尿病 高血壓dao病 肥胖症 痛風症 動脈粥樣硬化 某些腫瘤等常見疾病，即所謂 富裕型 疾病的基礎。因此，開闢了臨床營養的新紀元。現已了解到這些疾病都與飲食 營養有錯綜複雜的關係。營養不良經常與嚴...