1樓：蕭昭帛曼凡
intel
cpu優點：
普遍比amd穩定，主頻較高，渲染速度快。
intel
xeon
5500系列的速度就連6核心的amd
opteron都敵不過（ht
1.0）
技術領先。
缺點：**偏貴
amdcpu優點：
價效比極高，在遊戲方面速度快，企業投入成本低。
歷史上athlon
xp2500+，athlon
x23800+，athlon
5000+
blackbox都很具有代表性。
缺點：大型渲染投資高，不如intel。
這個根據個人用途和喜好決定的。我朋友的追求是速度優先，所以大多數都是amd，而我要的是穩定優先，我選擇intel
xeon作為搭檔。
**同等級，amd
>intel約
10%-25%
效能同等級，intel
>amd約
5-30%
2樓：代任岑安安
不要同等級~不然的話amd完敗。
但是要是相同**的話。amd就好上不少了。
比如amd
羿龍x4
9650(盒)是00圓四核處理器。2.3g主屏intel
酷睿2雙核
e8300(散)雙核2.8g那個好你自己來看。
反正我覺得amd的價效比就要高上不少.
3樓：成湘宋馳
如果從**上說，同樣的**amd的cpu比intel的效能強，同理效能相同的cpu，就是amd的比intel的便宜，並且現在amd有很多三核、雙核的能破解成四核正常使用，這樣價效比更高，像以前的羿龍iinbsp;x3nbsp;720、羿龍iinbsp;x2nbsp;550，現在破解率更高、最熱門的x2nbsp;5000。
4樓：柯盛魏雯華
既然都是同等級了，你說誰比誰能好多少？你這個「同等級」如何定義？
想問下 amd和英特爾的等級區別 amd 的翼龍x
翼龍籠統說就是有3級快取,速龍沒有 955相當於q9550級別 i3相當於amd 640 amd主流高階肯定比intel的u差,但是價錢比較低,所以價效比要高些 amd在中低端優勢明顯,略強於intel 個人感覺。比i5 差點就 速龍羿龍就是l3.在遊戲中有區別。i3也就是遊戲比640強，處理比64...
處理器，英特爾到底比AMD好哪些
其實要看你電腦用在是拿來幹什麼用，英特爾穩定性好，amd遊戲效能突出。其實英特爾與amd最大的區別就是構架不一樣 說多了你也不明白 英特爾多核處理器名為多核，實際只是多芯，amd才能算得上是真正意義上的多核 低端處理器，推薦amd，價效比高 中高階 1000以上 的處理器，推薦英特爾，效能好。英特爾...
AMD平台比英特爾775平台公升級性好嗎
p43平台是intel幾年前的配置，已經老去，現在裝機選它，效能 都不好，所以選的人少 amd的245也不算amd平台的主流配置了，但還有一定的價效比，所以選的人相對多些。這兩個都不是主流配置了，建議intel選1155平台的i系列 amd選fm1平台比較主流與合算。差不多吧。amd和intle是兩...