定金與違約金有何區別與聯絡,違約金與定金的有何區別

2022-01-04 07:06:28 字數 3079 閱讀 8278

1樓:匿名使用者

定金是簽訂合同時或之前預先支付的,作為簽訂合同或履行合同的擔保,具有雙倍返還的懲罰性;違約金是雙方在合同種約定的,違約方應支付的賠償金,不事先支付;

定金是交付後才生效,也就是說,即使雙方合同約定了定金,但是定金實際沒有交付,則該定金條款不生效;而違約金是諾成生效的,只要雙方簽字約定,就具有法律效力。

定金在性質上是違約定金,具有預防違約金的性質,因此它與違約金在目的、性質、功能等方面相同。

定金與違約金的四點區別如下:

1、定金須於合同履行前交付,而違約金只能發生違約行為後交付;

2、定金有證約和預先給付的作用,而違約金則沒有;

3、定金主要起擔保作用,而違約金主要是違反合同的民事責任形式;

4、定金一般是約定的,而違約金既可以是約定的,也可以是法定的。

2樓:**侃法

違約金與定金的有什麼區別

3樓:匿名使用者

定金0是已知的乙個金額,有時可以退有時不能退。而違約是按合同約定的。

4樓:小武

定金就是類似押金,在簽約之前給的,可以算在結算時可以算合同的一部分錢。給了定金,就給你相對多的時間可以考慮相關合同內容,相對不用怕不會去簽約。

違約金是用來保障合同本身雙方利益的。

違約金與定金的有何區別

5樓:法妞問答律師**諮詢

定金與違約金有幾點不同:

(1)違約金是以違約為生效要件的,不需要預先給付,而是在違約行為發生後才進行給付;而定金是以預先給付為條件的,定金交付之日起定金條款即生效。

(2)責任承擔方式不同。合同中約定違約金條款的,一方違約時,應當按照該約定支付違約金;合同中約定定金條款的,則要按照「定金罰款」來處理。即給付定金的一方不履行約定的債務的,無權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的,應當雙倍返還定金。

(3)數額規定不同。約定的違約金以實際損失為基準,但對於佔總價款的比例沒有規定,低於造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。而對於定金,和實際損失沒有關係,只是規定不能高於總金額的百分之二十。

法律依據:

《擔保法》第九十條

定金應當以書面形式約定。當事人在定金合同中應當約定交付定金的期限。定金合同從實際交付定金之日起生效。

6樓:註冊會計師

支付違約金:當事人以約定的違約金過高為由請求減少的,應當以違約金超過造成的損失30%為標準適當減少; 當事人以約定的違約金低於造成的損失為由請求增加的,應當以違約造成的損失確定違約金數額。

違約金與定金的有何區別

7樓:華律網

定金與違約金有幾點不同:(1)違約金是以違約為生效要件的,不需要預先給付,而是在違約行為發生後才進行給付;而定金是以預先給付為條件的,定金交付之日起定金條款即生效。(2)責任承擔方式不同。

合同中約定違約金條款的,一方違約時,應當按照該約定支付違約金;合同中約定定金條款的,則要按照「定金罰款」來處理。即給付定金的一方不履行約定的債務的,無權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的,應當雙倍返還定金。(3)數額規定不同。

約定的違約金以實際損失為基準,但對於佔總價款的比例沒有規定,低於造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。而對於定金,和實際損失沒有關係,只是規定不能高於總金額的百分之二十。

8樓:註冊會計師

支付違約金:當事人以約定的違約金過高為由請求減少的,應當以違約金超過造成的損失30%為標準適當減少; 當事人以約定的違約金低於造成的損失為由請求增加的,應當以違約造成的損失確定違約金數額。

定金與違約金的區別及適用規則:

9樓:暴洛藩飛馳

定金、違約金、賠償金的區別及適用原則,比較如下:

一、違約金與定金

不能同時適用,任選其一,非違約方選擇最有利的乙個。

《合同法》第一百一十六條當事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時,對方可以選擇適用違約金或者定金條款。

二、定金與損害賠償金

功能上互補,乙個是懲罰性的,乙個是補償性的,因此可以並用。二者並用的限制:

《買賣合同解釋》第二十八條:定金和損失賠償的數額總和不應高於因違約造成的損失。

三、違約金與賠償金

功能上都具有補償性,原則上不能同時用。

違約金小於損失的,可要求增加;違約金過分高於損失的,可要求適當減少;違約金高於損失但不過分,適用違約金不再調整

10樓:註冊會計師

支付違約金:當事人以約定的違約金過高為由請求減少的,應當以違約金超過造成的損失30%為標準適當減少; 當事人以約定的違約金低於造成的損失為由請求增加的,應當以違約造成的損失確定違約金數額。

11樓:**侃法

違約金與定金的有什麼區別

違約金與定金的區別是什麼

12樓:華律網

定金是指當事人雙方為了保證債務的履行,約定由當事人方先支付給對方定數額的貨幣作為擔保。違約金是合同當事人在合同訂立時預先約定或法律規定的,當一方違約時向對方支付的一定數量的金錢。定金與違約金的區別:

前者為擔保方式,後者為違約責任。1.生效要件:

定金是交付後才生效,也就是說,即使雙方合同約定了定金,但是定金實際沒有交付,則該定金條款不生效;而違約金是諾成生效的,只要雙方簽字約定,就具有法律效力。2.支付方式:

定金是簽訂合同時或之前預先支付的,作為簽訂合同或履行合同的擔保,具有雙倍返還的懲罰性;違約金是雙方在合同中約定的,違約方應支付的賠償金,不事先支付。3.定金在性質上是違約定金,具有預防違約金的性質,因此它與違約金在目的、性質、功能等方面相同。

13樓:註冊會計師

支付違約金:當事人以約定的違約金過高為由請求減少的,應當以違約金超過造成的損失30%為標準適當減少; 當事人以約定的違約金低於造成的損失為由請求增加的,應當以違約造成的損失確定違約金數額。

定金和違約金有什麼區別,違約金與定金的有什麼區別

定金與違約金有幾點不同 1 違約金是以違約為生效要件的,不需要預先給付,而是在違約行為發生後才進行給付 而定金是以預先給付為條件的,定金交付之日起定金條款即生效。2 責任承擔方式不同。合同中約定違約金條款的,一方違約時,應當按照該約定支付違約金 合同中約定定金條款的,則要按照 定金罰款 來處理。即給...

違約金與定金問題,關於違約金和定金問題

這題的提問者採納解答有問題,當然這個問題的產生更多是基於題幹的不嚴謹。首先題幹裡缺少了最重要的 交了定金 的數額,還有因合同無法履行的 損失 的情況。定金,不得超過主合同標的額的百分之二十。定金是擔保法的,理論上是懲罰性,而且使用很簡單,就是雙倍罰則。違約金,可以自行約定,過高或者過低一般是指超過或...

定金,訂金,違約金到底什麼關係

定金和違約金的區別 1 目的不同。定金是以確保債權的實現為根本目的,因此定金屬於擔保的一種形式。而違約金根本目的是制裁違約行為是民事責任的承擔方式 2 交付的時間不同 3 發生的根據不同 4 確定的標準不同。定金是指當事人雙方為了保證債務的履行,約定由當事人方先支付給對方定數額的貨幣作為擔保。違約金...