1樓：天津市劉律師
原則上應該由被害人一方與肇事方親自辦理協議協商簽署手續，如被害人無法出面協商，應該有委託書，如無，則協議無效，可另訴。另外，如果被委託人簽署協議後並獲得賠償，但不轉交給被害人，則可訴訟，要求返還。
仲裁調解書可以撤銷麼？調解書涉及侵害了案外人的利益，權利怎麼得到救濟？
2樓：高昂雄雞
撤銷仲裁裁決和申請不予執行仲裁裁決，都是仲裁被申請人的權利。作為案外人，沒有申請撤銷或申請不予執行的權利。建議案外人立即起訴與其有法律關係的一方仲裁參與人，用生效判決對抗仲裁裁決。
3樓：不知道不明了
一般是不撤銷的，對仲裁不服應該直接上訴，被侵犯利益的第三人也可以提起訴訟
第二十三條 與勞動爭議案件的處理結果有利害關係的第三人，可以申請參加仲裁活動或者由勞動爭議仲裁委員會通知其參加仲裁活動。
4樓：119法律援助
仲裁調解書和仲裁書是有區別的，
1、仲裁調解書是當事人在仲裁機構的主持下自願達成的協議，所以，不可以撤銷。
2、仲裁書是當事人之間無法達成一致意見，由仲裁機構裁定，可以撤銷。但是要撤銷仲裁必須到人民法院提起訴訟，由人民法院裁定撤銷。
3、當調解書侵害了第三人的利益，第三人可以向人民法院起訴保護自身的合法利益。 但是無權申請撤銷調解書。如果第三人是裁定案件中的厲害關係人，那第三人可以申請裁定案件當事人身份複核並進行申請重新裁定。
5樓：匿名使用者
您好,案外人可以向法院起訴
縱橫法律網-北京市國韜律師事務所-盧志紅律師
6樓：匿名使用者
調解書一經簽收即發生法律效力.具體建議當面諮詢律師.
縱橫法律網-北京市嘉安律師事務所-牛增科律師
當事人不服勞動爭議仲裁委員會製作的調解書能否得到救濟
7樓：申笑柳
勞動爭議調解仲裁法第四十二條規定，仲裁庭在作出裁決前，應當先行調解。調解達成協議的，仲裁庭應當製作調解書。調解書應當寫明仲裁請求和當事人的協議結果。
調解書由仲裁員簽名，加蓋勞動爭議仲裁委員會印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收後，發生法律效力。根據相關法律的規定，勞動爭議仲裁委員會製作的調解書，如果負有履行義務的一方當事人拒絕履行調解書確定的義務，對方當事人可以依法申請人民法院強制執行。
最高人民法院《關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規定，當事人申請人民法院執行勞動爭議仲裁機構作出的發生法律效力的裁決書、調解書，被申請人提出證據證明勞動爭議仲裁裁決書、調解書有下列情形之一，並經審查屬實，人民法院可以根據民事訴訟法第二百一十七條之規定，裁定不予執行：（一）裁決的事項不屬於勞動爭議仲裁範圍，或者勞動爭議仲裁機構無權仲裁的；（二）適用法律確有錯誤的；（三）仲裁員仲裁該案時，有徇私舞弊、枉法裁決行為的；（四）人民法院認定執行該勞動爭議仲裁裁決違背社會公共利益的。人民法院在不予執行的裁定書中，應當告知當事人在收到裁定書之次日起三十日內，可以就該勞動爭議事項向人民法院起訴。
根據上述規定，人民法院對勞動爭議仲裁委員會作出的調解書，目前只限於在執行審查階段進行合法性審查。司法實踐中，有時會出現一方當事人在簽收調解書之後因反悔，而向法院起訴另一方當事人，請求判決確認調解書無效的情形。由於現行立法沒有就當事人對勞動爭議仲裁委員會調解書效力產生爭議通過何種途徑處理作出規定，故引起對此類糾紛應當通過何種途徑進行處理的爭議。
多數意見認為，目前法律只授予法院在執行階段對仲裁調解書的合法性進行司法審查的權利，而未規定當事人可以通過起訴啟動法院對仲裁調解書是否合法進行審查的程式。在目前法律無明文規定的情況下，人民法院應當裁定駁回當事人的起訴。
我國民事訴訟法規定，當事人對人民法院作出的已經發生法律效力的調解書，能夠提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。而勞動爭議仲裁委員會作出的調解書與人民法院製作的民事調解書具有同等的法律效力，勞動仲裁當事人對仲裁調解書發生的爭議與訴訟當事人對民事調解書發生的爭議，其性質、內容基本相同，故如果當事人能夠提出相應的證據證明勞動仲裁調解違反自願原則或調解協議的內容違反法律，亦應當允許其與訴訟調解當事人一樣享有通過相應的法律程式獲得救濟的權利。
首先，勞動爭議仲裁委員會的調解活動屬於仲裁活動範疇，應當與仲裁裁決同樣納入法律監督範圍。根據現行法律規定，勞動爭議仲裁委員會對勞動爭議糾紛進行調解，應當遵循自願、合法的原則。如果勞動爭議仲裁委員會在調解過程中違反了自願、合法的原則，其所製作的調解書將因損害當事人的合法權益而不具有合法性。
在此情況下，允許當事人通過合法途徑糾正違法的調解行為，在能夠最大限度地避免因違法調解造成對當事人合法權益侵害的同時，有利於促進勞動爭議仲裁委員會工作人員正確履行職責，使仲裁調解更加規範和合法，減少乃至避免違法調解情況的發生。其次，對違反自願、合法原則的仲裁調解書，允許當事人通過合法的程式尋求救濟，有利於維護當事人的合法權益，亦有利於維護社會和諧穩定。當前，社會尚處在轉型期，各種社會矛盾凸顯。
因違反了自願、合法原則的仲裁調解而產生的糾紛如果不能用時得到處理，極有可能會造成當事人信訪等不穩定情況，在此情況下，通過完善糾紛化解機制，讓糾紛得到及時處理，更有利於維護社會的安定團結。
關於救濟程式的設定，筆者認為,
可以採取由勞動爭議仲裁委員會自行審查、糾正和法院司法審查兩個途徑。關於仲裁自糾程式。可規定，如當事人提出證據證明調解違反了自願原則和國家法律、法規的強制性規定並申請對案件進行複查，勞動爭議仲裁委員會應當在規定的期間內進行複查，並作出處理。
如經複查，調解確實違反了自願原則或違反了法律、法規的強制性規定，勞動爭議仲裁委員會應當作出撤銷調解書的決定，並對案件重新進行審理，如調解不成則依法作出裁決。關於法院司法審查程式。可規定，如勞動爭議仲裁委員會在規定的期間對當事人的申請不予處理或答覆，當事人可依法向人民法院提起訴訟，請求判決撤銷調解協議。
人民法院經審查，如調解確實違反自願原則或調解的內容違反法律、法規強制性規定的，應當裁定撤銷。當事人可在規定的期限內就該勞動爭議事項向人民法院提起訴訟。
民事訴訟中對調解書不服的,可以有哪些救濟措施
8樓：蔡仲翰
根據新的民事訴訟法，如果你所說的調解書是民事調解書的話，那麼除了涉及婚姻關係的調解書之外，當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。
而第三人因不能歸責於本人的事由未參加訴訟，但有證據證明發生法律效力的調解書的部分或者全部內容錯誤，損害其民事權益的，可以自知道或者應當知道其民事權益受到損害之日起六個月內，向作出該調解書的人民法院提起訴訟。人民法院經審理，訴訟請求成立的，應當改變或者撤銷原判決、裁定、調解書；訴訟請求不成立的，駁回訴訟請求。但是這個操作恐怕需要最高院的新的司法解釋完善，否則法理上會涉及太多的問題。
9樓：羅長江律師
有證據證明民事調解書存在違反法律強制性規定、違背自願原則、侵害第三人合法權益的情況下，可以申請法院再審。
10樓：匿名使用者
調解書是雙方真實意思的表達,使法院主持下雙方自願達成的.不管案件的審級,調解書達成後都不能再上訴了.
11樓：博愛傑杰
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百零一條當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議
的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。
第二百零二條當事人對已經發生法律效力的解除婚姻關係的判決、調解書，不得申請再審。
調解書下來後錢什麼時候給
1 對於調解書下來後錢什麼時候給，要看調解書的具體內容來確定。一般來講，雙方會在調解的時候確定給付日期及違約條款 2 如果一方沒有在約定日期支付，另一方可以申請法院強制執行。案例1 2008年10月份，原告呂某訴被告王某 劉某 河南某財產保險公司道路交通事故損害賠償糾紛，經江蘇省射陽縣人民法院主持調...
沒有籤調解協議人民法院發調解書合法嗎
合法，法院調解沒有調解協議，民事雙方在法院主持下進行調解，達成一致的製作調解協議書，調解協議書具有法律效力。法院能簽發調解書，證明雙方當事人已經就調解內容達成了意思一致，如果沒有達成一致，則法院會直接判決，給民事雙方送達判決書。擴充套件資料 調解書及效力 一 調解書調解書是由人民法院製作的 以調解協...
房產證和民事調解書的區別，可以依據民事調解書確定房屋所有權並申請房產證嗎
房產證是購房者通過交易，取得房房屋的合法所有權，可依法對所購房屋行使占有 使用 收益和處分的權利的證證件。即 房屋所有權證 是國家依法保護房屋所有權的合法憑證。在通常意義上，房產證是房屋所有權證的簡稱，是由不動產登記機關發放的證明房屋所有權歸屬的書面憑證。民事調解書，是指人民法院審理民事案件的過程中...