1樓：我是熱點君
一.第二次起訴離婚撤訴了,第三次起訴是六個月 之後。
二.根據《中華人民共和國民事訴訟法》：
第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：
（一）依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案範圍的，告知原告提起行政訴訟；
（二）依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；
（三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；
（四）對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；
（五）對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外；
（六）依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；
（七）判決不准離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關係的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。
三.根據關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋：
第四百二十二條 必須共同進行訴訟的當事人因不能歸責於本人或者其訴訟**人的事由未參加訴訟的，可以根據民事訴訟法第二百條第八項規定，自知道或者應當知道之日起六個月內申請再審，但符合本解釋第四百二十三條規定情形的除外。
人民法院因前款規定的當事人申請而裁定再審，按照第一審程式再審的，應當追加其為當事人，作出新的判決、裁定；按照第二審程式再審，經調解不能達成協議的，應當撤銷原判決、裁定，發回重審，重審時應追加其為當事人。
第四百二十三條 根據民事訴訟法第二百二十七條規定，案外人對駁回其執行異議的裁定不服，認為原判決、裁定、調解書內容錯誤損害其民事權益的，可以自執行異議裁定送達之日起六個月內，向作出原判決、裁定、調解書的人民法院申請再審。
2樓：匿名使用者
民事訴訟法是規定，第一次判決不准離婚，第二次起訴是6個月後，後面的再沒有規定。說明感情已經破裂，隨時起訴。
3樓：如果地球沒有人
為什麼撤訴，調解了嗎？
第一次起訴沒判離，第二次撤訴了，第三次起訴會判離嗎？
4樓：龍城趙
第二次起訴離婚撤訴是乙個不小的瑕疵，如果不撤訴，無論法院是否准予離婚，都為下一步處理增加了基礎。第二次撤訴了，讓人有感情和好的印象，現在又起訴要求離婚，如果不能調解離婚，或者對方同意離婚，又沒有婚姻法規定的過硬的離婚理由，法院可能還是不准離婚。
《婚姻法》
第三十二條 ……
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的
（四）因感情不和分居滿二年的
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
5樓：龍商百科
如果被認定為夫妻感情確已破裂的情況下就會判決離婚
6樓：匿名使用者
會根據證據來再次判決，這就考驗律師們的能力了
第一次起訴離婚後撤訴，再次起訴算第一次還是第二次？
7樓：特特拉姆咯哦
第二次。
因為法律規定原告撤訴的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，比照判決不准離婚和調解和好的離婚案件的處理，人民法院不予受理。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百一十四條：原告撤訴或者人民法院按撤訴處理後，原告以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。
原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，比照民事訴訟法第一百二十四條第七項的規定不予受理。
《民事訴訟法》第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：
判決不准離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關係的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。
8樓：匿名使用者
從法律後果來看，應該算第二次。因為法律規定原告撤訴的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，比照判決不准離婚和調解和好的離婚案件的處理，人民法院不予受理。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百一十四條：原告撤訴或者人民法院按撤訴處理後，原告以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。
原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，比照民事訴訟法第一百二十四條第七項的規定不予受理。
《民事訴訟法》第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：
(七)判決不准離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關係的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。
律師您好！我已經是第三次起訴離婚了，第一次是調解和好，第二次是我撤訴，請問這第三次能判離婚嗎？
9樓：靜的窒息
法院是否判決離婚，需要看夫妻感情是否破裂，以及原告起訴離婚的理由是什麼，如果法院認定雙方感情破裂，會判決離婚的。
婚姻法第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
10樓：上海楊律師
法律沒有明確規定第幾次起訴時法院必須判決離婚。
11樓：
離婚應該沒有問題，要使離婚時自己不受損失，那要加強財產的控制了或在起訴時申請法院做訴前財產保全，只能是試試了
12樓：匿名使用者
財產公證或保全，以免被男方私自挪用
至於具體如何分割，只能協商解決，或由法院判決，這個沒辦法說清楚的
13樓：政法大學塗海濤
估計法院會判決准許你們離婚的，一般三次會離掉的
離婚二次起訴判不離什麼時候可以第三次起訴
14樓：匿名使用者
第二次起訴離婚後，法院仍判決不准予離婚，只能等判決生效六個月以後再起訴，上訴不解決問題。
人民法院審理離婚案件，准予或不准離婚以夫妻感情是否確已破裂作為區分的界限。
如果沒有夫妻感情破裂的證據，第一次起訴離婚只要對方不同意，法院一般都不會判決離婚，於是當事人寄期望於6個月後的第二次起訴。但起訴幾次法院會判決離婚，這個問題沒有確定答案。有可能一次，也有可能需要二次，甚至三次、四次……因為法律對此問題並沒有明確規定，沒有明確規定就意味著法官具有很大的自由裁量權。
法官可以認為二次起訴即證明夫妻感情徹底破裂判決離婚，也可以認為二次起訴並不能視為夫妻感情破裂，從而判決不准離婚。總之，這兩種判決都是對的，都不違反法律。
《婚姻法》第三十二條規定：人民法院審理離婚案件，應當首先進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。同時《婚姻法》還進一步規定了以下6種情形，只要符合這6中情形之一的，經調解無效，法院就必須判決准予離婚：
1、重婚或有配偶者與他人同居的；
2、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
3、有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
4、因感情不和分居滿二年的；
5、一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的；
6、其他導致夫妻感情破裂的情形。
第一犯錯原諒了，第二次犯錯也原諒了，第三次還能原諒嗎
不能 事不過三啊 其實第一次就不應該原諒 沒有事先約定事不過三就還得原諒 你要是想繼續容忍犯錯就繼續 容忍不了就不原諒 三次范得錯誤一樣就沒有必要原諒了 也能原諒什麼都原諒，殺人不能原諒 不能原諒我對自己從來不犯錯誤 知錯能改是好事，看程度，小事就原諒吧 就好像被同一顆石頭絆倒三次，那是蠢了，所以，...
第二次科技革命的背景是什麼，第三次科技革命產生的原因和背景
中世紀歐洲大陸上宗教對科學的禁錮到了空前的地步，但它並沒有阻止人們追求真理的信念，事實上，人類探索未知世界的腳步從來沒有停息過。尼古拉 哥白尼的 天體執行論 和維薩里的 人體的構造 兩部偉大的科學著作的出版問世，成為中世紀科學與近代科學分界線上的豐碑。哥白尼的 日心說 宣告了神學宇宙觀的破產，把自然...
第一次起訴沒有判離，第二次起訴能判決離婚嘛？分居半年了
法院判決離婚 的原則是夫妻雙方感情確已破裂，並不是多少次離婚法院就一定判決離的，實踐中法院在二次離婚時叛離的機率大，以下是法院可以判決離婚的情形 中華人民共和國婚姻法 第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解 如感情確已破裂...