1樓：
每個家庭都有一台電視機。第乙個是離子電視，但現在它被液晶取代了。當時的三星其實在技術方面是遠遠落後於日本5大電器廠家的，但是三星直接採取向5大廠家購買等離子面板進行銷售的方法，讓日本5大廠家對等離子的前景感到樂觀。
而三星在5大廠家疲於應付官司的同時，幾乎是鋪天蓋地的開始，大量的在市場上推廣關於液晶比等離子更先進的相應宣傳推廣。幾乎是飽和式的廣告攻擊，讓大量的消費者認為液晶是比等離子更先進的技術。
等到日本5大廠家大量的資金全部沉澱進去以後。三星突然向歐盟檢舉日本5大廠家對等離子面板進行壟斷性控制。三星作為汙點證人出庭。
眾所周知，歐洲對於壟斷是非常嚴厲的。於是日本5大廠家不得不拿出大量的精力去應付歐盟的指控和審查。一家公司的副總裁去歐洲坐牢，並且被處罰數百億美元，才為這場官司落下了帷幕。
正因為如此，日本5大電器廠家決定對等離子加大投資，在日本以及周邊國家總計投資數千億美元，建立等離子面板生產廠。並投入大量資金，不斷改善等離子技術的缺陷。三星則是開始斥巨資建了液晶面板生產線。
直接造成5大廠家數千億的美元損失，直接讓日本所有的電器廠家元氣大傷。這也就是為什麼我們現在看到日本的廠家，一代不如一代慢慢的越來越衰弱的原因之一。其他說什麼技術原因呀什麼的，那都是虛的。
看過等離子電視的人，一般都不會太喜歡去看液晶，因為畫面效果對比度什麼的真的沒辦法比。
2樓：雜談趣事
一項技術像真的利國利民，真正能讓人們享受到這種便利需要盈利，但是也不能太過於苛責，因為這項技術只有真正的開啟市場，人們都使用它，薄利多銷，才能夠真正有盈利的空間，如果說想通過一台電視就賺到1萬塊，那麼他賣不出去一台電視他就一分都賺不到，顯然核心的擁有者並沒有意識到這一點，覺得他們的技術是獨一無二的，其他人必須依賴他們。
3樓：**悅悅
凡是說等離子好的，不外乎自發光，顯示色彩更自然，動態對比度好，沒有拖影，末了還要加上一句，放在一起看就能看出等離子的好。你們自己也說了，要放在一起比較，這說明差距並不是很大，至少不會大到每個人都會斤斤計較，要知道在當時去逛商場買電視機的人，面對擺在一起的兩種電視機，分辨不了液晶和等離子的大有人在。等離子被液晶淘汰不是劣幣驅逐良幣，而是技術公升級潛力耗盡，被淘汰是必然趨勢。
4樓：夏菱青雲
等離子技術是在crt顯示後期發明的，真正的制定生產的標準和核心技術，只掌握在兩個公司手中，那就是松下和先鋒這兩家公司手中，其他公司因為專利問題所帶來的技術壁壘，無法開發生產
5樓：油膩少年
因為等離子電視機的螢幕不夠清晰，顯示不夠好看，跟不上朝代了，沒有競爭力。
6樓：樾玥越躍
因為等離子電視沒有運用好營銷手段，導致被液晶電視搶了風頭。
7樓：
等離子電視被淘汰的原因是因為液晶電視的普及。
8樓：大夢子的秋小秋
因為人們不需要，而是需要現在的液晶電視。既實惠，還能滿足人們的需求。
9樓：饅頭饃饃餅
這個主要就是因為其他的高科技發展起來了呀，它就只有被淘汰了
10樓：
這個我覺得主要就是因為它不能滿足人們現在的一些需求
11樓：
因為它們的價效比對現在的人們來說已經有一些跟不上了啊
等離子電視被淘汰的真正原因到底是什麼？
12樓：隴東槍
等離子電視真正被淘汰的原因，其實牽扯到了一場巨大的商業陰謀。
最早是由日本的各大電器廠家牽頭研發的等離子技術，因為等離子技術相比，普通的液晶技術及先進程度要高得多。不僅響應速度更快，色彩更加真實，而且還擁有液晶最大的短板，純正的黑色。
當時的三星其實在技術方面是遠遠落後於日本5大電器廠家的，但是三星直接採取向5大廠家購買等離子面板進行銷售的方法，讓日本5大廠家對等離子的前景感到樂觀。
三星呢，則是斥巨資建了液晶面板生產線，同時為了迷惑日本5大廠家，也同樣花了一些錢去建立了等離子面板生產線。
等到日本5大廠家大量的資金全部沉澱進去以後。三星突然向歐盟檢舉日本5大廠家對等離子面板進行壟斷性控制。三星作為汙點證人出庭。
眾所周知，歐洲對於壟斷是非常嚴厲的。於是日本5大廠家不得不拿出大量的精力去應付歐盟的指控和審查。而等離子這邊幾乎沒有什麼進展，最終用時用時三年，一家公司的副總裁去歐洲坐牢，並且被處罰數百億美元，才為這場官司落下了帷幕。
其他說什麼技術原因呀什麼的，那都是虛的。看過等離子電視的人，一般都不會太喜歡去看液晶，因為畫面效果對比度什麼的真的沒辦法比。而且等離子比液晶電視更加的保護眼睛，更加節省電力。
等離子電視是點發光，只有畫面全白的時候才是最耗電的。如果是畫面全黑，幾乎是沒什麼耗電量的。而液晶電視，它是由背光燈提供光源，最早是4面的燈管，現在基本上都改成led導光板。
所以一項技術的先進與否，與他是否能夠最終成為市場的勝利者，是不太相關的。
13樓：蛻
等離子被淘汰很正常，不要說等離子電視了，所有的電視現在都要被淘汰了，現在看電視的大部分都是老年人，只有少部分人會看電視，隨著智慧型手機的普及，現在大部分人都是用手機打遊戲，王者榮耀啊，吃雞啊，還有就是刷抖音，刷快手，逛**，逛京東，等等，即便沒有手機，還有電腦，因此看電視的少之又少，我們可以到市場上看看電視的**不難看出關鍵所在。我記得我家的電視那時候賣3.4千塊錢，而我當時的工資只有2千塊，1千8左右，買一部液晶電視需要花費我兩個月的工資，而再看看現在的電視掉價成啥樣了？
大尺寸的電視已經掉到千把塊，32的掉到幾百塊，還依然沒什麼人買，從以前的厚電視，到現在的超薄led電視，電視業績出現明顯的下滑，所以不要說等離子當時被淘汰，即便是當時沒有淘汰，那麼到今天依然躲不過淘汰的命運，只不過是早晚的事。
14樓：大夢子的秋小秋
最早是由日本的各大電器廠家牽頭研發的等離子技術，因為等離子技術相比，普通的液晶技術及先進程度要高得多。
15樓：大碗寬麵嘛
因為等離子技術相比，普通的液晶技術及先進程度要高得多。不僅響應速度更快，色彩更加真實，而且還擁有液晶最大的短板，純正的黑色。
16樓：闌傲訓詘章匚
我們現在的電視肯定也會被淘汰的
17樓：匿名使用者
不僅響應速度更快，色彩更加真實
18樓：
沒辦法與新型電視做競爭。
19樓：撩妹翻車現場
**太高，其他的競爭太激勵
20樓：麓貪馴毓依貌
總是要有新的事物去代替的。
21樓：白菜葉上的青虫
對人的輻射大，沒有用。。
為什麼等離子電視被淘汰，是一場巨大的商業陰謀？
22樓：大夢子的秋小秋
等離子電視基本沒人聽過，何談商業陰謀，而且本就是液晶電視的天下。
23樓：雪
等離子技術相比於普通的液晶相比，等離子技術及先進程度要高得多。不僅響應速度更快，色彩更加真實，而且還擁有液晶最大的短板，所以想壟斷。
24樓：撩妹翻車現場
不是，因為等離子技術相比，普通的液晶技術及先進程度要高得多。不僅響應速度更快，色彩更加真實，而且還擁有液晶最大的短板，純正的黑色。
25樓：樾玥越躍
因為這種離子電視是不適合市場發展需求的，技術等等都比不上如今的液晶電視。
26樓：浮生晨風
因為等離子電視的製作技術一直被日本一些公司壟斷著，為了盈利才會這樣。
27樓：否羑澤丶亦良
因為這種電視沒有新的技術突破，他就會一步步的被液晶屏電視所取代。
28樓：資深辰老師
因為等離子電視淘汰之後，會有更多的東西出現
29樓：星期一要吃糕
因為離子電視淘汰了，接下來會有新的東西出現占領市場
等離子電視為什麼逐步要退出市場了？
30樓：匿名使用者
誰說等離子要退出市場，完全是不可能的！！！
雖然液晶電視在國內賣得很好，但液晶電視本身缺點太多，所以全靠商家忽悠消費者。換句話說，如果所有商家買的都是等離子，吹的都是等離子，那麼主流的還會是液晶電視嗎？？？很都合資品牌在中國市場賣的都是液晶電視，因為在國內，人們滿腦子的液晶電視，但在國外都是賣的等離子（如lg.
飛利浦.三星等）。國外市場，比如歐美等發達國家都是以等離子為主，畢竟等離子優點比液晶多。
再說了，現在國內品牌都在大量生產等離子電視，要淘汰的話那還生產個屁啊~~~~~現在的等離子解析度一樣達到1920*1080，不要以為只有液晶電視才能做出來！！！
等離子色彩真實動態清晰度高因為沒託尾。液晶回家只有看新聞和動作慢的畫面還行,看電視劇集. 體育賽事.
大片都不行（包括數碼訊號），因為有托尾，液晶的拖尾現象目前還沒有被攻克。你可以去商場看看，基本上那些液晶電視放的畫面都是風景或靜止畫面，如果放高速運動畫面，那就太垃圾了。還有可視角度也沒等離子好，現在的液晶電視可視角度最大才178度，斜面看畫面會失真。
而等離子則是180度寬視覺.液晶電視對比度也不行，尤其看黑暗畫面幾乎什麼都看不到,亮的畫面又特照眼,對眼不好.等離子看起就比較柔和，很舒服。
對電視色彩還原來說，等離子比液晶電視好得多，比如綠葉.花.人物**色，還原得非常逼真。
液晶電視就不行了，雖然液晶解析度高，但只針對靜止畫面，拿來當電腦顯示器還可以。說到耗電量，從表面上看，等離子要不液晶耗電，其實不然。因為等離子是自己主動發光，在看電視時，可以根據畫面的明暗度自動調節用電量，而液晶是被動發光，不管畫面是什麼，用電量始終在一條水平線上，不會改變。
等離子更省電！
液晶絕對沒有等離子好！
31樓：匿名使用者
又是被賣液晶電視的忽悠了。
32樓：
可笑!!!!幹嗎退出???好東西~~~
33樓：
請問lz你現在還使用傳呼機嗎？
等離子電視被淘汰了嗎？
34樓：光電子學說
已經淘汰，市面上都是存貨，他們的配件都沒有了，維修店已經不接收這種古老的機器了。他和crt 平面電視是乙個時代的東西。
35樓：
看來很細心和善於發現
將來肯定是一位商界佼佼者
不過沒有被淘汰，過度產品有所道理！
現在商場裡都有
只是減價而已！
36樓：匿名使用者
現在商家都主打液晶電視啦，因為液晶電視技術相對成熟，**也便宜。所以等離子缺乏競爭力漸漸的退出市場啦。
37樓：煩煩湯湯
等離子有自身的優勢，只不過一幫液晶廠家炒作的太狠了。
38樓：匿名使用者
沒有。在歐美市場上，等離子還是很有消費群體的，中國市場上也一樣。
39樓：匿名使用者
據說是等離子生產成本高，利潤空間小。國內大多數廠因此都轉向生產成本低的液晶（現在液晶體基本都是在國內生產，因為生產時汙染大），而且因為生產廠家多，廣告量大效應好，競爭時又可以有較大的降價空間。國人現在經濟還不是很富裕，以虧待眼睛來換取省錢的結果是大多數人的追求，而等離子則是少數有實力享受生活的人的選擇，這部分人終究是少數，也就造成了等離子銷量相對較小。
不過在未來真正的led出來後，現在的液晶、假led和等離子應該是同時被淘汰的。
等離子電視機是不是已經被液晶電視機淘汰了
40樓：
是的。不過被淘汰不是因為技術原因，而是商業運作上的失誤。就像當年小1/2吋錄影機被大1/2吋錄影機淘汰的原因一樣。
41樓：數碼答疑
仍然就有部分市場，等離子電視的色彩更好
SONY等離子電視液晶電視， 松下等離子電視機還是索尼的頂級液晶效果好
索尼沒有等離子電視，索尼的液晶也是採用的三星屏，索尼不管是等離子還是液晶都沒有屏的技術，映象管電視索尼最好，等離子電視松下最好。看普通電視訊號，玩遊戲，看電影等離子最好，液晶適合接靜態畫面，除了在靜態上液晶有優勢，其他上面液晶都不如等離子，都是1920 1080解析度的等離子和液晶，等離子在動態畫面...
液晶電視和等離子電視哪個更費電，等離子電視與液晶電視哪個耗電
在網頁上的報道並不真實可靠,我個人的經驗得來的是 同樣使用的話,是等離子較為省電一點.為什麼呢?因為液晶電視是開關只關屏不關燈的,你關掉開啟開關沒撥線的話,它在螢幕後面的燈依然是亮著的,別小看了這些燈哦,因為它的數量可嚇人啦,例如解析度為 1080x960就等於1036800組.哪個貴你想買？去商場...
看足球選等離子電視還是液晶電視，等離子電視好還是液晶電視好？那些引數怎樣的較好
等離子好，液晶有拖影，液晶省電，是未來的趨勢 當然等離子，液晶有拖尾 再好的也有 等離子無拖尾現象 而且液晶看久了容易累眼 動態圖象等離子清楚，靜態影象液晶清楚。隨意看足球比賽還是等離子要好一些。等離子的好 不傷眼睛 我家就是等離子的 等離子沒液晶清晰，但很護眼 液晶，省電。sharp 46e66a...