1樓：傲骨無痕
傳統武術是存在的，也有其可取之處。個人相信傳統武術。
但是傳統武術缺乏實際戰績的支撐，因此難以令人信服。
近些年傳統武術被神化了，其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。
2樓：無者不武
1年吧，先用3個月吧拳練熟，在用3個月練好左右鞭腿，在拿3個月練快摔，在花3個月練實戰。之後你打上3、4個沒練過的女生沒問題。和男生1對1也是有可能的。
3樓：福州禪武
散打實戰有用的。
散打是拳擊、腿法、快摔。比較符合現代搏擊術的理念，快速、直接、有效。散打快摔是很好的近身格鬥，人很不禁摔，散打如果實戰中，把對手重重扔在水泥地上，被摔一次半天緩不過來勁。
一般人實戰都用手，散打的中距離手法基本上是學拳擊的手法，直、擺、勾三種拳法，簡潔實用，頻率快。遠距離有側踹腿、鞭腿、蹬腿三種主要腿法攻擊。所以散打還是很貼近實用的。
4樓：匿名使用者
當然有用。就向你說的。你可以暑假或空閒到武校學乙個月。他們也教防身的。學了練練就會了！
5樓：匿名使用者
肯定有用的，散打是上手最快的實戰武術了。
但是前提是要把肌肉練起來，如果是高中生的話還是比較困難。男生真正的肌肉發育要到18以後。
但是可以先學防身技巧，絕對比一頓亂打更省體力，也更有效
6樓：四瓦特
給你乙個很黑色的答案，也是你以後會面對的。
一：打架的最高境界是不動手，動嘴。
二：把打架上公升至戰略的位置，一次出手就讓這樣的事情遠離你。
三：加入他們，但是不要打別人，除非你覺得你能接受。
散打再實戰中有用麼？
7樓：落葉寒泉
當然有用，散打是實戰最強的
8樓：恩戴公尺恩
散打的實用性很強,技法全面.
拳法步法比較樸實,腿法很注重力量,摔法很實用.
一般練習3個月左右即可答道防身的目的.加油.
9樓：
當然有用了,有用的很了,不要說散打,練跆拳道都使用的很,上次我教練出去別人找查,他一人挑6個,幾下就解決了餓，散打就不用說了.
10樓：飄如遠行客
沒有用,你見過空手打架的嗎,
就是沒有器械,也是磚頭,沙子,漫天飛.更不要說遇到流氓團夥了.
11樓：匿名使用者
太有用了，實戰還沒有哪種功夫能和散打相比
12樓：匿名使用者
用處大了``你說的實戰就是野架嘛,
13樓：輪迴苦
沒用 那是表演用的 碰見真正高手1招散打冠軍都廢了
散打在實戰中怎麼運用
14樓：匿名使用者
我也是重點中學的，現在重點中學太多了，流氓也多，一般男生之間打要用寸勁，就是短距離爆發上肢力量，在橫短的距離裡把拳的加速度達到最大，這要多練的，肌肉協調性好的話，一般性都可以打比自己重20-30斤的人，
你試試看這個動作
拳眼垂直地面
把手水平公升直
在拳頭和肩膀都不動的情況下
轉動肘部
估計你不行
不過多練練
這是連肌肉協調性的好辦法
15樓：匿名使用者
我暈...老實說。你想一擊擊倒對手。就算對方沒有練過。在有防備的情況下。也很難做到。而且一般打架的還就是兩個人撒扯著衣服扭打。
要做到一擊對手。那要找準點。出手要快。在對方沒有防備意識的情況下。被打倒
16樓：匿名使用者
忘掉心中的雜念``去拼``
17樓：匿名使用者
你還在讀書嗎？ 用腳吧！踢身上 別打頭部
練習散打有用嗎？感覺實戰和打架根本不一樣啊！
18樓：最強雷德王
實戰是用規則的，打架是無規則的。當你運用散打技術在實戰中非常熟練的時候，你在打架的時候你會更強。因為有規則會限制你的發揮，而無規則你則可以隨意。
比如散打規則是纏抱幾秒沒有摔倒對方就要鬆手，而打架你可以一直纏抱並且找機會用抱摔放倒他。
19樓：匿名使用者
散打可以讓你在打架時更加的冷靜，知道如何躲閃和攻擊。
20樓：匿名使用者
當然有用了，練過和不練過的人從發力方式和身體素質還有協調完全不同，長期練習的人有身體優勢，但是如果想用來防身的話就不能拘泥於平時的打實戰了，比較實戰有那麼多規則，如果有人要傷害你他會講規則？所以當然有用但防身時不能拘泥。
21樓：北京小客
武術分為練的和用的。散打是一種運動，不是一種武術。武術一定是用於冷兵器戰爭，用於殺人的。
打架不是殺人。所以練習的，比賽的，打架的，殺人的。這是完全不同的四個狀態，其外在表現也必然不同。
22樓：天蠍的叡智
有用的，沒練過的打架亂打打人痛而不怎麼嚴重，練過的知道怎麼發力，幾拳打暈或打到一人！
23樓：四圈十四步
學習自由搏擊吧，很有用，不明白的可以問我
24樓：蘇雪杉＇ 彩字控
沒用，還不如練習身體的抗體能力
散打在實戰中真的有用？？？
25樓：靖賢俟震博
1年吧，先用3個月吧拳練熟，在用3個月練好左右鞭腿，在拿3個月練快摔，在花3個月練實戰。之後你打上3、4個沒練過的女生沒問題。和男生1對1也是有可能的。
26樓：哈里撒旦
現在是法治社會，散打比較合適防身使用
27樓：戰天天枰
這個還是看人，看你練得如何。任何拳術練不好都是花拳繡腿。
如果你的目的是上街打架的話，我給你三個建議第一，多打，有些流氓不會武術，但是他們經常打實戰，有自己的一套打法，因此一般人基本上打不過這類人。任何拳術如果不進行實戰訓練，其中的技法都無法在實戰中運用
第二，多練身體素質，一力降十會，千破萬破，唯快不破。
第三，招式精簡，你畢竟不是專業運動員，沒有太多時間訓練，所以最好每天只練一種招式，否則訓練效率就會太低
28樓：磕爐的
有用，但最重要的是膽量
29樓：來自齊雲山雙瞳剪水的垂枝梅
當然有用啦，起碼你知道應該怎麼打
學三年散打在實戰中能打幾個人？
30樓：逃跑
看你身體素使和力度，一般都練過二個肯定不行。
31樓：匿名使用者
要看學的怎麼樣了，學的最好的那種20個普通人近不了身，採取位置（比如胡同，或者身後有牆不會被圍攻，教室內，）和移動打法，一般拳手一拳摸一下下巴一般人就暈過去了，更別提學的最好的那種，還有，散打手一般打架用腳的很容易打出事，一腳不骨折也瘀血的。不敢說20個人都拿**，畢竟散打不是擒拿，難免會有生命危險，但是空手對付別人還是綽綽有餘的，也有人學了好幾年散打，進了國家隊，不過都是去混日子的，一點真功夫都沒有，別人訓練他看著玩，就是這種，要分學習的程度，我學習半年散打的時候打實戰先是ko了乙個一年的拳手連著乙個三年的被我打進醫院，如果他們肯吃苦我絕對不是對手。
32樓：
這個得看你練的程度了，還有看對方的戰鬥值。要是打小孩子，估計能打十幾個。要是打那種敢於打架的人，估計最多就三個，就很危險了。
因為在實戰中，沒人講規則。人家就乙個目的，幹倒你。所以，一起上抱著你，什麼東西都可能落你頭上。
功夫再高，也怕菜刀呀……。除非，這三年，你練的特別好，達到專業水平。那就是，快，準，狠。
可是，這樣的水平，就不能打架了，一出手至少輕傷，夠著坐空牢了啊……。所以，凡事要講理，寬容呀，這才是習武之道。
33樓：
很難說，看你自己和對方的水平，以及有無器械。
街頭實戰散打厲害麼，街頭實戰散打厲害麼？
散打，擒拿格鬥，抬拳道其實都是相通的。不能說哪樣厲害，要看你的火候 不過就我個人認為 抬拳道實戰不行，進攻太單一，主要是腿。而散打和擒拿格鬥就不同了。散打 遠踢 中打 近帥。擒拿格鬥更是有效，火候到了一招治敵！不過全要靠個人修為。在這也奉勸大家一句 學武先學做人！當然是散打厲害啦，我就是學散打的，雖...
武術在實戰中有用嗎，中華武術到底在實戰中能不能起到作用
武術bai在實戰中有用的。武術是乙個 du龐大的系統zhi，有套路的演練形，也有dao散打的實用專形式，如果是套路的屬練習對速度 力量 協調非常有幫助，但個人練習還不能貼近實戰，包括一些推手或是講手，實用武術對方沒有固定的動作順序，而是互以對方技擊動作隨即轉移，鬥智 較技，互相捕捉對方的弱點以所長製...
跆拳道實戰厲害嗎，能打得過散打嗎？
散打厲害還是跆拳道厲害 散打厲害和跆拳道比較散打厲害。跆拳道和散打都是非常厲害的武術，因為形式和技術上存在差異，所以無法進行比較，只能說和跆拳道相比，散打的實用性更強一些。如果說為了強身健體，跆拳道真的是乙個很不錯的選擇，跆拳道對人的身心發展，協調性發展，體能發展都有不錯的發現。但是如果說是為了防身...