1樓：導油
沒有等到最給力的助手，最後只能帶上秦舞陽充數，再加上自己手藝太潮，說以沒殺成。
2樓：匿名使用者
沒有成功，深層原因是，當時荊軻追著秦王到處跑，以他的身手，命中秦王那是百發百中（匕首見血封喉，當然他受傷後很難命中），他沒有那麼做，還幻想活捉，說明他想乘個人英雄主義，是個莽夫，沒有一點死士的智慧型。
3樓：╰·★兦戲冭冞
荊軻有殺秦王之心，但是最後還是功敗垂成。
4樓：匿名使用者
首先，他去刺殺秦王但是失敗了；
其次，他是想要活捉秦王的，所以一開始沒有痛下殺手，失去了最佳時機；
最後，即使他刺殺成功，我認為也阻止不了秦國的崛起了，當時秦國一統天下的趨勢已經不可避免了。
5樓：匿名使用者
正解1如下： 殺了，沒殺成。
正解2如下：不是乙個時代的，李世民早點出生也許能趕上被荊軻刺殺一下。
6樓：
圖窮匕現，可是他太緊張，把圖摳漏了，匕首掉地上了。。再不就是鞋滑了一下。。或者是匕首短不夠長。。
7樓：金紫光祿大夫工部尚書
他是業餘的，不夠專業，所以沒殺成
8樓：
殺了，但失敗了。不信去看《荊軻刺秦》
荊軻為何不殺秦王
荊軻為什麼沒有殺死秦王
9樓：匿名使用者
因為他失手沒有刺到秦始皇
10樓：匿名使用者
圖太長，刀太鈍...
荊軻為什麼不直接殺死秦王
11樓：武當派大師
等的人沒到。桌子太寬了，刺殺一瞬間猶豫了，因為要生劫之。被藥囊打中了。左腿斷了，準頭太差了。
12樓：匿名使用者
荊軻刺秦王的失敗，在我看來，主要的責任應該由燕太子丹承擔，原因是燕太子丹給荊軻的任務是一件不可能完成的任務。這個任務，許多讀史書的人沒有注意到，並不是把秦王殺掉，而是妄想挾持秦王，在利刃之下逼秦王放棄攻燕的計畫和統一中國的政治理想，即所謂「劫秦王，使悉反諸侯侵地，若曹沫之於齊桓公，則大善矣；不可，則因而刺殺之」。曹沫之於齊桓公是彼一時也，現在是此一時也，政治格局和軍事力量都不能相提並論。
當時的齊桓公，是要在諸強並列特別是周室尚有一定政治上的影響力和利用價值的情況下，建立自己的霸主地位。他的政治目標是確立在諸侯中的仲裁地位，而並沒有一匡天下的野心和實力。他要確立自己「守信」的形象，所以才會在曹沫的利刃之下允諾退還侵占的土地，他失去的比得到的少。
而此時的秦王，已經沒有什麼顧慮，統一六國已是舉國的既定目標，勢在必行，豈能在利刃之下承諾什麼，就算承諾了，回過頭來，馬上反悔，天下誰能奈其何？太子丹在政治上的幼稚，荊軻在政治上的無知，導致一次精彩的恐怖主義行動在一開始就埋伏了失敗的重要因素。荊軻若沒有活捉秦王的念頭，一擊而殺之，或許可以成功。
13樓：匿名使用者
秦始皇的衣服太滑了，荊軻沒抓住
14樓：匿名使用者
更本沒那個機會！電影是假的！
荊軻為何殺不死秦王？
荊軻為什麼刺殺秦王？
荊軻為什麼殺不死秦始皇？
荊軻為什麼要刺殺秦王，荊軻為什麼要刺殺秦王嬴政
一 國仇家恨 贏政做的過火了 二 揚名天下 心理作用 三 他人之託 太子丹 為了趙國免受秦國鐵蹄踐踏 雖然很個人主義 但畢竟是歷史 不希望燕國被秦滅 不希望秦統一 期望殺秦王導致秦政權混亂導致秦實力削弱進而燕國統一 過分注重他自己的面子聲望 不想大家死去 可能殺了秦王有很多賞金，類似於海賊王一樣 可...
荊軻刺秦，秦王繞柱，士兵為何不上前阻止
所以說這些士兵都沒有能來和辦法來阻止他。因為當時秦王遇刺的時候比較突然，誰都沒有預料到，而且在大殿上士兵是不可以佩戴 的。很大乙個原因就是在當時的時候，許多士兵都被嚇傻了，而且也不敢上前阻止，萬一荊軻激動的話，可能會更加瘋狂。事發突然，很多守衛的士兵並沒有察覺，秦王就已經遇刺了。所以是沒來得及阻止荊...
荊軻刺秦王中，樊於期的死值得嗎？為什麼
其實說值得和不值得都有道理.下面就兩邊的理由分析一下.首先,若說值得的話,有以下道理 1,樊於期與秦王不共戴天,他願意付出任何代價,只要能殺秦王。他對自己的生命看得不如秦王死重要。2，他的人頭讓荊軻在見秦王的時候獲得信任，可以上殿說話。這對刺殺秦王很關鍵。3，雖然荊軻刺秦失敗了，但是我們不能單用結果...