英美為何沒有把日本變為殖民地或半殖民地

2022-04-07 07:39:00 字數 4137 閱讀 9850

1樓:匿名使用者

因為英美認為日本作為盟友比作為殖民地更好

中英聯盟的話表面上英國可能會同意,但是因為英國是把中國作為殖民地在培養,所以不會在實質上有所回應,他們認為中國太弱了,只能成為被殖民地而非盟友。

2樓:匿名使用者

我覺得你應該注意,日本旁邊還有乙個中國。

首先日本國內市場狹小資源匱乏,英美幹嗎要花大力氣去征服他?與中國相比日本對英美的重要性就大打折扣了。中國當時又落後又好欺負,國內市場巨大,資源豐富,對英美來說占領乙個中國好處多多。

於是他們都來爭奪中國,那日本那邊的壓力自然就小很多了。

其次,為什麼沒有把日本變成殖民地,我覺得也與日本立刻著手改革有關係。

再次,你有沒有想過,英美把中國變為殖民地了嗎?沒有吧,那他連中國這塊肥肉都沒有像對印度一樣徹底占領完全征服,又何必對日本大動干戈?

以上是我個人看法。

3樓:_玉麒__刄

日本認識到了清朝的前車之鑑,和本民族的民族危機,即使成功的進行了明治維新,由衰而興。

而中國的戊戌變法卻失敗,沒能即使拯救中國

為什麼日本沒有和中國一樣淪為半殖民地半封建社會

4樓:陽城幹部

日本現在就是美國的半殖民地,47000多美駐軍曰本出錢養著。其天皇也是封建的……

5樓:手機使用者

中國是因為一開始是封建社會,後被帝國主義國家侵占了一部分的國土主權才逐步淪為的半殖民地半封建社會。而日本原本就不是社會

6樓:靚少

趕上了明治維新,日本從明治開始積極效仿歐洲發達國家,開放國家港口吸引外國商貿,加上日本當時喊出的脫亞入歐,他不認為自己是亞洲國家

7樓:互幫互助小de瑟

就好像是你辛辛苦苦幹了半輩子,還不如人家剛出生的富二代錢多一樣

8樓:王莽再世

因為日本的統治階級還是原來的土著民族 近代的中國社會是被外族殖民的社會 中國的清朝實際上就是滿人的殖民地 統治者是滿人 你能妄想著由那些留豬尾巴的野蠻人搞變法嗎?日本人對外界很敏感的當看到原來的亞洲第一中國遭到第二次殖民的現狀後肯定會變法圖強的 日本民族性受戰爭的影響巨大 往往戰爭會促進社會的變革和憂患意識的形成 再加上日本沒有攤上個蠻族主子 自然就在幾年內變法成功成為東亞強國了 主要還是日本人是過分強調紀律和現實的民族 遇到困難肯定會解決困難的 自然就會誕生明治維新了 落後就要挨打 不是挨打導致落後 生於憂患死於安樂就是這個道理

9樓:海航唐貓

其實現在的日本才是半殖民地半封建社會 有天皇 有美國駐軍 軍事外交乃至憲法都沒有自主權...

日本曾經是殖民地嗎

10樓:匿名使用者

不是,最多只能算是半殖民地,2023年發生的江戶灣事件,美國人用大炮逼迫日本人開國,由此英法荷等主要的殖民主義國家都逼迫日本簽訂了類似的不平等條約。從此日本人開始意識到自己與西方國家的巨大差距,並開始推動「明治維新」,當日本強大起來後,逐漸取締了之前的一系列不平等條約。

11樓:匿名使用者

是的,古代是我們的藩屬國。也就是殖民地。叫他們倭奴國。現代是美國的殖民地。二等公民

12樓:匿名使用者

不是。他是乙個島國。所以在古代他是乙個小國家。最初的皇帝是大和(yamato)

二戰前阿富汗為何沒有成為殖民地或者半殖民地?

13樓:

阿富汗那地方有什麼值得去殖民的?- -

鳥不拉屎雞不下蛋的地方

除了山就是山 殖民了去修路造福當地?

阿富汗這個名字就是山中人的意思

而且派系林立,沒有乙個派系能掌權 能穩定殖民殖民風險太大

14樓:福達李劍橋律師

阿富汗雖然貧窮、荒涼且內部部族紛爭不斷,然而自古以來卻被稱為「帝國的墳場」,無數帝國妄圖奪取此地,最後往往以失敗而告終,反而落得身死國滅的下場,最典型的例子就是英國、蘇聯和美國。主要是因為阿富汗境內民族粗獷彪悍的民風和不畏強權、追求自由的獨立精神,也是由於阿富汗歷史上豐厚的文化積澱給現在的人民留下的寶貴精神財富。

15樓:匿名使用者

地理環境的原因吧

內陸且並不是什麼軍事要塞 再就是沒有什麼值得去征服的

為什麼中國,日本,泰國和俄羅斯沒有被西方殖民

16樓:火華6月26日見

1.中國因為太大了,只能半殖民地,2.日本以前也是差點被殖民,參考薩英戰爭,但是後來明治維新,日本強大了,列強不敢了,甚至殖民人家3.

泰國因為在英法殖民地之間,因為他們倆肯定會為了利益而搶殖民地的,所以沒有被殖民4.俄羅斯當年和日本一樣,蘇俄內戰時期協約國干涉就是想殖民俄羅斯,但是紅軍把協約國和白軍打敗了,所以才沒有殖民俄羅斯

17樓:蘭卡斯特

中國,泰國都被西方殖民過的,好伐

日本原本也是被欺負的,被西方國家逼著籤了一大堆不平等條約。結果乙個鯉魚打挺,在甲午海戰中打敗了中國。一躍成為列強

18樓:匿名使用者

中國靠自己用命填獲得了國家獨立自主

日本稱霸失敗而投效美國,至今依舊是美國附屬國般的存在。在日本,美國大兵犯罪都不會受到實際懲罰!

泰國更厲害,從一開始就是牆頭草,誰強就跟誰,又是小國肉少,最大程度保全了自己!

19樓:愛我淩源

我覺得因素有很多,其中最重要的是是在這些國家的民族文化裡面有一種抵禦外來侵犯的精神,當那種威脅產生之後,所有的人不計前嫌,緊密的團結起來,堅定信念,一致對外。

20樓:來自情人谷微笑的粗榧

中國就有殖民地澳門香港

列強為何沒有把中國變為殖民地而僅是半殖民地?

21樓:匿名使用者

你好,其實並不是列強不想把中國變為殖民地,而是中國的特殊情況導致的。

1、中國但當時的經濟以農業、手工業等為主,商業並不佔主導地位。

2、帝國主義入侵以後,外國商業產品逐步注入中國市場。但是中國的自然經濟已經使人民有一種自給自足的經濟習慣,仍然有一定的抵抗力量,以致於外國經濟並沒有一下子控制中國市場,成為主導。

3、清**雖然和列強簽訂了一系列不平等條約後,中國開始成為了帝國主義的殖民地。但是帝國主義並沒有採取直接統治的方式,而是仍然由清**加以統治,這就形成了清**還有一定的統治基礎,而中國也不是完全的殖民地。就形成了中國的半殖民地半封建社會的現象。

4、這個過程中漫長的,所以從第乙個不平等條約《南京條約》到最後乙個《辛丑條約》,中國逐步成為半殖民地半封建國家。

22樓:思念遙遠

原因有三個,乙個是列強們在中國的利益衝突,導致他們不能夠互相妥協瓜分中國。第二個是維護清王朝封建統治,更加有利於各國維護自身利益。第三個是中國人民愛國意識覺醒,大規模的抵抗運動,使列強認識到中國亡不了。

23樓:

首先因為列強本身的問題,列強各國內部存在矛盾,相互都不能容忍對方在中國的實力做大,這就導致了列強各國默許清**繼續當權

其次所謂瘦死的駱駝比馬大,中國雖然積貧積弱,但是一旦上公升到需要變成亡國奴或者殖民地的時候,列強所受到的阻力是他們所不能承受的

24樓:匿名使用者

1、當時歐州第一次世界大戰,西方列強無暇東顧,只好盡可能攫取最大利益。

2、當時清朝gdp是世辦第一,這是不可否認的,通洋務運動、有一定軍事實力,甲午海戰前,海軍總體噸位數是亞洲第一。

25樓:

人太多地地盤太大了,當年乙個義和團都把洋人們嚇的,直說,世界上沒有乙個國家可以完全統治中國!so……小洋們認為還是一半吧,好玩兒!

26樓:匿名使用者

歷史書上有的,可是當初沒有記下!

27樓:o逗你嗎玩

離得距離遠,物資供給不上。文化有差異。當時的列強比較多,沒法分地盤。當時只為發財,不為搶地盤。就這些吧

28樓:毅絲半解

當時中國還保留獨立主權,獨立自治權,獨立領土權,獨立的軍隊領導權,獨立的財政權,自己的**還存在,起著行政機構的功能。

古代日本,為什麼沒有太監,古代日本皇宮中為何沒有太監?

都只關注切腹了!可能就沒注意這事吧!因為日本人少了,不可能不要那裡的 古代日本皇宮中為何沒有太監?因為日本古代很長一段時間都是女帝執政的局面,她們顧慮的問題沒有那麼多,因而也就沒有想到太監這一層面。地域不同風俗不同,可能他們覺得太監是對人的一種不尊重 乙個國家和另外乙個國家的制度國情不一樣的 沒有人...

為何中國丟了「工匠精神」,日本卻沒有

扯淡嗎?日本現在的製造業醜聞頻出,哪還有什麼工匠精神?現在這個世界比工業製造,中國謙稱第二,沒人好意思說自己第一。為何中國丟了工匠精神,日本卻沒有 或許拒絕功利和浮躁之後,工匠精神就會回歸。不要亂下定義,也不要亂貼標籤。中國丟了工匠精神,那這幾十年來中國是怎麼發展的?先把工匠精神的內涵搞清楚。日本有...

日本人為什麼沒有姓氏日本人的姓氏為何這麼奇怪?

明治以後日本人姓氏是怎麼來的呢?由於許多無姓的農民沒有讀書識字,一時也想不出合適的來,隨便就取乙個,或者請識文斷字的人幫忙取乙個,一般是請和尚 戶籍人員等,而這些原先有姓名特權的人由於心理多少有些不平衡,更可能是由於戶籍管理 在登記戶口姓名時技窮而信口開河,下面這些日本農民的姓氏取的很是隨意。例如,...