1樓：忘了吧我的愛
（1）是果園承包合同糾紛
（2）韓某是本案的第三人，因為在本案中魯某是本案的原告，和其簽定合同的是材委會和劉某，和韓某沒有直接關係，根據民事上的有關規定，在民事活動中當事人雙方的民事行為不得對抗合同外的第三人。所以說韓某做為本案的第三人是比較合適的。
（3）村委會是本案的當事人。在本案中應當列為被告。根據合同法的有關規定，合同當事人是指簽訂合同的雙方。
在本案裡簽訂果園承包合同的是村委和魯某和劉某，所以說村委會做為本案的被告比較合適。
（4）劉某是本案的當事人。在本案中引起糾紛的原因是韓某強行搶摘這40棵蘋果樹的蘋果400多公斤，造成魯某等6人的損失的結果，對魯某等6人來說其已經把果園承包給了劉某其無權對抗合同外的第三人，只能要求與其訂立合同的當事人承擔損失即由劉某承擔，劉某可以在承擔損失後可以另行起訴韓某。所以說劉某做為本案的被告是比較合理的。
（5）魯某等6人是本案的原告，也可以說是共同原告，當事人一方人數比較多的。可以推舉其中乙個為**人。**其它人代為訴訟。
不好意思，我懂的不多上面寫的只是我的個人看法而已希望能幫的上你。如果有不對的地方請多多批評。90
2樓：
你是法學專業學生吧，是不是做不出來叫我們做啊，要是這樣，呵呵，還是多看下書籍吧，這樣不好哦，否則司法通過很有危險哦。
3樓：興蔭延凌波
可以以人身損害賠償
的方式打，但是證據準備比較麻煩
4樓：馮姣年昊東
如你所述，已經過了訴訟時限了，法院不會受理。200年的事，這麼長時間你在幹嘛？協商解決吧。
急需！！！解答法律問題！！！！**等！！！！！！求助！！急需！！！！！ 急需律師解答！！！！！幫幫忙
5樓：匿名使用者
反訴是指在乙個已經開始的民事訴訟（訴訟法上稱為本訴）程式中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求。該權利亦是當事人法律地位平等原則的重要體現，是本訴被告所享有的重要權利，是保障本訴被告人民事權益的一項重要制度。是指在乙個已經開始的民事訴訟（訴訟法上稱為本訴）程式中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求。
該權利亦是當事人法律地位平等原則的重要體現，是本訴被告所享有的重要權利，是保障本訴被告人民事權益的一項重要制度。
答辯，是指民事（包括刑事附帶的民事）、經濟、行政案件的被告或被上訴人，針對原告或上訴人向人民法院遞交的起訴狀或上訴狀中提出的問題，依據事實和法律所進行的辯 馬前副總理反訴助理誹謗
駁。被告和被上訴人提出答辯，這是民事、經濟和行政訴訟中的必經程式，也是一項重要訴訟權利。人民法院應當保證他們能正確地行使這一權利，使當事人在訴訟中權利平等。
至於當事人拒絕答辯，不影響人民法院對案件的依法審理。
不知道具體案情，不知道你具體反訴什麼，所以不能提供更多的幫助，只能幫你解答兩者的概念和區別。
6樓：匿名使用者
答辯是被告就原告的訴訟狀中的訴訟請求所做的回答和辯解，便於法院查清案由分清是非正確斷案；
反訴是在已經開始是訴訟程式中，被告向原告提出了獨立的反請求，來抵消吞併本訴原告的訴訟請求。反訴必須與原訴有關連，即是乙個法律關係，而且在原訴裁判前向原法院提出，達到合併審理吞併的目的。
答辯的目的是直接否定原告的訴訟理由和請求，答辯如果成立，對方敗訴。
反訴目的是抵消吞併原訴請求，但反訴的成立並不導致原訴的不成立，對方依然有抗辯權，結果未知。
7樓：匿名使用者
答辯是原訴訟程式中的一種訴訟行為。反訴是重新啟動乙個訴訟程式。只是因為兩個訴訟的事實有關聯，法院將其合併審理而已。
如果你只是為了駁倒對方的訴訟請求，而證據又對你十分有利，就沒有必要提起反訴。但如果你還想另外追究對方的責任，就可以考慮提起反訴。反訴要另外再繳納訴訟費。
要考慮好了呀。另外提醒你，如果原訴訟已經**，並經過了法庭調查和法庭辯論階段，只剩宣判結果了，就不能再提起反訴了。只能另外起訴。
8樓：匿名使用者
答辯是針對原告方提起的訴訟（本訴）進行辯解，反訴是向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反訴請求
9樓：匿名使用者
你好！什麼叫把原告送上法庭？
關於法律的問題！求助！急啊急啊急啊急啊。。。
法律問題求助！急急急！
10樓：律師姜歡
1民事案件簡易程式3個月，普通程式6個月法院的審理時間，其中還不包括可能出現的撤訴，中止，調解和解等情況。
2法院審理案件後，最後做出了判決結果，在判決未生效期間內對方有權就該判決進行上訴,上訴到判決結果再到執行又是乙個漫長的過程.
3.你也可以向法院申請支付令,你父親這一情形是符合支付令的方式解決的，根據《民訴意見》債權人向法院申請支付令,符合下列條件,法院應當受理,並在收到支付令申請後通知債權人:(1)請求給付金錢或匯票、支票已經**、債券、國庫券、可轉讓的存款單等有價**。
（2）請求給付的金錢或有價**已到期且數額確定，並寫明了請求所根據的事實、證據的
（3）債權人沒有對待給付義務的
（4）支付令能夠送達債務人。
此外，債務人或不在我國境內或者在我國境內但下落不明的，不適用督促程式，也就是說不能使用支付令了。
11樓：匿名使用者
建議你不要走債權訴訟
建議走勞動仲裁
仲裁的優點：1、比法院訴訟用時短，2、勞動仲裁更傾向於保護弱者。同時仲裁裁決與法院判決具有同等的法律效力。
12樓：城市老瓜農
乙個途徑是勞動仲裁，要求給付工資。乙個途徑是提起給付之訴，可以提起集體訴訟。
此案結案應當比較快，從起訴到審結應當在六個月之內。但拿到錢的時間就難說了，對方拒不給付，原告需要申請執行，然後根據財產線索採取相關執行措施。有時候很久很久，甚至執行失敗，拿不到錢的情形也是多的。
13樓：極地鴨
我有不同的觀點。更傾向於選擇法院訴訟。
理由是：雖然屬跨國勞務，但真正的用工主體是誰，其實非法律專業人士，是很難確定的。
畢竟在客觀上，中國針對這塊的管理與現實操作，脫節太大。導致維權困難。
如果你手裡有勞動合同的話，也還算可以。如果沒有那就麻煩了。還要先打乙個勞動關
系確認。就這一塊，要多等2個月到4個月。然後才能去仲裁工資問題。相比來說，時間更長。
針對上述原因的不確定性，我建議選擇直接走法院，就選擇償還欠條的債務。欠條人是誰，咱就告誰。相比之下，好操作的多。
下面回答最關心的兩個問題。
1答：時間問題其實沒人知道要多久。這取決於很多因素，是否能調解，是否要打二審，執行時能否提供可執行財產，執行時能不能找到財產，等等。
按一般常態來分析，從打官司到真正拿回錢，你最少要作6個月時間的心理準備。當然可能調解了，乙個多月就結束；可能打到二審或駁回訴請，還需要時間等等，因為不確定的東西，真是太多。
2、如果老闆真沒錢，那就要看你們能不能找到老闆可執行的財產了。如果你們不向法院提供相關資訊。那執行就會中止，一直等到什麼時侯找到老闆財產了，那時可以恢復執行了。
所以這個過程的時間，還是個沒辦法確定的問題。 我建議多找找老闆的財產資訊，不光是錢，
車啊，房啊。都行。只要能給法院提供準確資訊就好。
最後我想說，不要認為問了也是白問，因為法律不是萬能的、法律人也不是**學的專家。我們能給出的答案，是任何乙個有專業素質有職業道德的法律人，才會告訴你的大實話。
14樓：
樓下的回答符合法律規定，但是與實際不符。勞動案件法律規定審限是45天，但是現實之中，差很多。
所以建議如果可以的話，盡量通過訴訟程式。
具體建議與我直接聯絡。
15樓：
打欠條後，就變成債權了。能勞動仲裁不錯！法院強制執行的話，他有多少錢就給你們多少，但法院會給他們留一定生活費，贍養子女費
16樓：逃親
時間不可能給你乙個準確的答覆，因為本來訴訟時間就比較長。但是不要擔心，首先你要把一些有利的證據如借條和原來的籤的一些合同等能證明有欠錢的東西都收集好，然後要及時的去法院起訴，不然如果超過訴訟時效的話，就麻煩了，所以如果正常途徑不行的話，就要快了
不用擔心強制執行拿不到錢，那種情況很少
希望可以幫到你
法律問題求助！
17樓：匿名使用者
1,向上級人民法院提起上訴，提交企業營業執照、企業**證副本影印件，法定代表人身份證明、授權委託書蓋章，上訴狀蓋章、上訴費交給基層法院；2，如果雙方都上訴，二審法院會根據雙方的上訴理由及原審判決進行全面審查作出判決；3，一審判決程式違法、認定事實錯誤的會發回重審，適用法律錯誤的會改判；4，二審案件應該在二審法院立案後三個月內審結，複雜的時間長些；5，上訴狀格式為：上訴人，被上訴人，上訴請求，事實和理由，受訴人民法院，落款上訴人，年月日。二審法院主要審查一審判決程式是否合法，事實是否查清，是否有錯誤，適用的法律是否正確。
18樓：匿名使用者
上訴狀交到一審法官那邊，然後按照法官指示到上級法院去交錢，也可以直接拿著上訴須知去一審法院的上級法院申請上訴。
同時上訴不影響法院審理，
重審是一審認定事實不清，程式不適當等，二審法院也可自行查清事實改判。
19樓：邢府大少爺
一般當庭會問是否提出上訴，上訴是到上一級法院，雙方均提出上訴，雙方是要在已經判決之後才可以上訴的，一般駁回重審的機率很小，是在出現重大判決失誤的情況下才會駁回重審的！！！一般在一審認定事實不清，程式不當等情況，才會改判！！！
20樓：律師阿德
1、到一審法院的上級法院上訴，關於到什麼證件，各地的法院規定都不一樣，即使是北京一中院和二中院也不太一樣，具體可以到二審法院的立案庭當面諮詢。
2、誰上訴誰的訴訟成為本訴，上訴人是本訴的原告，對方是本訴的被告，如果雙方都上訴，就有兩個本訴，雙分別互為原被告，雙方都上訴，法院一般會合併審理，這種情況下二審庭上兩方桌子上都排著上訴人，就沒有所謂的原被告了。
3、一審判決有錯誤，二審法院可以改判也可以發回重審，發回重審的按照一審的審限，普通程式6個月內審結，一般程式3個月審結；一審判決有錯誤，二審法院應當改判。
4、二審審限為3個月內。
5、上訴書格式
一、首部
民事上訴狀
（刑事上訴狀，行政上訴狀，刑事附帶民事上訴狀）
上訴人：（原審地位）姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業、工作單位和職務、住址、**
（名稱、位址、法定代表人或主要負責人的姓名、職務、**、企業性質、工商登記核准號、經營範圍和方式、開戶銀行和賬號）
法定**人：張三（父子）
委託**人：姓名，唐山鳳凰律師事務所律師
被上訴人：（原審地位）姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業、工作單位和職務、住址、**
單位寫名稱、位址、**
（共同訴訟當事人及其**人要依次寫清）
注意：公訴案件無被上訴人
上訴人因***一案，不服***人民法院*年*月*日〔年度〕*字第*號民事（刑事或行政）判決（裁定），現提出上訴。
二、正文
上訴請求
1、上訴請求應該具體、明確、合法，即請求二審人民法院撤銷原審裁判，或變更原審裁判的某一項，或者對本案進行重新審理。
上訴理由，
上訴狀具有針對性及反駁性特點，寫法有兩種
1、一種是主要針對一審裁判的不當之處進行反駁。上訴理由一般由以下幾個方面提出：
認為原審裁判事實有錯誤，或有出入，或遺漏了重要事實或缺乏證據
認為原審裁判定性錯誤
認為原審裁判適用法律錯誤
認為原審裁判違法法定程式如迴避問題，指定辯護人問題審判組織不合法等
2、另一種寫法對被上訴人的主張進行駁斥
一審法院的裁判在法律法規允許的範圍內，很大程度上受當事人的主張的影響，如果法院採取了某一方當事人的主張，造成裁判不當的，則必須針對不合理的主張，提出充分的理由加以駁斥，通過舉證、引用法律、法規，力求做到有理有據。
三、尾部
此致某某人民法院
附：上訴狀副本*份
上訴人某年某月某日
6、既然本案已經涉訴，而且雙方對一審均不服，要提出上訴，可見本案較為複雜，建議聘專業律師。
注：本人是律師，如果我的回答幫助了您，請您記住：律師阿德！謝謝
法律類問題求助 20，法律類問題求助
法律類問題求助 法律援助是為經濟困難的或者特殊案件的當事人提供完全免費的法律幫助的一種制度。服務的形式可以是法律諮詢，代擬法律文書，提供刑事辯護，民事 行政訴訟 非訴訟法律事務 等，目的是確保公民不會因缺乏經濟能力或弱勢處境而在法律面前處於不利地位，從而保護自己的合法權益。法律分析申請人可以到市法律...
問法律的問題，問乙個法律的問題？！
可以當然可以了。這個電瓶車是你的，他砸壞了，這就損壞了你的所有物，侵犯了你的物權。當然應該讓他賠償。不過一輛電瓶車也不會很貴，可能打官司划不來。你可以報警，讓警察來解決。或者找居委會這些組織來調節，讓他賠償。要是啥都不賠，這就顯失公平了。報警器吵到他了，可以好好溝通，想辦法解決。但這不是他砸你電瓶車...
（高分求助）法律問題
你好 針對你描述的事實，嘗試根據你的問題回答如下 第一 你和鐵路運輸部門構成 運輸合同關係。合同法 第二百九十三條 合同的成立 客運合同自承運人向旅客交付客票時成立，但當事人另有約定或者另有交易習慣的除外。第二 承運方應當對你的人身損害承擔賠償責任。第三百零二條 旅客 的損害賠償責任 承運人應當對運...