1樓：smile木子
嚴格來說，南朝是正統。但是北朝完成了漢化，就像後來的滿族人完全不會說滿文一樣。
2樓：苗述歐洲
正是因為兩方都是正統，所以才合稱為南北朝了，南朝承繼了東晉，而北朝統一了天下，故合為正統
3樓：箕才
南北朝之前是晉，南朝承繼東晉，北朝是游牧民族，故南朝是正統朝代
4樓：守望麥田的兔
南朝，魏晉傳南朝，魏晉六朝一脈相承，
後來隋朝滅陳，正統轉移，隋唐為正統。
北朝地位太尷尬了，五胡十六國太亂了。當年東晉是正統，要是前秦滅了東晉，北朝就算正統了，可惜沒有。
正統是要看文化和軍事實力兩方面的，北朝實力夠，文化程度差不少。
5樓：匿名使用者
其實討論正統都是瞎扯淡
什麼才叫正統？擁有玉璽的是正統？擁有前朝血緣的叫正統？採用儒學治天下的叫正統？漢人統治的都叫正統？我們現在版圖裡的所有民族任意乙個都叫正統？
你先把正統的依據說出來，那才能分辨哪些是正統，哪些不是。
如果按血緣，得從什麼時候開始論起？夏朝？周朝？秦朝……。
擁有玉璽？那就呵呵了。夏商。
最早的玉璽據說出現在周朝。三國時期為這個破石頭，還打的不可開交。可是也沒證據表明三國時期（東漢）的這塊石頭就一定是周朝傳下來的。
到後來，皇帝多了，尤其三國、南北朝、五代十國。每個皇帝都有自己的玉璽，到底哪個才是真？包括我們現在博物院裡的那些玉璽，也沒法說哪個一定是周朝傳承下來的。
儒學治天下，那更不得了了。夏商周秦都沒用儒學，漢朝一直到董仲舒時期才開始以儒為尊。而我們現在儒學已經徹底邊緣化了，雜學興起。誰是正統？
漢人的話，是純正的漢人血統？還是可以雜合其他血統的也算？實際上漢人，就是個文化意義上的民族，不是血統上的純正。
因為漢人實際上就是個民族融合體，並非單獨某乙個種姓的後裔。所以，這個條件基本就是無法做到的。
而且，漢人，最早並非指漢朝人。有人考證，最早是沙陀族（處月）人冒姓劉（漢朝皇帝的姓），自稱漢人。而漢族這個名詞就出現的更晚了，據考證，最早是清朝黃遵憲的著作中提及「漢族」這一稱呼。
在這之前，根本沒有漢族的說法。所以，誰是正統？
6樓：匿名使用者
南方的宋齊梁陳是從曾經大一統的晉朝手裡接過的政權，擁有傳國玉璽，從漢族的人口比例來看，也要遠遠高於北方。所以歷朝歷代都把南朝看成正統。
7樓：人文漫步者
還是看你認為哪個民族是正統吧，一般來說，南朝是以漢人為統治的。北方是少數民族，鮮卑等統治的。
8樓：水瓶
北朝，因為北朝統一了北方。
9樓：織部矩敲
南北朝時期，北朝:北魏東魏西魏北齊北周
南北朝時期，北朝:北魏東魏西魏北齊北周，南朝:宋齊梁陳，請問一下，北朝是正統朝代還是南朝是正統朝代
10樓：匿名使用者
從中國歷史來看，應該是北朝為正統，為什麼這麼說呢？你看後來，是北周楊堅建立隋朝，統一南方的陳。
11樓：匿名使用者
這個看怎麼對待，北朝是游牧民族建立的政權，南朝是晉室南渡的政權，在劉宋手上雄起了一把，後來逐漸衰落。
南北朝時期，北朝:北魏東魏西魏北齊北周，南朝:宋齊梁陳，請問一下，北朝是正統朝代還是南朝是正統朝代
12樓：匿名使用者
這個在歷史上，爭議很大。
從當時看，南朝繼承來自晉，所以認為自己是正統。加上北朝有游牧民族的血統，所以，南朝有一種自己是正統的感覺。
但隋朝，因為自己繼承北朝，所以，認為北朝是正統。
而到了唐代，漸漸的，將南北朝都認作是正統。
到了宋代，又有人有異議。
總之，在南北朝結束後，哪個是正統，就有太多太多的爭議。從血統，從繼承，從現實，雙方的支持者都很多。
個人看法，南北朝前期，絕對南朝是正統。到了後期，北朝被漢化的程度也很高了，不妨將南北朝，都當做正統。
13樓：的人
南朝之所以是正統，絕不僅僅是政治上直接繼承自漢魏皇權，而是在文化上繼承了代表當時華夏文化精華的漢魏禮制，朝儀、服制、門望乃至田製、官制等等。
直到北魏馮太后與孝文帝先後主持的太和改制，徹底扭轉了北朝的蠻夷形象，換言之，北魏的主動華夏化，使得北魏得到北方甚至南方士大夫的認可
14樓：
從漢人正統的角度上來看 南朝是正統朝代，北朝是由北方少數民族建立的，是由於東晉八王之亂之後逐步進入到中原的，是由北方少數民族建立的政權，南朝是由東晉南渡之後的漢人建立的，是漢人正統的政權，一般認為，從漢人正統角度，南朝是正統政權。
南北朝時期，北朝:北魏東魏西魏北齊北周，南朝:宋齊梁陳，請問一下，北朝是正統朝代還是南朝是正統朝代
15樓：
南朝南朝（公元420年—公元589年）是東晉之後建立於南方的四個朝代的總稱。自公元420年東晉王朝滅亡之後，在南方先後出現了宋、齊、梁、陳四個朝代， 而它們存在的時間都相對較短。其中最長的不過五十九年，最短的僅有二十三年，是我國歷史上朝代更迭較快的一段時間。
此時，中國正處於南北分治的時期，在我國歷史上南朝與北魏、東魏、西魏、北齊、北周並稱南北朝。
16樓：違章動物
個人傾向於南朝是正統。
但是歷史上
隋唐為了證明自己的正統，所以推崇北朝為正統。但是，南朝卻是正統晉朝的延續。所以到了唐朝，修《晉書》，奉南北朝共為正統。
宋朝修《新唐書》，《新五代史》，認為自己承自五代，五代繼承唐代，都是正統。而隋唐繼承的北朝，所以宋朝建立後也是承認了唐朝的觀點，南北朝共為正統。宋朝有十七史，其中就包括《南史》和《北史》。
不過，到了神宗的時候，司馬光的《資治通鑑》只奉南朝為正統，然而種說法在當時並沒有佔絕對優勢，畢竟宋朝一直是承認唐朝是正統的，而隋唐繼承的是北朝。宋之後，蒙元奉宋遼金共為正統。明代有二十一史，南朝，北朝，宋遼金元都包括在內。
到了清朝增加為二十四史。所以後來史學界認為，南朝，北朝共為正統。
17樓：吳勝旗
北方的朝代，主要是少數民族政權，他們都接受了漢族的文化，採用了漢族的典章制度。當等朝代，主要是漢族政權。南北朝時期是乙個民族大融合和大一統的時期。
18樓：匿名使用者
（以上資料**於 [6-12] ）
南北朝時期，北朝:北魏東魏西魏北齊北周，南朝:宋齊梁陳，請問一下北朝是正統朝代還是南朝是正統朝代，
19樓：影視娛樂放大鏡
單純從法理上看，漢禪讓於魏，魏禪讓於晉，晉禪讓於南朝，南朝應該是正統。
但是很尷尬的是以正統自居的南陳最後卻被接受北周禪讓的隋朝滅掉了，如果否認了北朝的正統，也就否認了隋朝自身的正統性。之後隋朝為了證明自己是正統，推崇北朝為正統，而唐接受隋的禪讓，所以在唐朝時期，同修《南史》、《北史》推崇南北朝共為正統。
在宋朝時，南朝北朝共同為正統依舊是當時社會的主流。而且南朝北朝的政治制度都對隋唐有著不小的影響，南朝北朝文化也都是中華文化的組成部分，所以從這一點上看，南北朝共同為正統這一點就不會存疑了。
20樓：
果斷南朝，漢傳魏晉，魏晉傳南朝，魏晉六朝一脈相承，後來隋朝滅陳，正統轉移，隋唐為正統。北朝地位太尷尬了，五胡十六國太亂了。當年東晉是正統，要是前秦滅了東晉，北朝就算正統了，可惜沒有。
正統是要看文化和軍事實力兩方面的，北朝實力夠，文化程度差不少。
21樓：生活小當家阿哲
他是統稱包括北魏北齊北周等並不是單獨的存在
22樓：匿名使用者
都是中華民族的一部分，沒有正統之分，也沒必要分。
23樓：匿名使用者
勝者為王，沒啥正不正統的。
南北朝時期，北朝:北魏東魏西魏北齊北周，南朝:宋齊梁陳，南朝是正統朝代還是北朝是正統朝代，誰是正統
24樓：雅居歸舟
按道理，晉人衣冠南渡，南朝是正統。但是由於北方的隨滅了南方的陳，一桶天下，所以史書就一北朝為正統了。
25樓：丹丹一生
真要比較的話，相比之下，南朝繼承了晉的文化、禮制，比北朝更加正統。南北朝是歷史上民族大融合時期，無所謂正統不正統，望採納！
26樓：天風孤木
兩漢-魏-西晉-東晉-南朝，這一支算是正統吧。
不過南朝最後還是被隋吞了。
說明正統這個東西，在得勢的時候是加分項，但實際上並沒有什麼大作用。
27樓：匿名使用者
南北朝是歷史上民族大融合時期
28樓：宅小龍
那個時期天下紛亂，群雄逐鹿，哪有什麼正統不正統，裡面沒有乙個是正統的，最終誰贏誰就是正統。
南北朝時期，北朝:北魏東魏西魏北齊北周，南朝:宋齊梁陳，請問一下，北朝是正統朝代還是南朝是正統朝代
29樓：凌天
南朝分為「宋、齊、梁、陳」，北朝分為「北魏、東魏、西魏、北齊、北周。」。我國有「二十四史」書，這些史書都是正史。
而「二十四史」包括《宋書》、《南齊書》、《梁書》、《陳書》、《魏書》、《北齊書》、《周書》，所以說史學家把「南北朝」都視為正統。唐朝官修正史的時候，也都尊奉南北朝共為正統。但是司馬光在編撰《資治通鑑》的時候，奉南朝為正統。
所以，關於南北朝誰是正統，史學界還存在爭議。
但是這裡作者認為南朝應該為正統，因為南北朝分為「宋、齊、梁、陳」四個朝代。南朝宋又稱「劉宋」建立者為劉裕，西漢楚元王劉交之後，純粹的漢人。南朝齊又稱「蕭齊」建立者為蕭道成，漢初相國蕭何的24世孫，屬於漢族。
南朝梁又稱「蕭樑」建立者為蕭衍，為西初相國蕭何的25世孫，也屬於漢族。南朝陳，建立者為陳霸先，陳朝是中國歷史上唯一乙個以皇帝姓氏作為國號的王朝。陳霸先屬於漢族，祖先是漢朝太丘長官陳實的後代。
可見，南朝皇帝都是清一色的漢人。
北朝都屬於少數民族政權，非中原正統王朝。所以，南朝為正統，北朝不是正統！
30樓：才氣滿天
那個時代屬於比較混亂的時代，沒法統一認證。有個粗略的方法是，誰佔據了當時的京城洛陽，誰是正統。都城乃天下之根本。
南宋以前幾乎都是這個標準，比如陳壽的三國志，就是以曹魏政權為正統。蜀劉正統是南宋以後的思想，因為南宋丟了古都洛陽。三國演義也跟這個一樣。實際上在南宋前，看誰佔了洛陽，誰就是正統
31樓：善菱
一般歷史都是先北後南 中華民族歷史都是以黃河流域向長江流域發展的
32樓：
一般認為南朝是正統，北朝不是
南北朝時期，北朝:北魏東魏西魏北齊北周，南朝:宋齊梁陳，請問一下，北朝是正統朝代還是南朝是正統朝代
南北朝時期，北朝 北魏東魏西魏北齊北周，南朝 宋齊梁陳，請問一下，北朝是正統朝代還是南朝是正統朝代
南北朝時期，北朝北魏東魏西魏北齊北周南朝宋齊梁陳北朝和南朝都是正經的朝代 當然是南朝是正統王朝了，至少都是漢人建立的朝代，北朝基本都是少數民族建立的，所以正統性不能和南邊的東晉後代比 俗話說歷史都是勝利者，書寫的誰贏得勝利誰就有權利編寫歷史，所以說沒有什麼正統朝代和非正統朝代之分，堅持所謂的正統朝代...
南北朝時期，北朝 北魏東魏西魏北齊北周，南朝 宋齊梁陳，請問一下，北朝是正統朝代還是南朝是正統朝代
南北朝時期繼承了兩晉十六國的時代主題，就是民族大融合，雖然當時的人都以南朝漢人政權為正統，然而從巨集觀歷史角度看，那時並無什麼正偏之分 都是正統。不能割裂歷史和傳承 不應該有狹隘的南北之分。歷史上，南朝長於經濟文化 北朝長於政治軍事。合則兩利 分則兩害。和而不同，求同存異。如果硬要區分的話，多數時候...
南北朝時期，北朝 北魏東魏西魏北齊北周，南朝 宋齊梁陳，請問一下，北朝是正統朝代還是南朝是正統朝代
根據禮法，南朝為正統王朝。南朝宋是東晉皇帝禪讓而來。南朝之間的朝代更替也是禪讓而來。而北方王朝卻屬於游牧民族南侵而建立的。南朝，南朝因為承襲了晉，保留了中原文化，所以被稱為正統。南北朝時期，北朝 北魏東魏西魏北齊北周，南朝 宋齊梁陳，請問一下，北朝是正統朝代還是南朝是正統朝代 從中國歷史來看，應該是...