從債轉股看中國式去槓桿大結局有什麼看

2022-09-26 01:37:48 字數 5270 閱讀 1249

1樓:匿名使用者

債轉股,顧名思義即是將債權轉化為股權,是一種債務重組,也是處置不良資產的常用方式之一。債轉股一般由金融資產管理公司作為投資的主體,將商業銀行原有的不良信貸資產――也就是國有企業的債務轉為金融資產管理公司對企業的股權。它不是將企業債務轉為國家資本金,也不是將企業債務一筆勾銷,而是由原來的債權債務關係轉變為金融資產管理公司與企業間的持股與被持股、控股與被控股的關係,由原來的還本付息轉變為按股分紅。

債轉股的實施一般起到兩個作用:一是降低銀行不良貸款率;二是幫助企業去槓桿,減輕經營壓力。

從去年的**股災,到供給側改側改革,無疑都是都是圍繞著「去槓桿」進行。對應債轉股的功效,此次兩則《意見》的等於正式出台明確了我國此次「去槓桿」的路線圖。而從整體精神來看,此次「去槓桿」不同於以往的「債轉股」,本次的「債轉股」將以市場化選擇為核心,以不兜底、不強制、不免責為原則。

讓市場根據自身需求參與並開展「去槓桿」工作。**充當組織協調角色,不去當兜底的冤大頭。市場化的選擇使得那些優質的企業得以減少債務壓力的同時,也降低商業銀行的壞賬率。

債轉股是好還是不好

2樓:匿名使用者

何為債轉股?

債轉股,即將銀行持有的企業債權資產轉為對企業的股權投資。在經濟下行期,債轉股的主要作用有二:一是降低銀行不良貸款率;二是幫助企業去槓桿,減輕經營壓力。

通俗點說,就是別人**炒成了股東,可銀行借錢竟然借成了股東。這樣,銀行賬面上的「質量不好的貸款」減少了,企業也不用為還本付息而發愁了。

通過債權轉股權,商業銀行可力爭恢復貸款物件的盈利能力,改善其財務健康狀況,盡可能保全銀行的資產;而負債企業在財務壓力緩解後,經營有望改善。不過,債轉股並非萬能藥。產業整合、企業生死,本有其必然性。

該當破產退出的企業,不能靠債轉股打「強心針」,銀行壞賬也不可能全靠債轉股點石成金。若濫用債轉股,只能延遲風險暴露,不良貸款變為不良股權最終仍將是損失。

債轉股,是好事還是壞事?

反對銀行債轉股的意見大致有這些

1、突破了《商業銀行法》的規定:商業銀行在境內不得從事信託投資和**經營業務,不得向非自用不動產投資或者向非銀行金融機構和企業投資,但國家另有規定的除外。」

2、對於銀行來說,債轉股唯一的好處大概就是可以把目前越來越難看的不良貸款率降低,使銀行短期的盈利數字好看一些。但這種粉飾報表,但完全不改變資產實質狀況的玩法,與掩耳盜鈴又有何異?

3、如果由於不夠謹慎的債轉股導致銀行體系的危機,那無疑就是觸到了「不發生系統性金融風險的底線」。

4、顛覆了正常經濟的「優勝劣汰」規則,而是逆向淘汰,「獎懶罰勤」:企業找銀行借款,經營不善,還不了了,你通知他:你一分錢也不必還了,我把貸款轉成股權。

經營的好的企業,必須按時歸還信貸本金與利息。還晚了,別怪我強制手段,甚至上法庭。

3樓:無敵的小滿頭

對公司是好,不一定對股民是好。好比大股東賺錢,中小股東(股民)就賺錢?肯定不是的。

4樓:無聊答答題

好不好,看銀行的本事了。

5樓:軼辰

債轉股是不良處置的常見方式之一,不必大驚小怪。

我們在前期文章《貪婪的禿鷲》(上下)裡整理過amc的不良處置的方式。其中,企業重組其實是一種比較妥善的方式,並且很有可能是價值最大化的方式。

對於某些經營陷入困境的企業,若直接破產清算,可能債權人的**比例極低(比如10%),各方覺得不划算。而如果各方讓步,達成重整,債權人減免一部分債務,並展期,讓企業維續經營,恢復生產,逐步償還債務,可以使各方債權人的**比例大幅高於清算(比如50%),債權人價值最大化。而且,這種方式對地方上來說,保持了產業和就業,社會代價最小化。

因此,與清算相比,若能實現重組,是一種各方共贏的方式。

而債轉股是重組的一種。一般是,若企業連還利息都很困難,但債權人認可其經營仍有前景,則可實施債轉股,債權人成為股東,從而減輕企業付息壓力,逐步改善經營。等到股份增值,股東(原來的債權人)再擇時退出。

債轉股是amc常用的不良處置方式。財政部《金融資產管理公司資產處置管理辦法(修訂)》(財金[2008]85號)第十六條規定:「資產公司可通過追償債務、租賃、轉讓、重組、資產置換、委託處置、債權轉股權、資產**化等多種方式處置資產。

」近年,很多上市公司股東名錄裡還有四大amc的身影,很多都是過去amc從銀行處收購了該公司的債權後,實施了債轉股。有些amc在該企業上市後,選擇在二級市場丟擲**,實現退出,實現獲利;有些amc則繼續看好該公司前景,繼續持有。

6樓:匿名使用者

當然好,沒有債轉股銀行**如何成為績優**呢?

7樓:崑山同濟醫院

債轉股,顧名思義即是將債權轉化為股權,是一種債務重組,也是處置不良資產的常用方式之一。債轉股一般由金融資產管理公司作為投資的主體,將商業銀行原有的不良信貸資產――也就是國有企業的債務轉為金融資產管理公司對企業的股權。它不是將企業債務轉為國家資本金,也不是將企業債務一筆勾銷,而是由原來的債權債務關係轉變為金融資產管理公司與企業間的持股與被持股、控股與被控股的關係,由原來的還本付息轉變為按股分紅。

債轉股的實施一般起到兩個作用:一是降低銀行不良貸款率;二是幫助企業去槓桿,減輕經營壓力。

從去年的**股災,到供給側改側改革,無疑都是都是圍繞著「去槓桿」進行。對應債轉股的功效,此次兩則《意見》的等於正式出台明確了我國此次「去槓桿」的路線圖。而從整體精神來看,此次「去槓桿」不同於以往的「債轉股」,本次的「債轉股」將以市場化選擇為核心,以不兜底、不強制、不免責為原則。

讓市場根據自身需求參與並開展「去槓桿」工作。**充當組織協調角色,不去當兜底的冤大頭。市場化的選擇使得那些優質的企業得以減少債務壓力的同時,也降低商業銀行的壞賬率。

8樓:匿名使用者

這個肯定是可以的啊,不然你這樣去交易的話,那你肯定是不好的,不過我自己看來的話,我自己更加喜歡用這個現金分紅的啊

債轉股是好事還是壞事

9樓:匿名使用者

債轉股,顧名思義即是將債權轉化為股權,是一種債務重組,也是處置不良資產的常用方式之一。債轉股一般由金融資產管理公司作為投資的主體,將商業銀行原有的不良信貸資產――也就是國有企業的債務轉為金融資產管理公司對企業的股權。它不是將企業債務轉為國家資本金,也不是將企業債務一筆勾銷,而是由原來的債權債務關係轉變為金融資產管理公司與企業間的持股與被持股、控股與被控股的關係,由原來的還本付息轉變為按股分紅。

債轉股的實施一般起到兩個作用:一是降低銀行不良貸款率;二是幫助企業去槓桿,減輕經營壓力。

從去年的**股災,到供給側改側改革,無疑都是都是圍繞著「去槓桿」進行。對應債轉股的功效,此次兩則《意見》的等於正式出台明確了我國此次「去槓桿」的路線圖。而從整體精神來看,此次「去槓桿」不同於以往的「債轉股」,本次的「債轉股」將以市場化選擇為核心,以不兜底、不強制、不免責為原則。

讓市場根據自身需求參與並開展「去槓桿」工作。**充當組織協調角色,不去當兜底的冤大頭。市場化的選擇使得那些優質的企業得以減少債務壓力的同時,也降低商業銀行的壞賬率。

債轉股的最後埋單人會是誰

10樓:匿名使用者

債務從企業到銀行,從銀行到資產管理公司,從資產管理公司到**,再從**到央行。每一步的目的都是為了消化,但大部分只是轉移而已。所以,央行充當最後貸款人可能成為不可避免的結局,而這將產生三種短期衝擊:

實體通脹、資產泡沫、貨幣貶值。邁過這些坎之後,中國式去槓桿才能真正完成。

公司債轉股進度怎麼樣了

11樓:匿名使用者

債轉股,顧名思義即是將債權轉化為股權,是一種債務重組,也是處置不良資產的常用方式之一。債轉股一般由金融資產管理公司作為投資的主體,將商業銀行原有的不良信貸資產――也就是國有企業的債務轉為金融資產管理公司對企業的股權。它不是將企業債務轉為國家資本金,也不是將企業債務一筆勾銷,而是由原來的債權債務關係轉變為金融資產管理公司與企業間的持股與被持股、控股與被控股的關係,由原來的還本付息轉變為按股分紅。

債轉股的實施一般起到兩個作用:一是降低銀行不良貸款率;二是幫助企業去槓桿,減輕經營壓力。

從去年的**股災,到供給側改側改革,無疑都是都是圍繞著「去槓桿」進行。對應債轉股的功效,此次兩則《意見》的等於正式出台明確了我國此次「去槓桿」的路線圖。而從整體精神來看,此次「去槓桿」不同於以往的「債轉股」,本次的「債轉股」將以市場化選擇為核心,以不兜底、不強制、不免責為原則。

讓市場根據自身需求參與並開展「去槓桿」工作。**充當組織協調角色,不去當兜底的冤大頭。市場化的選擇使得那些優質的企業得以減少債務壓力的同時,也降低商業銀行的壞賬率。

** 債轉股為什麼可以去杆槓

12樓:匿名使用者

1、債轉股理論上可以幫助企業降低槓桿,但考慮到中國上一輪債轉股曾經變成部分企業惡意逃廢債的手段,這可能已經引起官方的注意。未來通過債轉股去槓桿,應在更嚴格、科學的限制下進行,在實施過程中須注意五個要點。首先,利用債轉股去槓桿的過程應同時是企業改革的過程,解決金融上的問題一定不能以損害經濟體制為代價,更不能以讓中國經濟走回頭路為代價。

其次,鑑於槓桿高是整個中國經濟的問題,不論國企、民企都應當同等對待,一視同仁。其他要點還包括,堅持市場化債轉股,不良資產應經過嚴格的市場評估重新定價;堅持法治化,要有法可依;在實施過程中應考慮到國際投資者的一些需求。

2、負債端的去槓桿必須和提高資產端的資產利潤率結合起來。債轉股有三個「不是」:第一,債轉股不是降低企業融資成本、給企業減負的手段。

因為要真正實現債轉股就必須讓銀行及其附屬公司之外的經濟當事人持有股權,否則就是「左口袋到右口袋」的遊戲,而市場對股權的回報率要求高於債權。第二,債轉股不是提高銀行清收能力的手段。因為債轉股之後,銀行就放棄了抵押權,在企業破產清償順序上位列最後,因此,銀行不能因為企業償債困難就實施債轉股。

第三,債轉股不是降低整體巨集觀槓桿率的手段,債轉股的目標應該是那些有技術前景的行業和企業,這些行業和企業的負債佔國企負債規模的比重並不高,而且,與第乙個「不是」相關,如果債轉股後不能讓其他市場主體持股,並表後的巨集觀槓桿率不會降低。

3、所謂債轉股,是指將銀行與企業間的債權關係轉為股權關係,以化解企業債務。隨著中國總體債務水平上公升,企業負債偏高成為突出問題,尤其是房地產、鋼鐵、水泥等行業。中國官方近日印發《關於積極穩妥降低企業槓桿率的意見》及附件《關於市場化銀行債權轉股權的指導意見》,決定以市場化、法治化方式開展債轉股,積極穩妥降低企業槓桿率,並明確了債轉股物件企業的「正面清單」和「負面清單」。

此次債轉股與上世紀90年代末進行的債轉股完全不同。上一次債轉股主要是由**以行政、政策的方式推行。此次債轉股是通過市場化、法治化方式進行,**扮演的角色主要是為債轉股提供良好的政策環境。

此次**不直接參與、不兜底,也不承擔相關損失。整個過程充分發揮市場在資源配置中的決定性作用,這有利於降低企業的債務風險。

中國式教育

中國的教育體制是好的,對學生以後的發展有利的因素居多。最可惜的,其實是大環境的因素導致的功利化教育,讓教育變了味道。其實理想的教育應當是這樣的 老師把這半年的教學大綱發給學生,把課本也給他們,然後給乙個建議的學習計畫表,時間自由支配,有問題來找老師 生活的或者學習的 考試一月一次,成績密封學生自己知...

中國式教育的缺點有哪些,中國式教育的優缺點

作業太多了,作業再多,抓不住重點也沒有用,反而增加學生的負擔,這會使學生厭倦作業,而且也會影響他們的健康不按照學生的興趣出發,有的學生不擅長學習,而在其他方面有天賦,而家長只相信 只有學習才能出人頭地,我認為 條條大路通羅馬,應該按照興趣去教育 重視理論而輕視實驗,只學習理論而不去實踐,這樣的教育是...

中國式相親主題曲牽手成功的歌,中國式相親男女嘉賓成功牽手後放的音樂叫什麼名字

你存在,我深深的腦海裡,我的夢裡,我的心裡,我的歌聲裡。沒猜錯的話應該是曲婉婷的 我的歌聲裡 中國式相親男女嘉賓成功牽手後放的 叫什麼名字 修煉愛情,當你,告白氣球 gold 你在搜尋欄打上 即將為你破碎的心吶喊吧 這首歌就出來了 我只聽懂了這一句歌詞 第一首是江語晨的 浪漫愛 第二首是梁靜茹的 勇...