1樓：aa微湖來客
查證屬實的，錄音筆的錄音也可以作為證據使用。
《民事訴訟法》
第六十三條證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子資料；
（六）證人證言；
（七）鑑定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
2樓：國學文傳
有效，執法機構經常暗拍取證。
3樓：廣東肇慶網友
理論上來講，錄音筆毫無疑問可以作為證據，但是普通錄音作為證據有很大的瑕疵，我們都知道音訊檔案很容易編輯篡改，而且網上的音訊剪輯軟體很多，錄音在當事人手上總是有修改證據的嫌疑，瓜田李下讓人不得不有顧慮，因此在實際庭審中，普通錄音無效費力氣不說還錯失取證機會，在法庭上使用風險很大；
一般推薦使用第三方平台進行錄音並單獨儲存，保證錄音檔案的客觀和真實，一定要使用正規的主流錄音軟體，例如：移動公證，這個是第三方取證平台，錄音獨立雲儲存，無法編輯修改，錄音還可以出具存證證明、公證書，如果用在訴訟上是非常合適的。
錄音筆錄音可以作為法院的證據嗎？
4樓：汽車影老師
錄音證據法庭是否採納，可以看證據的三性，即證據的客觀性、關聯性和合法性，如果錄音證據與所要證明的事實有關，錄音內容未被改變，無疑點，並且通過合法手段取得，可以認定為合法有效的證據。
需要注意的是，錄音作為一種電子形式的證據易於偽造，所以錄音在訴訟中證明力較差，要結合其他證據形成證據鏈條才可以證明案件事實。
5樓：羅小訟律師
格式正確的錄音錄影，才能作為證據，你知道是怎樣的格式嗎？
6樓：匿名使用者
現行的法律允許錄音作為呈堂證供，前提是你要能證明這個錄音的真實性以及內容的合法性
7樓：子之道
可以做為證據，但不能是非法取得。
8樓：暴風站長
錄音筆做證據有瑕疵，因為音訊檔案很容易編輯篡改，而且網上的音訊剪輯軟體很多，錄音筆錄製的檔案，在當事人手上總是有修改證據的嫌疑，瓜田李下沒辦法，一般推薦使用第三方平台進行錄音並單獨儲存，保證錄音檔案的客觀和真實，一定要使用正規的主流錄音軟體，例如：移動公證，這個是第三方取證平台，錄音獨立雲儲存，無法編輯修改，錄音還可以出具存證證明、公證書，如果用在訴訟上是非常合適的。
9樓：匿名使用者
無論是數碼錄音筆還是磁帶的錄音，都可以統稱為錄音證據，它屬於視聽證據的一類。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》確立了錄音證據的合法地位。
其中 第六十九條 規定「下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：……� （三）存有疑點的視聽資料； ……」這一規定雖然講的是「不能」，但是指「有疑點」的。那麼，也就是說，無疑點的視聽資料是可以做為證據的；
而 第七十條 則是從正面肯定了錄音證據的效力。「 一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：……（三）有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件；……」這裡規定了錄音作為合法證據成立的三個條件：
1、有其他證據佐證並以合法手段取得的；
2、無疑點的；
3、一方當事人提出的，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的證據的。
在司法實踐中，一般的說，在向法庭提交錄音證據時，要另有兩個以上足以證明錄音資料**合法的證據；要直接錄製的，不要翻錄，更不要剪接；達到以上標準，法庭一般都是能夠採信的。
而對方提出異議，主要是從**是否合法、有沒有輔證和是否清晰、是否有中斷、剪接現象以及與本案有無關係等方面予以反駁。
用錄音筆錄音了，能在法庭上當證據嗎
10樓：熱浪人間
只要與本案有關聯，並且不侵害他人合法權益的，可以作為證據。錄音屬於視聽證據。
證據的「三性 」要求：
所謂證據的「三性 」指的是證據的客觀真實性，證據的關聯性，以及證據的合法性。必須同時具備「三性 」，方可作為證據使用。
最高院關於民訴證據的《若干規定》有如下具體的規定：
第六十六條：審判人員對案件的全部證據，應當從各證據與案件事實的關聯程度、各證據之間的聯絡等方面進行綜合審查判斷。
第六十八條：以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
11樓：我的大世界
可以的！沒問題是可以當做證據的
12樓：馮曉磊律師
回答你好，你的情況我請了解了。對於你的這種情況，首先錄音筆錄音是可以作為法院的證據。但是對於這種政治的乙個情況，要看這個證據是乙個合法的人去還是非法的。
我的意思就是對於這個錄音情況，他是否是在當事人自願的情況下說出來的，還是在別人對他進行逼迫的時候說出來的。對於這個情況，如果是他自願說出來的，而您只是在他不知情的情況下錄了音。那這個情況是可以作為證據的。
1、要以合法手段收集。
這一點是基礎。判斷合法性在參考很多因素，通常來講，雙方當面溝通時一方持錄音裝置或者**溝通時一方直接**錄音，從手段上講，都是合法的。
2、談話內容要有一些基本要素。
談話內容中要有時間、雙方身份、地點等因素，在案件往往有重要作用，最好溝通過程中有明確確認。
3、錄音取證要盡早
在雙方沒有發生大的矛盾衝突，至少是還沒有起訴之前，通過錄音方式取證，還是有機會的。起訴後，再收集證據，一般很難成功。
4、要根據案情設定談話內容的關鍵點。
要根據案情和手裡掌握的其他證據，來設計錄音證據要固定的關鍵點，要與訴求目一致，要與其他證據能相互佐證。對於關鍵內容，可能的話，要多次確認。
5、談話的語氣、溝通方式事先要設計好。
表達要自然，否則對方可能會警覺，導致喪失取證機會;
不要以威脅的口吻交談，以威脅方式取得的證據，可能認定為違法;
盡量平和溝通，在激動爭吵過程中的表達，可能會認定為非真實意思表示;
涉及關鍵點的語言內容要清楚明確，不能含糊不清;
可能的話，關鍵內容應由對方明確表達，而不是只答覆「嗯」「啊」;
6、錄音取證要固定的事實，不是各方對事實的看法。
是非對錯自有法官來判斷，當事人舉證的目的是固定曾經發生的客觀事實，不要在各方不同觀點或對法律的看法上糾纏。
7、注意控制談話的時間和節奏。
法庭上的時間寶貴，錄音取證的時間不宜過長。如果做不到短時間取證，要控制錄音取證的關鍵內容，最好集中在某一或某幾個時間點上，不要太散亂。
8、注意保留錄音的原始載體。
對視聽資料的真實性產生爭議時，可能會需要司法鑑定，這時要向法院提供原始的視聽資料載體，所以原始的載體要保留好，不要複製後丟失或覆蓋毀掉。
9、要提供完整錄音證據，而不能擅自剪輯、擷取。
要保留視聽資料的完整性，剪輯、擷取後的錄音證據，通常是無效的。
10、向法院提供錄音證據要有文本版。
向法院提供錄音證據的方式通常是刻盤，而且要給對方乙份，對方要仔細核實的，而且應該向法庭提供文字整理版，這是形式上的基本要求。
更多24條
13樓：斯半安
音訊檔案很容易編輯篡改，網上的音訊剪輯軟體很多，錄音在當事人手上總是有修改證據的嫌疑，一般推薦使用第三方平台進行錄音並單獨儲存，保證錄音檔案的客觀和真實，一定要使用正規的主流錄音軟體，例如：移動公證，這個是第三方取證平台，錄音獨立雲儲存，無法編輯修改，錄音還可以出具存證證明、公證書，如果用在訴訟上是非常合適的。
錄音筆如何成為有效證據
14樓：小魚教育
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》規定，合法取得的私自的錄音證據，法院應當確認其證明力。
一般應符合下列要求：
一、錄音的物件必須是債務人或者承擔義務的一方。
實踐中有人不承認被錄音人是他本人，這時您應及時申請進行司法鑑定，但鑑定費用您先預交最後鑑定費用承擔問題由法院判決。
二、**錄音內容必須完整反映債權債務的內容或者其他民事權利義務內容。
三、**錄音應當真實完整。
錄音證據應當未被剪接、剪輯或者偽造，前後連線緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。
四、**錄音內容必須反映被錄音人真實意思表示。
五、**錄音取得的方式應當合法。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》規定，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
六、**錄音應留下原始載體，通過錄音筆或者手機錄音後，在拷貝到電腦後，存在錄音筆或者手機中的錄音資料不要刪除。
另外錄音完畢後要整理成書面材料，並克制成光碟(法院需要)。
七、**錄音可以公證。
在公證員面前撥打**並錄音，公證處會出具《證據保全公證書》。
擴充套件資料：
合法性合法性是有效證據的基本特性之一。
民事證據的合法性，是指在民事訴訟中，認定案件事實的證據必須符合法律規定的要求，不為法律所禁止，否則不具有證據效力。
對證據合法性的要求，目的是為了保障證據的真實性和維護他人或其他組織的合法權益，體現了人們對程式正義和實體正義的雙重要求。
合法性主要包括了以下四個方面：
1．證據主體合法。
證據主體是指形成證據內容的個人或單位，證據主體合法，是指形成證據的主體須符合法律的要求。
主體不合法也將導致證據的不合法。
對證據主體的法律要求，也是為保障證據的真實性。
因此法律根據證據特點，對某些證據的證據主體規定了相應的要求。
例如，不能正確表達意志的人，不能作為證人，作出鑑定結論的主體必須具有相關的鑑定資格，等等。
2．證據形式合法。
證據形式的合法性，是指作為證據不僅要求在內容上是真實的，還要求形式上也符合法律規定的要求。
例如，單位向法院提交的證明文書須有單位負責人簽名或蓋章，並加蓋單位印章；保證合同、抵押合同等，需要以書面形式的合同文字加以證明。
15樓：匿名使用者
如果是在對方不知情的情況下錄音的,則雖可提交為證據,但是根據最高院的相關解釋,是沒有證明力的,不被採信
16樓：匿名使用者
錄音現在可以作為證據,我所裡有個案子就有個證據是錄音光碟,是打**給別人的,然後用錄音筆錄了燒錄下來的,可以作為證據.(電流的聲音比較大,不過只要最重要的那部分清楚就行了)
17樓：匿名使用者
做好錄音，還要把錄音白紙黑字的記錄下來。才會多乙份可信度。
如果長時間的錄音，可以使用訊飛聽見，進行錄音轉文字的操作。
18樓：匿名使用者
當然咯...
你要是不做到鐵證如山
人家請個律師就能從錯說到對
錄音筆 證據 錄音筆可以作為證據嗎
19樓：橢徘著詭
以錄音磁帶、錄影帶、電影膠片或電子計算機相關裝置儲存的作為證明案件事實的音響、活動影像和圖形，統稱為「視聽資料」。視聽資料法律區域解釋，最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》規定，存在有疑點的試聽資料，不能單獨作為認定案件事實的依據。對於未經對方當事人同意私自錄製其談話取得的資料，只要不是以侵害他人合法權益（如侵害隱私）或者違反法律禁止性規定的方法（如竊聽）取得的，仍可以作為認定案件事實的依據。
打離婚官司錄音可以算證據嗎，現在打官司錄音能算證據嗎
我國 民事訴訟法 的規定，證據有當事人的陳述 證人證言 視聽資料等，錄音資料則屬於視聽資料證據的一種。按照法律規定，證據的取得必須合法，而且當事人提供的證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。最高人民法院 關於民事訴訟證據的若干規定 規定 以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，...
偷偷錄音取證算合法證據嗎，偷偷錄音違法嗎？可以作為證據嗎？
證據有三性,真實性,合法性和關聯性,如果侵犯隱私,則屬於非法證據,委託我來 結合當時的情況,調查取證,我幫你辯護,使她的證據失去合法性 偷偷錄音違法嗎？可以作為證據嗎？關於民事訴訟證據的若干規定 第六十八條規定 以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為評定案件事實的依據。第...
電話錄音可以作為法律證據嗎？
錄音可以作為法律證據，屬於證據型別中的視聽資料，但其作為證據使用時需要滿足以下條件 1 錄音的獲取 不能違反法律規定，侵犯他人的隱私 2 其內容需要清楚還原事實 3 當事人將 錄音作為證據提交人民法院時，需要提供當時錄音所使用的原始載體。法律依據 中華人民共和國民事訴訟法 第六十三條 證據包括 一 ...