1樓：申宵蓋致萱
amd就是便宜，價效比高。酷睿的貴點，但是好用，更穩定。如果常用cad，還是建議酷睿。我用的cpu才。
i3，天天cad畫圖，偶爾玩下dota，都挺流暢的~
2樓：孛昌甕夢槐
同級別的cpu，intel的要比amd的好，散熱還是穩定性都要好。amd走的是價效比的線路，高階的產品沒有intel的好。一般現在遊戲的話，選個差不多的i5就足夠了。
3樓：我問哪
酷睿好啦，酷睿現在是神u
4樓：匿名使用者
效能當然是扣肉好，可是amd最吸引人的地方是同樣效能的平台成本比intel低1/3左右。
5樓：火焰騎士
cpu效能接近的情況下amd的玩遊戲比較好。
6樓：昌英華
酷睿cpu玩遊戲要好些。
但是酷睿cpu的價錢要高些。~~
7樓：程範左希慕
英特爾的架構先進些，amd的比較便宜，看你取捨了，玩遊戲還是建議顯示卡好一點，大部分遊戲吃顯示卡。
cad建議a卡，cpu沒什麼特別要求。
8樓：匿名使用者
相同價錢的，amd好。
貴的，扣肉好。
9樓：公尺千延梓潔
當然是酷睿！沒有可比性啊。
10樓：匿名使用者
不是很懂，個人覺得還是amd
11樓：網友
人家都說amd單核比intel優異，但雙核心的比不上intel
玩遊戲用英特爾處理器好還是amd好？
玩遊戲用amd還是intel？
12樓：匿名使用者
遊戲在intel平台上表現更好，主要是因為大多數遊戲廠商是針對intel cpu進行優化。不過現在的遊戲廠商也在針對多核進行優化，其實朝多核優化才是合理的道路，能很好的控制cpu一家獨大帶來的嚴重後果，也能使電腦整體效能發揮到極致。
由於銳龍處理器的強勢上市，八代i5也進行了大改造，由多年不變的四核i5變身為六核i5，其中i5 8400價效比更高些。很多遊戲主機會選用i5 8400配上4g的gtx1050ti獨顯，再加上8g的高頻記憶體條，能輕鬆吃雞，甚至部分大型遊戲能開中等畫質。它這款穩定性相當可靠，配有華碩的主機板和顯示卡，華碩的板卡穩定性一直是行業中的標桿。
喜歡玩特效的朋友，選擇5g版的gtx1060顯示卡，配上i5 8500六核處理器，不僅擁有著超高的價效比，也能適應多數遊戲的輕鬆開特效。不過，開特效要更輕鬆，最好選擇16g的大記憶體條。它穩定性也相當可靠，同樣也是華碩的主機板和顯示卡，主機板還帶有盔甲保護裝置，能很好的防潮隔熱，整體穩定性會更好些。
13樓：華碩服務
玩遊戲用amd還是intel都是可以的，主要是獨顯配置要合格，華碩新一代天選3遊戲本，在延續天選系列風格的同時，在配置上進行了公升級，為遊戲玩家帶來了更出色的遊戲體驗，同時也同樣擁有超高價效比。
支援雙顯三模顯示卡切換，可以實現獨顯輸出、集顯輸出以及混合輸出三種形式。遊戲時可以通過獨顯輸出來提公升遊戲幀率，日常辦公則可以選擇混合輸出，外出時則是選擇集顯模式提公升續航，滿足使用者全方位的需求。
搭載 amd銳龍6000系列或 intel® core™ i5-12500h/intel® core™ i7-12700h（視售賣版本而定）
多規格獨顯
amd cpu玩遊戲怎麼樣
14樓：新酷數碼
amd比intel的cpu玩遊戲好？這個問題想必大家都想知道，我接下來對amd和intel進行一次比較。
1、首先，衡量乙個cpu的效能不能單單的靠主頻。
2、其次，intel和amd的設計路線不同。 ntel注重的是高頻高階， amd注重的是中頻高效。 其主要區別在於核心製程、執行管線、資料讀取機制、指令集等。
3、比如說amd athlon3000 系列 ，其主頻才 e6主頻才 但是整體效能上能達到intel pentium4 3.
0g的水平。所以amd的cpu一直也是以pr標稱的方式命名自己的cpu。 因為計算機執行3d場景是要依靠cpu浮點運算的。
現在的amd系列cpu，浮點運算能力是很強的，超出intel很多。所以說amd系列的cpu是眾多遊戲愛好者的首選。
4、intel的cpu雖然說浮點運算能力不及amd，但是其系統儲存運算和整數運算能力很強。 所以intel系列的cpu勝任多**、商務辦公等要求。其能力也是比amd的略勝一籌。
amd和英特爾哪個好一點，玩遊戲
15樓：匿名使用者
玩遊戲的話，如果不是特別大型的遊戲，amd的價效比較好一些。因為amd的核顯性能比intel的要強，比如lol cf 這樣的遊戲，你可以不依賴獨立顯示卡，用amd的核顯也能夠滿足。但如果你是玩大型遊戲，吃雞等等，你就需要獨立顯示卡了，這時你用intel的處理器或者amd的都是可以的。
intel的價效比就沒有amd的高。
16樓：匿名使用者
買處理器玩遊戲主要看預算，在預算範圍內選擇效能比較高的cpu即可，看品牌用處不大。
如果不考慮預算，就是要買遊戲效能最高的處理器，目前已經發布的，遊戲效能最高的cpu是amd r9 7950x，具有16核32執行緒，頻率，80mb l2+l3快取，170w tdp，**估計在5000左右。
打遊戲選amd還是英特爾
17樓：信必鑫服務平台
inter打遊戲更好
如果單純就 遊戲 這個需求來說的話，intel還是比amd強很多的。雖然目前amd銳龍cpu相比以前的推土機cpu已經提公升了很多，尤其是多執行緒應用上，銳龍憑藉超多核心+超執行緒+定價實惠，已經從intel手上搶回了許多零售與oem/odm市場的份額了。
回到 遊戲 本身，由於目前絕大多數 遊戲 、 遊戲 開發引擎都依然是對超多核超多執行緒未優化到位，也就是 即使你處理器核心再多，頂天只能利用到4~6個執行緒，能優化到8執行緒的 遊戲 至今未見過幾款 ，尤其是各種各樣的小 遊戲 與網路 遊戲 ，很多甚至只對單執行緒或者雙線程有優化。
在這種 遊戲 環境下，amd銳龍雖然核多，但其實它的優勢是發揮不出來的， 遊戲 說「你再多核也沒有！我就不愛用！咋滴？」
相比amd ，intel雖然核心數量比較少，但每個核心的工作頻率都是比較高的，也就是說每個核都是比amd能打的 ，大家可以理解成intel那邊有6個100分的核心，amd那邊給你12個80分的核心，玩 遊戲 的差距就出來了。
英特爾和amd的處理器哪個更適合打遊戲？
18樓：剛子帶我致富
購買電腦時，如何選擇處理器？最近有小夥伴問，amd和intel處理器哪個好？amd和intel處理器各自都有優缺點，兩者有很大的區別，接下來一起來了解看看。
amd和intel的處理器命名規則差不多。比如說amd銳龍r7 5800x處理器。
19樓：從來沒有來過
英特爾和amd的處理器更適合打遊戲的話，我感覺應該是英特爾的吧，應該他們的晶元設計都是比較適合打遊戲。
20樓：銳進
英特爾，得益於更高的主頻和睿頻加速能力，英特爾十代酷睿標壓處理器在遊戲幀數方面確實要明顯優於amd銳龍平台。
21樓：匿名使用者
amd新出的ryzen比較好，r7系列最低的1700在遊戲效能上就不輸intel的7700k,綜合性能更是遠超過7700k。
amd和intel哪個好，玩遊戲？
22樓：風林網路手遊平台
不錯。
在銳龍r7 4800h和i7 10750h的遊戲實測比較中，直觀的資料展現出了英特爾處理器的優勢，另外，這種遊戲體驗優勢離不開英特爾強大軟體團隊的支援，英特爾之所以能擁有較高的市場占有率，不單純依靠某款晶元，其背後還有乙個非常龐大的軟體團隊，支援著整個軟體的優化流程。
針對當前的各大主流遊戲在酷睿平台上進行優化，從而擠壓出更多的效能讓玩家可以在遊戲過程中體驗到。下圖展示的遊戲都是主流大作，其實只是英特爾優化過的很小的一部分。選擇英特爾處理器，就意味著擁有了乙個優秀遊戲平台，對市面上絕大多數遊戲的相容性都很好。
玩遊戲用英特爾處理器好還是amd好？
裝電腦cpu要amd的好還是酷睿的好我一般用來辦
首先要看你的承受 amd的 有優勢。我也正在考慮組裝電腦，建議要查下cpu 顯示卡天梯圖，對你買電腦有一點的參考。用intel的，目前辦公至少建議配置 i5 8250u 8g 1tb 2g獨顯 14或15寸 價位從3599 4599 首選英特爾啊，主流的辦公機器都是裝的英特爾的處理器，以前是遊戲機裝...
CPU是英特爾的好還是AMD好，玩遊戲CPU到底是Intel的好還是AMD的好？
目前的架構模式是intel的要好一些，amd主要缺陷是功耗太大，這個在移動端尤為明顯。眾所周知限制筆記本效能的是散熱能力，如果散熱跟得上完全可以把台式電腦的配置塞到筆記本當中，在這一點上amd功耗高發熱大的特點就相當吃虧了，同功耗下比人家效能差一截還怎麼玩，於是 移動端買amd是深坑 的說法不無道理...
顯示卡玩遊戲的NVIDIA好還是AMD好
其實一樣 價錢上去了效果就上去了 與cpu的配合雖然有好與壞的說法，但是差別不大。n的明顯優勢就是驅動多而且穩定，可這並不是說a的驅動怎麼怎麼滴，a的驅動的是確少，到 都是催化劑，可是又有什麼關係呢？有一點大眾比較認可的就是 a的硬體規模強大，雙卡的靈活性更高，開啟抗鋸齒速度損失小。但是，n的phs...