1樓：自言心
首先要看你的承受**，amd的**有優勢。
我也正在考慮組裝電腦，建議要查下cpu、顯示卡天梯圖，對你買電腦有一點的參考。
2樓：匿名使用者
用intel的，目前辦公至少建議配置
i5 8250u / 8g/ 1tb /2g獨顯 14或15寸
價位從3599-4599
3樓：匿名使用者
首選英特爾啊，主流的辦公機器都是裝的英特爾的處理器，以前是遊戲機裝amd因為對遊戲資料處理比較理想，現在幾乎沒差，amd的只是價效比比價高便宜，但是英特爾的處理器技術比較領先。
4樓：秋刀魚半藏
酷睿的就是英特爾的，單純的酷睿可以認為是英特爾的低端型號或老型號，新的在酷睿後面會加個ix，比如i3,i5,i7，分別定位低中高階，而amd則是乙個牌子，和英特爾是對應的，也包含高中低端所有型號。
用來辦公用酷睿的就好了，功耗低，**相對不是很高，amd的cpu不適合電腦新手用，但優勢是價效比比較高。
推薦的話，低端定位的處理器裡效能最佳的是英特爾的i3處理器，amd的則是速龍二代2xx系列，比如雙核220，250等。
注：二者效能不是乙個檔次的。
5樓：amax中國
電腦辦公cpu處理器一般用的比較多的是英特爾，酷睿也屬於英特爾
6樓：now_紅鞋子
看具體了，ps這種東西對單核要求比較高，所以inter的好些
其他的無所謂了
7樓：旅初彤
選擇酷睿的，酷睿是追求穩定
8樓：匿名使用者
知道最近怎麼淨是秀內涵的呢
酷睿是intel的註冊商標 主要用於高階處理器 比如酷睿i3
現在amd處理器無論效能還是**都完敗
9樓：
amd相對於intel的酷睿來說更便宜 用來辦公足矣了 推薦 amd250 型號
10樓：星空之沐
辦公選擇酷睿，遊戲amd
11樓：匿名使用者
就目前看來, 一般辦公的話, intel g530 就可滿足要求, 價低, 省電. 僅供參考.
12樓：錄螺釘炎
ww《西遊記》的內容在中國古典**中是最為龐雜的。它融合了佛、道、儒三家的思想和內容，既讓佛、道兩教的仙人們同時登場表演，又在神佛的世界裡注入了現實社會的人情世態，有時還插進幾句儒家的至理名言，使它顯得亦莊亦諧，妙趣橫生使該書贏得了各種文化層次的讀者的愛好。 [10]
13樓：匿名使用者
工作辦公用酷睿
遊戲用amd
膝上型電腦的amd和酷睿相比，用來辦公哪個更好一點？ 200
14樓：在江南喝咖啡的麵包果
我建議你選擇英特爾酷睿處理器，amd是用來玩遊戲的，發熱量大。酷睿專門針對辦公娛樂使用者。酷睿有i3 i5 i7 i9，本人的電腦是第二代酷睿i5。
我建議你使用酷睿i3。只要你不是打遊戲的，當然，遊戲使用者可以用i7甚至i9。如果我的回答對你有幫助，請採納。
15樓：縹緲一樣
酷睿i5效能更好，但amd的a10價效比更高，但是amd的apu太吃記憶體了
16樓：**座小武哥
amd和酷睿相比。同檔式的還是酷睿的要更好一些。但是amd價效比要高一些，也就是說他要便宜一些。
cpu是amd的好還是酷睿的好？
17樓：偏愛北極雪
這裡個人推薦你用amd的，因為intel的雙核心要比amd皓龍三核心還要貴上不少。 amd處理器因為沒有全部彩45nm技術，所以功耗相對較大，不過主頻沒有intel高，但效能卻絲毫不遜色，因為考慮到，你不搭建雙作業系統，因此用不到超執行緒技術。所以一般的amd雙核都能勝任，不過功耗大，熱量產生的就大，還是要注意散熱的。
intel，尤其是在的酷睿核心的處理器，採用了45nm技術之後的，功耗下降許多，應付長時間的工作和遊戲，不加風扇也不會出現什麼大問題，不過amd就不行了，還有低發熱量也加長了cpu的壽命，這也是酷睿的乙個巨大優勢。不過其**著實有點高，說句我朋友說過的玩笑話：「一塊intel 的e7400要790，而我再加點錢我都能買兩塊amd的皓龍三核處理器了。
而且三核心要比e7400強悍了多，難道兩塊還不如一塊cpu的壽命的時間長嗎。」 當然看你的習慣了，如果你喜歡安靜點的，cpu風扇能小聲點，那就用酷睿，如果不在乎那點細節，用amd的更划算，價效比更高。 以上個人觀點，希望能幫到你，不會影響你的選擇吧！
18樓：手機使用者
都好。 很多人會說amd玩遊戲較好，這是曾經過去的事了。 其實現在cpu主要是根據主機板選擇了，先選什麼主機板，再定cpu，從低到高，它們兩家公司都有。。
cpu英特爾酷睿好還是amd 好
19樓：火焰閃
實際用起來 amd 的要好 。
配amd 7750 還是很好的 ，inter酷睿的實際上不是很快 ，而且有點反應遲鈍
amd 遊戲還是做處理都快些
t6400 和我 t4200vista 下都是4.9分 ，
我的 amd 4000＋ 都有 5.1 超頻5.3分雖然amd 的 跑圓周率慢，但是實際快inter 的跑圓周率快，實際上慢。
amd公司專門為計算機、通訊和消費電子行業設計和製造各種創新的微處理器（cpu、gpu、apu、主板晶元組、電視卡晶元等)、快閃儲存器和低功率處理器解決方案，amd致力為技術使用者——從企業、**機構到個人消費者——提供基於標準的、以客戶為中心的解決方案。
amd是目前業內唯一乙個可以提供cpu、gpu、主板晶元組三大元件的半導體公司，amd提出3a平台的新標誌，在筆記本領域有「amd vision」標誌的就表示該電腦採用3a構建方案。
20樓：小跳醬醬
amd和英特爾的cpu區別如下：
1，介面區別。amd採用針式介面，英特爾採用觸點介面。在購買主機板的時候要看清介面型別，如果主機板採用針式介面，是無法使用英特爾cpu的；
2，功耗區別。amd和英特爾效能相近的cpu，amd功耗高一些；
3，**區別。amd和英特爾效能相近的cpu，amd**便宜，英特爾**稍貴；
4，相容性和穩定性的區別。amd的相容性和穩定性比英特爾稍差；
5，效能區別。同價位的amd和英特爾，amd的cpu效能稍高。
英特爾公司。
奔騰雙核，賽揚雙核：是比較低端的處理器，只能滿足上網、辦公、看電影使用；
酷睿i3：是中端的處理器，可以理解為精簡版的酷睿i5，滿足上網、辦公、看電影外，可以玩網路遊戲或大型單機遊戲；
酷睿i5：是高階的處理器，滿足上網、辦公、看電影外，可以玩大型網路遊戲，大型單機遊戲，並且可以開較高的遊戲效果；
酷睿i7：是發燒級處理器，常用的網路應用都可以，還能最高效果執行發燒級大型遊戲。
amd公司。
閃龍系列：單核心、雙核心（低端），只能滿足上網、辦公、看電影使用；
速龍系列：雙核心、三核心、四核心、多核心（中端），滿足上網、辦公、看電影外，可以玩網路遊戲或大型單機遊戲；
羿龍系列：雙核心、三核心、四核心、六核心（高階），發燒級處理器，常用的網路應用都可以，還能最高效果執行發燒級大型遊戲。
21樓：中華猛腿娃娃
我給你cpu的天梯圖，2023年的。你自己看。在最頂端的就最好！！
左邊是intel，右邊是amd
分高中低三個等級。
好了！有問題再提吧！記得採納答案哦！
22樓：匿名使用者
純cpu效能,i3 2370m比a8好的多但a8的核心顯示卡比i3的好
如果都沒有獨立顯示卡，a8的遊戲效能會略好
如果有比較好的獨立顯示卡，i3遊戲效能好
另筆記本玩遊戲其實主要看顯示卡的，大部分筆記本的顯示卡都是坑爹的哦，頂多配個入門級別的。
只有標稱遊戲本型號的，顯示卡才給力。或者神舟這種比較有良心的廠家，配置才夠玩大型遊戲。
23樓：劉耀華
當然i3要好了，i3-2370效能相當強悍，在win8下得分6.9，比台式電腦的絕大本分奔騰效能還要強！
24樓：她木木
單說cpu肯定是酷睿i3更勝一籌，amd的apu重在整合的顯示卡晶元效能強，cpu部分就很一般了！
25樓：
你好，如果你要加獨顯，那麼我那一款都不推薦。
如果要燒u的話用i3 2370m，但是i3是假四核，請慎重考慮。
如果你是為了用核顯的話，建議用a8-4500m，可以開3a平台，也可以與a卡獨顯交火。
就要英特爾的u的話建議上i5
26樓：微光魅影
amd trinity apu a8-4500m的筆記本更適合玩遊戲
有獨顯是i3得更好
27樓：
i3有整合gpu如果集顯用這個明白
28樓：麥豐侃科技
為什麼英特爾cpu很光滑，而amd的cpu卻有許多針腳，到底是什麼原因？
29樓：雪v歌
i3是雙核，amd是四核心，你也說主頻4.2ghz了，玩遊戲肯定是amd 4核心好
但又扯到了i5，i5 4核心是有睿頻技術，也就可以理解為可以自動超頻（看cpu效能不能就直接看主頻來斷定，還有製造工藝其他東西）遊戲效能肯定是i5 大於amd4核心，但amd 4核心**比較低，而酷睿i5**高，所需要的主機板**也高。
除非你是遊戲發燒友或土豪，不然別想i7那麼高階的東西，乙個cpu快到2000大洋，還沒計到主機板，玩遊戲還要拿個好一點獨顯，加起來整台主機要多少錢。
如果你是玩遊戲的話我強烈你加點錢上i5，用過amd 4核玩遊戲你就可能有點後悔自己為毛沒買i5。
30樓：
這個問題很綜合，我來試著說說。1.在效能上說等價的intel和amd相比，amd的效能高於intel；2.
在功耗上面說amd的大於intel；3.在價效比上說amd好於intel；4.在保值上面說intel好於amd；5.
流行趨勢發展大眾接受intel的多於amd,也是intel的廣告深入人心；6.其他廠商生產的硬體商品與intel相容的多於amd(主要是主機板，顯示卡類的機器內建硬體）7.amd的散熱量大於intel.
還請其他發燒友補充補充
31樓：匿名使用者
要知道amd 最頂級的athlon64 x2 5000+ 才勉強打敗intel core 2 中處於低端的 e6320/6420 而高階型號的e6700 q6600（4核）是amd望塵莫及的。 但是amd有**優勢 看你想買什麼樣的嘍 高階cpu建議intel core 系列 中低檔的 amd athlon64 x2 4800+ 就不錯了 經濟實惠
32樓：匿名使用者
買電腦要看你主要是做什麼的
現在amd降價階段，買amd的很實惠。而且對個人使用者來說，cpu的效能你基本感覺不出來
如果你是搞高畫質，多**，作圖 ，intel應該是首選玩遊戲的經濟使用者，amd是很好的選擇。
預算充分，面向未來的，還是買intel，現在四核的都降價了。而且intel的架構更科學。
所以你要綜合來考慮
amd 和酷睿的cpu 哪個好（主要玩遊戲）
33樓：亢名蔚蓓蕾
遊戲的話主要還是看顯示卡的.
客觀地說,現在intel的酷睿架構效能要強於amd的k10架構,目前同頻的amd效能是比不上intel的.現在amd的市場定位是便宜夠用,amd的cpu**較intel要低,並且在90%以上的應用中都是夠用的,比如目前比較火的黑盒5400+,500元不到,但是無論遊戲還是應用都夠用了.並且同價位的amd產品價效比更高一些.
intel平台目前比較火的是e5200和e8200,**較amd要高一些,效能也要好.
玩遊戲的話還是推薦用amd吧,夠用且便宜,我個人認為在遊戲上投入太多不太值
玩遊戲要酷睿CPU還是AMD好
amd就是便宜，價效比高。酷睿的貴點，但是好用，更穩定。如果常用cad，還是建議酷睿。我用的cpu才。i3，天天cad畫圖，偶爾玩下dota，都挺流暢的 同級別的cpu，intel的要比amd的好，散熱還是穩定性都要好。amd走的是價效比的線路，高階的產品沒有intel的好。一般現在遊戲的話，選個差...
主流cpu選intel的好還是amd的
1 根據用途選購cpu 對amd來說其最受人歡迎的地方就是良好的超頻效能和低廉的 這是它目前占有處理器市場份額的根本原因.也是它的優勢。intel則向來以穩定著稱.對多 有較好的指令支援。比較適合一些多 愛好者以及辦公室裝機等。2 amd的優勢 amd的優勢就是價效比高。目前的黑盒5000 5400...
各類製圖用AMD的CPU好還是用Intel的CPU好
還有一篇專業 的評測文章，展示了這款筆記本的引數和效能 絕對適合你的要求，你可以自己看看。cpu 沒有區別用哪個都行 其實原理都一樣 只是側重點不一樣 n卡與a卡差別微小 但是毋庸置疑的是a卡更側重靜態渲染 你搞設計的話用a卡比較適合 還有乙個就是 現在如果你要用i5 最好考慮i5 2300 因為是...