1樓：奇虎網縱橫八方
還有一篇專業**的評測文章，展示了這款筆記本的引數和效能：
絕對適合你的要求，你可以自己看看。
2樓：匿名使用者
cpu 沒有區別用哪個都行 其實原理都一樣 只是側重點不一樣 n卡與a卡差別微小 但是毋庸置疑的是a卡更側重靜態渲染 你搞設計的話用a卡比較適合 還有乙個就是 現在如果你要用i5 最好考慮i5 2300 因為是新出的 效能稍微比老闆有所改進
3樓：kamikey林
製圖的話還是intelcpu+n卡專業繪圖卡比較好，畢竟軟體的優化和適應性都是intel和nvidia比amd好。要說區別的話你可以看看同價位cpu的評測和專業繪圖顯示卡的評測
筆記本想要繪圖就得買移動工作站了
4樓：
用intel的,運算能力高
你用筆記本作製圖?i5 480m是筆記本的cpu,和台機cpu沒得比
顯示卡用amd,可以刷專業顯示卡
5樓：淺唱天空逐夢
要說區別，主要是工藝、和指令集的不同，相對多**來說intel的更好一些。顯示卡用n卡，目前的影象處理軟體，對於n卡的優化比較到位。可以享受更快的渲染速度。
（當然也不能用太低端的顯示卡，最少要達到gts 450以上級別，才能更好地面對未來的應用。
6樓：酒的歡呼
筆記本還想製圖？
看來你搞的不是很專業嘛，，
日常的繪圖軟體的話，
那就隨便選了，
只不過a的東西
靜態畫面要好些，
如果要讓我們詳細說，
最好把你常用的軟體說說，
平面設計用英特爾cpu還是amd的好？
7樓：記憶蛋餃
平面設計用英特爾的cpu更好。既然是平面設計，使用ps的設計師是比較多的，而注入ps之類的軟體往往是對單核效能更加依賴，英特爾的酷睿系列cpu一直都是以高頻率和強大的單核效能著稱。
8樓：都印枝在冬
首先電腦的效能要看整體，選好顯示器，大記憶體很重要，cpu是amd還是intel的差別並不算大，單核心的話intel好一些，雙核心amd好一些，主要是單核心的情況下，用ps做圖，p4的超執行緒有優化，但如果是賽揚和閃龍這個級別就沒有區別了
9樓：古方紅糖
1、amd適用於遊戲
2、不單單是考慮cpu還有記憶體，重要的還是要看顯示卡的渲染能力強不強，如果你的cpu上最好的，而顯示卡很爛最後跑下來的結果就是大牛配老車什麼軟用效能都發揮不出來。
10樓：德淑珍閔秋
amd也支援ht技術，而且amd對圖形處理有優化的，所以建議amd的速龍（閃龍不支援超執行緒，不過比賽揚好）
11樓：藪貓
intel和amd對於設計渲染都有能夠很好地滿足需求的cpu，只是同樣的需求，amd所需的花費要低很多。無所謂好不好，就看你錢包飽不飽！
12樓：華尋楣
intel的好 奈米製作級別比
amd高一兩個級別 級別越高發熱量越少執行越穩定速度
越快 而且耗能也少 你過這個要看你的
個人預算
多少了 正因為技術好 多以**也相對較高
13樓：
兩個品牌的cpu都沒有問題。
只要是兩家新的中高階產品，效能就足夠。
（價效比可以看最新銳龍3代，r5 3600，r7 3700x）平板設計軟體並沒有cpu相容的說法。
*筆記本選intel，筆記本的amd處理器目前與intel還有一定差距，並且缺乏高階產品。
14樓：信
你好兩家都可以的。我是渲染師，用的是amd的cpu ，顯示卡，主機板。現在技術很穩了。所以都可以的。我的筆記本用的還是英特爾的，因為是多年之前的了，所以效能早就沒了優勢。
15樓：匿名使用者
都好……相容性是完全沒問題的，選誰家的都行！
因為是做設計，所以對硬體的效能要求就比較高了……選擇高階型號，比如相當於英特爾i7的檔次的cpu，才能在做設計的時候輕鬆自如……
16樓：你會感慨
cad跟ps對電腦要求不高，3d對硬體要求很高，說說你的預算吧！amd跟英特爾沒有特定的好與壞，尺有縮短，寸有所長。適合你的才是最好的。
17樓：查智敏
盤預算主機2000以內還是amd！2000以上因特爾！
18樓：夏天的
平面設計用目前intel、amd處理器都是可以的，選擇那個更好，那就看樓主預算範圍內，哪家的產品效能給的更強，更有價效比，
台式電腦方面目前看amd r5 3600x、r7 3700x處理器都是比較好的選擇，intel同等效能的處理器**要貴不少。
不過如果樓主準備買筆記本的話，目前高效能筆記本處理器intel還有一定的優勢，建議優先考慮intel的產品。
19樓：匿名使用者
amd單核效率不好，搞出2個核心組成乙個模組對抗intel（8350 相當於四核的四代酷睿intel），然並卵，fx8350的am3+晶元組（sb950）的記憶體控制和磁碟效能比intel差，況且fx系列被amd拋棄了 好久沒有推出新的晶元組和cpu，一心一意搞apu，i5 4590+ssd（intel 535）+專業製圖顯示卡quadro系列值得你擁有，
20樓：匿名使用者
fx8350屬於8核心推土機架構cpu 使用amd模組化技術 有點在於8個核心對於多開程式負載的支援要比intel4核心 i5 4590 cpu要好 但i5在單核心效能方面要遠遠高出同等級的amd cpu 而且發熱功耗明顯低於amd fx8350 個人推薦還是使用intel 的cpu作圖辦公這方面要好 而且作圖對於記憶體 顯示卡的要求一樣的高 顯示卡負責顯示渲染 而cpu就是作為渲染過程倆方面都要兼顧
21樓：鉑尼的知識星球
回答您好，我是電子領域的諮詢師，很高興為你解答～請你稍等，我正在快馬加鞭為你整理答案，5分鐘之內回覆給您。
您好，親，現在來說的話，ps用amd會更加有優勢。
提問顯示卡呢
有什麼。要求嗎
回答ps這個軟體對顯示卡的要求比較小。像我的i3處理器都能完美操作ps 2019.
而且不帶獨顯的，親~
adobe家族的產品吃多核效能的多一些，同級別的cpu單核效能對adobe家族的軟體帶來的差距並不大。
提問那記憶體8g夠嗎
回答核心數目多，它的渲染速度會更加快，親~夠用了~
提問顯示器解析度是不是要高一點
回答不需要的，當然越高越好。
如果您資金充足的話，當然越高越好。
提問你推薦乙個價位可以嘛
回答您只是玩ps麼？
您看中了哪一款，把配置給我看看？
提問目前是，不過是大學生，學傳播與策劃以後還會用的到回答不玩遊戲？
可以看看這款，親~
親～希望我的回答能幫到您。
如果對我的服務感到滿意的話，記得點個五星哦，親·~~更多22條
作圖用專業電腦的處理器用amd的還是inter的好？
22樓：源秋梵愜
這個處理器只佔很小一部分，關鍵還是看顯示卡gpu的處理能力。
隨著cpu和顯示卡的發展 現在已經很難分出inter和amd的差別了。（中低端的情況下）
23樓：黑澀會暗
樓主你介不介意用筆記本？
做渲染的 用amd的還是intel的處理器好?
24樓：羽春揭秋
amd的cpu偏重於浮點運算，浮點運算能力是關係到cpu的多**，3d圖形處理的乙個重要指標，而intel的處理器的綜合應用方面顯然更合適
25樓：奕楓老師
回答您好，渲染方面英特爾比較好。amd執行緒多，適合多開虛擬機器，適合裝多系統的人使用。
提問還有重度3a大作遊戲
回答3a看顯示卡
你這需求直接聯想拯救者y9000p吧
提問魔霸新銳呢
好像都可以3060滿功耗的
回答rog完全夠用，還效能過剩了
你這需求筆記本1萬以上啊
提問順便問一下rog是滿功耗嗎
回答是的,滿血3060最大130w功耗
更多8條
26樓：駒梅花澄琴
雖說不同的cpu品牌，都有高檔和低檔的。但做渲染自然是自然intel
cpu這是毫無疑問的。
主流cpu選intel的好還是amd的
1 根據用途選購cpu 對amd來說其最受人歡迎的地方就是良好的超頻效能和低廉的 這是它目前占有處理器市場份額的根本原因.也是它的優勢。intel則向來以穩定著稱.對多 有較好的指令支援。比較適合一些多 愛好者以及辦公室裝機等。2 amd的優勢 amd的優勢就是價效比高。目前的黑盒5000 5400...
玩遊戲要酷睿CPU還是AMD好
amd就是便宜，價效比高。酷睿的貴點，但是好用，更穩定。如果常用cad，還是建議酷睿。我用的cpu才。i3，天天cad畫圖，偶爾玩下dota，都挺流暢的 同級別的cpu，intel的要比amd的好，散熱還是穩定性都要好。amd走的是價效比的線路，高階的產品沒有intel的好。一般現在遊戲的話，選個差...
cpu處理器是amd的好還是英特爾的好
樓下的朋友亂說的，不要相信。如今amd最新的銳龍 ryzen 處理器對比英特爾同等效能產品時，功耗發熱完勝！說amd發熱大，那是老黃曆了。其實，兩大廠家的cpu產品發熱誰更大的歷史，曾三十年河東三十年河西。奔四時代以前是amd發熱大 速龍64時代，是英特爾發熱大 酷睿時代又是amd發熱厲害 如今風水...