你認為理想要更崇高還是更現實好？為什麼？

1樓：匿名使用者

答：每個人活著，總得有個理想，如果把人生比作槓桿，理想信念則好象是它的“支點”。理想不是可有可無的點綴品，而是乙個人生命的動力；有了理想，就等於有了靈魂。

理想是一種特殊的陽光，照耀著我們的生活，。生活的理想是為了更理想的生活，有理想的人，生活總是火熱的。在通往理想的路途上充滿著辛酸，密布著荊棘，偉大的理想只有經過艱辛的勞動，才能勝利的實現。

理想，象徵著滿載希望的未來。每個人都有理想，但又各不相同，有的崇高，有的卑微；有的符合客觀實際，有的流於幻想；有的追求物質上的滿足，有的追求精神上的歡愉。崇高的理想會使人奮進，而卑微的理想只能使理想化為虛幻。

高爾基認為：乙個人追求的理想越高，他的才力發展得越快，對社會就越有益。理想是石，敲出星星之火；理想是火，照亮夜行的路；理想是路，指引我們走向光明……

2樓：合淨靖

我覺得理想應該更現實好，理想理想顧名思義是建立在理智的框架下的合理的想象吧．我是這樣認為的，要是更崇高，那能勉強的說是更虛幻點，那就應該叫幻想了吧？理想偏於理性點．

3樓：匿名使用者

要實在點兒，用不著崇高，只要充滿對未來美好的憧憬就好。

理想和現實哪個更重要?

4樓：

摘要。我覺得現實更重要。雖然我很想跟你說追求自己的理想是一件特別牛逼的事情，但我也不敢隨便地勸你去追求理想哈。

巧婦難為無公尺之炊，沒有現實作為基地支撐的理想，多少有點空中樓閣了。雖然也有人一心追求理想，堅持不懈終有大成，但是過程肯定很難吧。我就一塵世俗人，我覺得還是乾飯重要。

如果你最後選擇了理想，非常祝願你的理想能成為你現實乾飯的工具。

我覺得現實更重要。雖然我很想跟你說追求自己的理想是一件特別牛逼的事情，但我也不敢隨便地勸你去追求理想哈。巧婦難為無公尺之炊，沒有現實作為基地支撐的理想，多少有點空中樓閣了。

雖然也有人一心追求理想，堅持不懈終有大成，但是過程肯定很難吧。我就一塵世俗人，我覺得還是乾飯重要。如果你最後選擇了理想，非常祝願你的理想能成為你現實乾飯的工具。

為什麼要理想和現實是有差別的？

5樓：茆傅香佘汝

這是乙個很殘酷的問題，有了理想我們才能奮鬥，但是奮鬥了卻不一定能達到我們想要的目標，所以才會有現實這個詞的出現，它是人對自己並不滿意的生活所做的乙個註解，而且只有擁有了現實這個詞彙，我們才能對自己的努力表示認同。否則如果一切都盡可人意的話，我們就只需要理想這個詞，而永遠不會看到現實了！

什麼樣的理想才是崇高的理想

6樓：曌夏

哪有什罩伍麼崇高的理想。1，所謂的崇高是相對而言的，沒有最高，只有更高。2，在任何乙個階級社會裡，衡量乙個理想是否崇高物賀或，是有著階級標準的。

比如，在我們社會主義國家，全心全意為人民服務是崇高的理想。3，對我們個體人來講，沒有崇高不崇高而言，我盡了很大的努力也做不到雷鋒的精神，反而把自己搞的灰頭土臉拍乎，那麼這個理想對我而言，就不適用，所以，我淺薄的認為，適合自己，又不損害別人的理想，對自己而言就是所謂的“崇高”了。

7樓：七九綿

共產主義遠大理想！可以完完全全稱得上遠大理想！

其內容來說即：解放生產力、發展生產力，發展物質文明，發展精神文明，發展政治搭滾笑文明，為最廣大人民群眾的根本利益服務。最終達到生產力高度發達，物質極大豐富備肆，按需分配，人人平等，沒有剝削，沒有壓迫……

其思想方法是：解放思想、實事求是、與時俱進、求真務實、一切從實際出發、理論聯絡實際……

其它的任何比較遠大的理想，都無法超越共產主義遠大理想，用一生去考察，就會得出以上知含結論！

無法駁倒！