1樓：凝脂農村生活
在我看來司馬懿和龐統不在乙個檔次。且不論過程就看結果一目瞭然，司馬懿活了72歲笑到了最後，而龐統36歲就掛了，假如龐統不死也不是司馬懿的對手；下面從幾個方面闡述一下。
第一：華而不實浪得虛名 。三國那個時候還沒有科舉制度，靠的是推薦，特別是名人、大咖推薦那更是不得了，於是為了能讓名人大咖推薦當然少不了逢迎巴結討好等等手段了，龐統當然更知道這個道理，加上他叔叔龐德公本身也是大隱大拿，水鏡先生（司馬徽）、臥龍（諸葛亮）、鳳雛（龐統）都是龐德公給起的，水鏡先生那可了不得，據說跟鬼谷子有得一比，鬼谷子的徒弟著名的有蘇秦、張儀孫臏、龐涓；而水鏡先生也有幾個出了名的徒弟：
諸葛亮、龐統和徐庶。所以龐統知道能得到水鏡先生司馬徽的認可，就能大大提高自己的分量，於是一天到晚就跑去司馬徽那裡，軟磨硬泡；而且龐統嘴巴很能說，反正不管怎麼說最後司馬徽也是收下龐統做了徒弟；並且把龐統推薦給了劉備，說了最著名的那句話：」伏龍鳳雛得一人可安天下「
劇照。第二：性格高傲孤芳自賞。
龐統口才好嘴巴特能說，喜歡跟人家高談闊論，評論各路人物；常說自己是王佐之才。赤壁大戰前後，龐統決定投靠東吳孫權，但卻被孫權嫌棄相貌醜陋而棄之不用。 其實這個應該是孫權的託詞藉口，孫權那也是一代豪傑，當時三國爭霸都急於招攬人才，擴充實力，誰不想把能人聚在自己門下，孫權不用龐統的真正原因，估計是龐統本人華而不實、恃才傲物的孤僻性格讓孫權難以忍受他罷了。
劇照。第三：急於爭功嫉妒心重。
在《三國演義》裡龐統最拿得出手的就是奪取西川之戰中，為劉備獻上了上中下三策，但是龐統自視清高，其實內心裡面是在跟諸葛亮較勁呢，出兵之前諸葛亮寫信給龐統要他務必要小心謹慎，但他沒有聽從諸葛亮的勸阻，反而覺得是諸葛亮害怕自己搶佔軍功，才寫這麼一封書信告訴自己，甚至還反其道而行之，不僅沒有小心行事，還加快行軍的速度，並且臨行前與劉備換馬，騎了劉備的的盧寶馬，因騎白馬目標太張揚，他急於想表現自己貪功冒進，孤身歷險，因此犯了兵家大忌。最後來到了落鳳坡，才發現問題嚴重可惜為時已晚，被張任下令亂箭射殺。茫茫天數不可**，也許是天妒英才吧，鳳雛死於落鳳坡，天意不可違！
劇照。而反觀司馬懿則與龐統不同，作為三國時期最傑出的政治家、軍事家、謀略家，天生就是打仗的材料，尤其是忍字功夫那可是爐火純青，堪稱忍界的祖師爺。
2樓：娛樂八卦影視說
不能的，因為蜀漢不能完成北伐還是因為人才凋零、綜合國力太弱的原因，和誰來統領大軍關係不大。龐統是善用奇謀，但是沒大將用也是沒辦法取得勝利的。
3樓：網友
不能，蜀國失敗不是因為諸葛亮不行，而是蜀國前線後勤跟不上，和司馬懿耗不起。
4樓：瀟柏晗
不能，因為不管是誰和司馬懿對陣，魏軍的實力都擺在那裡，非常強大。
龐統若帶著魏延北伐。是不是最後就蜀漢勝利了？
5樓：爆情方閱瑩
龐統有鳳雛之名，是三國時期的頂尖謀士，但是我們要知道，龐統從個人性格和人格魅力上並不是諸葛亮的對手。以我之見，他若率隊北伐不見得能成功。
龐統生性傲嬌，以擁有極大的才華託大。
龐統啊，這個善於培養別人的名聲。做過周瑜的功曹，後來聽說劉備做了荊州牧，來投靠劉備。由此可見，龐統希望遇到乙個明白事理的明君，以此為平臺，施展其才能。
龐統做了縣官後，整日飲酒買醉，疏離政務。張飛見此情形，張口大罵，龐士元**受得了這黑大漢的侮辱，一怒之下便要辭官出遊。劉備後知後覺面對老龐出走，送好馬於其，士元遂被感動，這點可以看出，龐統因為自己滿身抱負得不到施展才鬱郁悶酒。
龐統心想：你若是挽留，我當然要留下了。
龐統與諸葛亮品性差異過大。
龐統和諸葛亮兩個人看起來同為劉備效力，但是要知道同為軍師，同是輔助的他們難免爭風吃醋。兩個人其實也惺惺相惜，都因為劉備才有施展才能的平臺。
龐統的計謀過於激進，不是那麼的在乎過程，龐統提出很多計策，劉備均以自己的仁義之心不擅採用。龐統的計策好用但是不是劉備可用之策，西川之戰不就說明了嗎，換句話說劉備可能有婦人之仁吧。
諸葛亮穩重大度，對劉備很是忠心，雖不張揚但是很會揣摩劉備的想法，有些事會給劉備提醒。但是劉備還是很有想法的人，明知是錯的也會冒險一博。龐統對於諸葛亮來說可能是又愛又恨。
龐統北伐不見得會取得很大成就。
龐統率魏延北伐的話，魏延雖說是一員猛將，但是並不是一流武將。僅有魏延的話，陣容並不齊全，魏延跟龐統的關係很微妙，相對諸葛亮是好一些，但是龐統用魏延不見得那麼順手了。
龐統未必有諸葛亮那樣越挫越勇的心態，龐統高傲的性格是他帶兵打仗的乙個缺點，龐統以謀術高明，但他並不是做主帥的料。就這一點來看，龐統分析戰略確實不俗，但要真正指揮的話不見得比諸葛亮突出。
龐統內政很大可能沒有諸葛亮那麼優秀，諸葛亮擔任蜀國丞相期間，將內政安排得明明白白，諸葛亮殫精竭慮謀劃北伐數年，謹小慎微統一南蠻。
諸葛亮以與東吳協調為主，龐統高傲不見得能處理好與東吳的關係，要知道諸葛亮在軍事造詣上不見得在龐統之下。龐統單率一員猛將是不可能振興漢室的，龐統可能沒有諸葛亮那樣的恆心。
6樓：拉布拉斯不變換
不可能。因為當時魏國猛將如雲，人口比蜀國多，土地面積也比數過大，軍事實力完全在蜀國之上。就算龐統帶著魏延北伐也不可能勝利。
7樓：社會生活家
並不能夠北伐勝利，畢竟蜀漢的國力經不起消耗，龐統帶兵也不能成功。
8樓：陽光的
不是這樣的，當時蜀國的國力相對來說太弱了，誰帶隊只不過是一部分因素，並不能決定整個戰局的成敗。
9樓：哦有點懂
如果蜀漢能勝利，上方谷諸葛亮早把司馬懿燒死了，
如果讓龐統對戰司馬懿，那麼會有哪樣的後果？
10樓：愛貓咪的葉子
我覺得依然會是司馬懿獲勝，因為司馬懿的性格特別的沉穩，而且還非常的有心機，所以就算是龐統，也很難在他手上佔到便宜。
11樓：娛樂先鋒隊員
司馬懿必定會被龐統擊敗，龐統在軍事上的天分要遠超過司馬懿。
12樓：小自信
我覺得龐統還會失敗，因為他不是司馬懿的對手，而且司馬懿的謀略非常的多不是他能夠相比的。
13樓：三棵樹
龐統性格跟諸葛亮不同，通常會出一些奇謀，如果對待司馬懿的話，我認為能夠把司馬懿打得措手不及。
龐統和司馬懿誰更厲害龐統是怎麼死的
先說龐統的死吧，率兵攻城，身先士卒中流矢而死，悲劇！然後是兩人的比武，乙個不公平的比武 先說我個人的排比結果吧 龐統 司馬懿 大於等於 諸葛亮 為什麼要提到諸葛亮和評說諸葛亮呢，因為只有諸葛亮在後期和司馬懿交手過，要比武的話，就必須扯到他。那麼就開始比武吧，先說諸葛亮 諸葛亮，很有才氣，但是早期的他...
如果讓龐統北伐會不會勝利，因為司馬懿只能看透諸葛亮，卻看不透龐統，龐統不按常理出牌
那個時候東南方開發程度挺低的，中華經濟中心還沒南移，核心發達區全在曹魏占領之下，經濟，人才，等優勢明顯，冷兵器時代，軍事技術水平差不多，不像現在有遠端打擊和毀滅性 乙個掌握末日 的小國就可以跳臉。當時只用比體量，曹魏體量大必勝。不需要看細枝末節的因素。龐統 法正 徐庶這三個人都在才行。徐庶穩住荊州士...
諸葛亮號稱臥龍，龐統號稱鳳雛，司馬懿有什麼霸氣的綽號
諸葛亮這個人物，在中國的民間，已經成為神話級的智慧型人物，他有乙個綽號叫臥龍，那麼司馬懿叫什麼綽號？他的綽號叫冢虎。話說這諸葛亮在故事裡是料事如神，而且他忠義有謀略，是人中極品。雖然諸葛亮如此智慧型，在用兵上很多時候要比司馬懿要高明很多，可是到最後，老謀深算的司馬懿，讓諸葛亮有苦說不出。在古代 裡，...