三國演義當中,範疆和張達為何能夠如此輕易的刺死張飛?

2025-01-15 09:30:19 字數 3848 閱讀 2155

1樓:網友

首先範疆和張達洞悉張飛的生活習性,瞭解張飛的喜好,也瞭解張飛的個人性格特點,所以才能讓他們如此輕易地刺殺張飛。

2樓:你好看看內臟

三國演義中範疆和張達能夠如此輕易的刺殺張飛,是因為他倆的官位比較高。還有就是因為張飛警惕性差。

3樓:職場導師陳元芳

因為張飛這個人還是非常自以為是的,所以就非常的大意,也非常的掉以輕心,根本就沒有想到自己的手下敢刺殺自己。

張飛究竟死於誰人之手是範疆和張達嗎

4樓:星恩文化

歷史上說是被範疆、張達兩人所害,但是很多人都不相信這兩個人能害死睜譁張飛,所以就大膽揣測張飛的死另閉陵有陰謀,下面我們切來說說看這些推斷的緣由,看看到底是哪些疑點讓人們會懷疑張飛的死存在乙個天大的陰謀。

首先,有一種說法是張飛的死根本原歸根於關羽,因為關羽的剛愎自用,自恃英勇無敵,不依孔明之計,自行其是,敗走麥城,被吳將殺害。

而張飛則是想要為雲長報仇所以心急火燎的以至於做事的時候莽撞失策。

話說事情原本是這樣的:

張飛聞雲長被害,悲痛之極,為替關羽報仇,他從成都接命回到闐中,即限令所屬三軍三日內建辦白旗白甲,掛孝伐吳。

次日,部將範疆、張達來報,說三日內不可能備辦完畢,要求寬限時日。

但是張飛明顯等不及,而且以他的性格是不會坐著乾等的,所以他把範疆、張達綁在樹上每人鞭抽五十。

就是因為有這樣的前提在,所以範疆、張達二人覺得自己可能性命不保,所以想先發制人,於是偷偷潛入張飛寢宮趁他醉酒之後將其殺悉態行害。

這就是張飛被範疆、張達二人所害的事情原委。

夜襲張飛的張達與範疆投奔東吳孫權為什麼不敢收

5樓:剛陽文化

三國時期的蜀國大將張飛,最終被自己的手下張達與範疆趁著自己喝醉時,刺死在軍營中,成為了上下級不和的典型代表。

張飛屬於脾氣非常暴躁的人,對下屬經常體罰,偶爾也會錯殺好人。

主公劉備就時常提醒張飛做事不要這麼張狂,該收時就要收一收,張飛根本沒有聽進去。

後來劉備帶兵與東吳開戰,命令張飛帶領部隊前往江州,不巧的是,在張飛領兵出發前,就被自己的下屬殺害於帳中,並帶著張飛首級前去投奔東吳,但是孫權當時竟將他們抓起來送回了蜀國。

冰凍三尺非一日之寒,張飛被害,是下屬積怨已久。

當時張飛吵猛知道了關羽敗走麥城,死與東吳孫權之手,可想而知憤怒已經到了頂點,張飛下令讓張達和範疆察液在三天之內製造上萬件白鎧甲。

按當時的生產能力是不可能做到的,各個條件包括原材料,人員都不夠,兩人去向張飛要求在寬限幾天,而張飛沒有聽他們的反而一人打了伍拾鞭,並放出狂言,要是三天時間內造不出來就把兩人斬首。

兩人徹底死心,就在張飛喝醉時將他刺死帳中。

隨後帶著首級投奔孫權取了。

孫權當時也是感到關羽的死已經激起公升沒橋了蜀國上下的憤怒,這一看兩人又送來乙個張飛的首級,桃園三兄弟兩個都死在自己手裡以後和蜀國怕是一點和好的機會都沒有了,所以下令將這兩個叛徒押下,送回了蜀國。

而最後這兩叛徒死在了張飛的兒子張苞手下,凌遲而死,算是對張飛的一種償還吧。

範疆與張達在殺死張飛後,為何沒有選擇去投奔曹丕?

6樓:啦啦隊地方

因為在當時條件並不允許。並且走吳國是最近的道路。所以說沒有投奔曹丕。

7樓:rachel小家

我認為這是因為他們兩個不想要去服從曹丕,而且也認為曹丕不會重視他們。

8樓:不知道幾千裡也

因為他們知道曹魏瞧不起背叛的人,呂布就是那樣的下場,所以不敢去。

若範疆與張達沒有殺死張飛,劉備能否打贏夷陵之戰?

9樓:不著急上課

不能夠打贏夷陵之戰的,因為這場戰役劉備一直處於弱勢,想要翻盤基本上是不可能的。

10樓:網友

可以的,因為只要劉備擁有張飛,這樣的關鍵人物是可以打贏這一關鍵戰爭的。

11樓:白珍全全全

劉備還是沒有機會打贏的。劉備沒有贏下夷陵之戰,是因為劉備的戰略決策失誤所導致的。與張飛的關係並不是很大。

12樓:網友

夷陵之戰中,劉備主要問題是指揮和作戰方針出現了問題,和乙個兩個大將沒關係,張飛就是活著也沒戲。

範疆張達為何要殺死張飛,而不選擇直接逃跑?

13樓:陽sir的考古之眼

不得不說,很多時候歷史上的小人物,經常會成為改寫歷史格局的那顆小釘子,殺死張飛的兩個人範疆和張達也因此成為家喻戶曉的名人,那麼當時他們為何要鋌而走險的殺死張飛,而不是直接逃跑呢?

(一)刺殺張飛飛令人將酒來,與部將同飲,不覺大醉,臥於帳中。範、張二賊,探知訊息,初更時分,各藏短刀,密入帳中,詐言欲稟機密重事,直至床前。原來張飛每睡不合眼;當夜寢於帳中,二賊見他須豎目張,本不敢動手。

因聞鼻息如雷,方敢近前,以短刀刺入飛腹。

(二)直接逃跑而範疆、張達在張飛手下當差多年,對其軍中情況非常瞭解。其實,他們也是在賭,如果不賭,必然身首異處,如果賭贏了就可以活命,輸了也就是個死而已。張飛被仇恨矇蔽了雙眼,醉酒又不加強護衛,便給了範疆張達可乘之機。

14樓:乾三老師

因為他們假如想在東吳集團立足的話,就必須交上乙份「投名狀」和大禮,否則,以這兩個人的實力,顯然是混不到一官半職的!我們都知道, 三國時代,猛將如雲,其中號稱「萬人敵」的張飛張翼德,更是天下聞名的一流戰將!

張飛的一生,簡直就是一段傳奇!他起於微末,本來是涿郡的「賣酒屠豬」之輩,和劉備,關羽桃園結義之後,征戰南北,屢立奇功,因此,被封為蜀漢五虎上將中的第二位,蜀國的軍事最高長官,車騎將軍!

可惜的是,他最後卻因為自己的性格缺陷,喜好醉後鞭打士卒,因此反而被自己的手下範疆,張達不明不白的殺害了!這兩個小人殺死張飛之後,居然帶著他的頭顱,投奔了東吳!不過一直以來,都有人非常好奇。

範疆張達這兩人,真的對張飛有那麼大的恨意,非要砍了張飛的腦袋再走嗎?按理來說,他們不殺張飛,不一樣可以跳槽?沒錯。

範疆,張達本來就是昏昏碌碌的無膽小人,如果沒有必要的話,即便他們對張飛懷揣恨意;

也不會選擇冒風險刺殺張飛!

畢竟,他這個主子,當年喝退長坂坡百萬曹軍的事蹟,已經成了很多武將的心中夢魘!這件事,被記載在《三國志》中,因此,張飛被人們稱之為萬人之敵,熊虎之將!這件事情的背後,其實也說明了,範疆,張達有非殺張飛不可的理由!

因為,他們假如真的想在東吳陣營裡撈個一官半職的話,就必須帶上乙份「投名狀」,讓孫權看到他們獻上的大禮!畢竟,這兩人本來就是半路出家的武將,對兵法,軍事沒有多高的造詣!

僅僅是跳槽的話,孫權必然不會接納他們!不過,這兩人沒想到的是,孫權拿到了張飛頭顱這塊「燙手山芋」,反而惹上了煩惱!後來,劉備率領數十萬大軍,不惜任何代價的殺入東吳報仇;

孫權,直接把倆人送回了蜀軍營寨示好!範疆,張達,就這麼被劉備給咔嚓了!

15樓:網友

由於範疆、張達實在受不了張飛的懲戒大罵擔心自己遲早要被張飛打死索性叛變逃跑,叛將二人知道要是沒有殺敵建功的表現是不會得到重用的所以殺掉張飛是增加自己被重用的籌碼,也是範疆、張達二人對張飛懷恨在心殺之後快。

16樓:不會飛的肥豬

因為他們經常被張飛打罵,所以懷恨在心,一起下定決心殺死張飛再逃跑。

17樓:不知道幾千裡也

因為他們直接逃跑就沒有投靠別人的資本,也就沒有誰願意收留他們,所以要先殺掉張飛。

18樓:孤雲

簡單來說你要歸降要納投名狀,表示你的決心,沒有象徵的東西,怎麼知道是真降還是詐降,就像周瑜打黃蓋一樣。

三國演義的題目和答案,三國演義考題及答案

1.三國演義 中煮酒論英雄的主要人物是 曹操 和 劉備 2.三國演義 中蜀國的軍師諸葛亮是位家喻戶曉的人物 他上知天文,下曉地理,成了 神算 的代表 在我國四大名著中還有一部作品也塑造了一位足智多謀的軍師形象,這個人物是 吳用 這部作品是 水滸傳 3.我國古典文學名著 三國演義 中塑造了一位過五關斬...

三國演義和水滸傳的人物評析,比較三國演義和水滸傳中的人物性格特點描寫

老不看三國,少不看水滸 我看不慣回答問題大段大段貼上過來,我回答問題從來是自己寫就行,這兩者的作者施耐庵與羅貫中有著師承關係,所以刻畫人物本質是沒有什麼區別的,但是由於他們的題材不一樣,所以刻畫難免有輕重之分,水滸傳的典型就是紀傳體的組合,所以有機會在刻畫人物上更高一層,因為三國演義應該著重歷史敘述...

三國演義中最壞的人,三國演義中最好和最壞的人

曹操,這人壞的太多瞭如 教我負天下人,決不讓天下人負我。和自己在泡妞讓典韋和自己的兒子 侄子去死等 靜坐男孩 亂世中沒有好壞之分,沒有一個統一的道德評價標準,個個都是為了生存,不惜任何手段,弱肉強食在所難免,那有什麼好壞之分,況且 好壞 這已上升到高度的哲學問題,沒法給你把誰列為好人,把誰列為壞,以...