1樓：咩咩楊
此時距離英國首次採取封鎖措施已經過去一年，有萬人死於疫情。 在紀念疫情封鎖一週年之際於唐寧街舉行的新聞釋出會上，英國首席醫療官克里斯·惠蒂教授也承認該國經歷了「糟糕的結果」
2樓：小瞎子
疫情情況非常糟糕。眾所周知，現在疫情情況非常嚴峻，我們自己的國家處理的很好，但是外國國家就不一樣了。他們正在水深火熱當中。
3樓：網友
現在英國的疫情沒辦法控制，一直處於緊張局勢，已經沒辦法控制。
4樓：佐氏一腳
英國目前確診人數達到了433萬，在龐大的確診人數下，**率只大概在，病死率達到了，這個數字對於英國的人口來說，很恐怖，英國的狀況不太樂觀。
5樓：愛生活的小弘同志
英國首相後悔群體免疫決定，也正是這個決定，直接導致了將近十三萬的英國人死亡。但是，即使他認為他自己錯了，也拒絕開展對他自己的公開調查。
英國對疫情的態度怎麼樣？
6樓：打喬治的佩奇
當地時間2020年3月17日，英國首相詹森在每日新冠疫情例會上表示，英**會像「戰時**」一樣，不惜一切代價支援該國經濟，同時加強醫療系統的能力。
據人民**訊息，3月22日，英國新增新冠肺炎感染者635例，累計5683例。新增死亡48例，累計死亡281例。在英國新增死亡病例中，一名死者年僅18歲，是英國目前為止最年輕的死亡病例。
英國首相鮑里斯·詹森表示，如果民眾一再忽視**提出的居家要求，執意外出，將採取「更加嚴厲」的防控手段。
7樓：黃涸
截止2020-05-18全球疫情。
英國因疫情的死亡情況，大家看一下圖就知道了。
英國最開始就是說「全體免疫」嗎？就是不加控制自然的感染，全部都染上，該死的就讓死去，留下沒死的就有免疫了，不會再感染了。
我猜想，是不是英國根本就沒有用心的**，全體免疫。
英國目前疫情情況是怎樣的？
8樓：信必鑫服務平臺
過去24小時，英國新增確診4244例，新增檢測10215人，確診率，新增死亡569人，其中44位死者此前沒有任何其它疾病。
截至4月2日，英國累計確診33718人，累計死亡2921人，累計**135人（**數仍未更新）。
今天英國新增死亡人數再創新高，累計死亡人數2921正在逼近中國，如果按照這兩天每天500人的增速，有望明天就超過中國的3318。
英國**根據模型預計，10天之後的4月12日將會成為英國新冠死亡人數最多的一天，理想情況是將死亡人數控制在2萬人以下。
英國、美國、德國等國家「躺平」抗疫後，現如今怎樣了？
9樓：尕軋
這些國家躺平抗疫後感染人數還是在不斷的增加的，同時疫情也是有出現**，特別是變異的奧密克戎毒株正在快速的進行傳播，而且出現重症或者是病亡的風險相對於之前可能會更高。
這些國家中可以看到3月份以來中老群體感染率激增，而且比之前的平均水平高出很多倍，有專家警告較年長人士出現重症或者是病亡的風險會更高，將會迎來新一波住院和死亡高峰。在躺平抗疫後，隨著奧秘克容毒株的蔓延，新冠發病率再次上公升，而且變異毒株的感染者佔美國新冠病例的一半以上；新冠病毒甚至是在權力殿堂裡蔓延，有多名政客要員也相繼感染新冠，由此可見新冠的傳染性還是比較的強。而在最後還可以看到在有些國家大多數的商店顧客都無需佩戴口罩，甚至是餐館也不再要求出示疫苗接種證明或者是陰性測試結果，而這樣的舉措也是讓德國的感染數量是非常高的，很多地區都有感染病例。
這些國家在躺平抗疫後出現的感染人數來看，這種抗疫方式是不可取的，在面對新冠疫情的時候，我們應該採取積極以及封閉集中隔離的方式，只有這樣才能夠將傳播鏈阻斷，減少感染人數，而我們國家對待疫情的方式是值得其他國家去學習的，一定程度上會造成醫務人員的工作量增大以及造成很多的醫療資源消費。但只有這樣的方式才能夠減少，或者是真正的做到感染人數不再增加。
雖然說現在很多人都已經完成的疫苗的接種，有關藥物科研室還在研究特效藥，但是做好個人防護、積極抗疫還是必須的。因為新冠病毒也在不斷的變異，新的變異毒株的感染以及傳播能力也會更強。
10樓：金牛
現如今情況更加惡劣，因為這些國家的疫情情況很嚴重，有很多人都感染了新冠肺炎，而且還有一些地方的病毒出現了變異的情況，現在無法控制住病情。
11樓：酸奶你的
現在國內疫情嚴峻，雖然有相關抗疫政策下實施，但感染人數仍不斷**。
12樓：半分清甜
現在是比較亂的，這些國家很多人都會重新感染，會有很多的病人。
13樓：網友
我覺得因為躺平造成了疫情的第二次大爆發。
英國首相都有哪些
1 愛德華 希思 愛德華 希思 sir edward heath,1916年7月9日 2005年7月17日 1965年至1975年英國保守黨黨魁，1970年至1974年英國首相。他經歷了保守黨內的重要轉變，是前首相麥美倫和戴卓爾夫人之間的過渡人物。他在任內的最大貢獻，是成功推動英國加入歐洲共同體。2...
英國首相和英國女王什麼關係英國女皇和英國首相之間是怎麼回事
英女王是國家元首，首相是 首腦在英國，女王是立法程式中的重要組成部分，她與上議院和下議院共同構成了整個立法機構。但在實際上，女王的權力只是象徵性的。女王能夠合法地批准或否決法案，但是自1707年以來就從來沒有乙個英國君主曾經否決過法案。在每年新一屆議會開幕是女王也按慣例需要發表講話，勾畫該年度的立法...
英國女王的權力大還是英國首相的大
理論上講女皇有罷免總理和總督的權利 不過一般是不會使用的 應該是平衡制的吧，具體得看在什麼事情上相比較。當然是女王大，首相有執行權 這兩個是不一樣的，英國首相實權比較大一些吧。女王的，因為最領先的是他們的女王 英國是互相牽制吧，這個不是很清楚 權力的大小取決與影響國家的大小，大的話是女王 王室裡的所...