1樓：匿名使用者
澶淵之盟是個有爭議的命題。如何正確、客觀地評價它，就必須對澶淵之盟宋遼雙方進行全方位的分析。事實上，澶淵之盟是宋遼雙方均勢的體現，它對宋遼兩國都帶來了積極的影響。
無論從大歷史的角度，還是大民族的角度來看待它，都有值得肯定的一面。澶淵之盟在中國歷史上是乙個迭經爭論的命題。長期以來一直存在著兩種截然相對的觀點。
肯定者認為它雖是乙個屈辱性的條約，但簽訂後，北方地區出現了乙個比較安定的和平環境，它溝通了宋遼雙方政治、經濟和文化的交往，密切了各族人民之間的友好往來。否定者則認為澶淵之盟的簽訂，既承認遼政權的存在，又開「歲幣」之濫觴，以後兩宋之積弱，使宋代局面江河日下。如何客觀、正確地評價澶淵之盟，就必須考察澶淵之盟簽訂前宋遼雙方的歷史狀況、發展態勢，以及簽訂後對宋遼兩國產生什麼影響。
2樓：閒閆歷史
澶淵之盟》究竟坑了誰？一千年前看不見的「貨幣戰爭」
3樓：匿名使用者
澶淵之盟的影響：對於北宋來說，澶淵之盟是乙個屈辱的和約，歲幣成為北宋人民沉重的負擔。但是，從整個中華民族的發展史看，澶淵之盟的訂立有其積極的一面：
它結束了遼宋之間幾十年的戰爭，使此後的遼宋邊境長期處於相對和平穩定的狀態，雙方頻繁的經濟文化交流，有利於邊境地區的生產發展，有利於我國多民族國家的發展和統一。
評價澶淵之盟： 對遼來說，澶淵之盟不僅使遼兵安然脫險，還得到了歲幣；對於北宋來說，澶淵之盟是乙個屈辱的和約，歲幣成為北宋人民的沉重負擔。但是，從整個中華民族的發展史看，澶淵之盟的訂立有其積極的一面：
它結束了遼宋之間幾十年的戰爭，使此後的遼宋邊境長期處於相對和平穩定的狀態，不僅雙方邊境地區的生產得到發展，而且還彼此進行**。從長遠看有利於我國多民族國家的發展和統一。
什麼是澶淵之盟？
4樓：一公尺八的脖子
澶淵之盟是北宋和遼國，在經過二十五年的戰爭後締結的盟約。
訂立澶淵之盟的導火索還得從西元1004年，遼國南下入侵北宋開始說起。當時遼國不斷騷擾北宋邊境，當北宋由積極攻擊轉變為被動抵禦時，遼聖宗親自率兵攻入北宋境內。遼軍勢如破竹，並俘虜了北宋朝廷雲州觀察使王繼忠。
宋真宗得知戰事後，想要南下逃亡，當朝宰相寇準得知後，勸告宋真宗北上鼓舞士氣。這時寇準想讓楊嗣和楊業的兒子楊延昭等人率兵抗戰，但是宋真宗沒有采取楊延昭攻敵的建議。宋軍在宋真宗鼓舞下，在澶州射殺了遼軍首領蕭撻凜，大大挫滅了遼軍的士氣。
此時，遼軍陷入兩難境地，雖然他們這次行軍非常順利，但是戰線拉的太長，以致於糧食供給不足。再加上遼軍深入北宋境地，萬一敗給了宋軍，那麼遼軍的損失不可估量。
在遼聖宗和蕭太后的考慮下，他們想和宋軍議和，恰好宋真宗也有議和之心，遼聖宗便讓降將王繼忠前往澶州表明遼國議和的決心。接來下，宋真宗便派遣朝廷**曹利用前往遼國進行談判。因為雙方都有和解之心，於是澶淵之盟過程只持續了不到半年時間，便籤訂成功。
宋真宗貪圖安定，為了和遼國議和不惜花費重金，在曹利用的談判之下，西元1005年1月份，宋遼兩國正式簽訂澶淵之盟，盟約內容共有四條。在澶淵之盟的約束下，宋遼兩國和平相處百餘年。
歷史上的澶淵之盟意義何在呢？如何看待澶淵之盟？
澶淵之盟為大宋帶來了百年和平，只需要宋朝每年提供歲幣就能換來和平無戰事，對宋朝的經濟發展還是有好處的。歷史上的澶淵之盟意義是，從那以後，宋遼之間開始進行 宋遼之間，開啟了非戰爭形式的其他交流。澶淵之盟的意義在於與和遼國定下了協議之後，獲得了一定時間的和平，沒有戰爭，平安發展。澶淵之盟保護了宋朝和遼國...
對澶淵之盟應當怎樣評價，澶淵之盟應當怎樣評價？
北宋全國財政收入大約幾千萬貫，最多時接近一億，銀10萬，絹20萬，不過大約1 100，甚至更少。而且戰爭年代軍費耗資更是巨大，以西軍為例，和平年代軍費2000萬，戰爭年代就是3800萬，相差1800萬，是歲幣30萬的1 60。當然最關鍵，北宋體制問題釀惡果，根本就打不過遼國，能夠混到檀淵之盟，停戰，...
澶淵之盟產生了怎樣的歷史影響快快
澶淵之盟是個有爭議的命題。如何正確 客觀地評價它，就必須對澶淵之盟宋遼雙方進行全方位的分析。事實上，澶淵之盟是宋遼雙方均勢的體現，它對宋遼兩國都帶來了積極的影響。無論從大歷史的角度，還是大民族的角度來看待它，都有值得肯定的一面。澶淵之盟在中國歷史上是乙個迭經爭論的命題。長期以來一直存在著兩種截然相對...