如何做好政策解讀，政策解讀包括哪些內容

1樓：網友

大局意識 ——登高望遠，舉重若輕。

政策解讀與一般新聞題材不同，它要求能夠掂準政策的分量，然後決定做還是不做，做大還是做小。如果掂不準的話，很可能會出現這樣失手的情況：要麼是大題小做，浪費題材，讀者感覺不過癮；要麼是小題大做，一堆無效資訊，浪費了版面，讀者還不領情。

取捨意識 ——臨陣善斷突出重點。

對而言，政策解讀總希望做成一桌「多角度、全方位」的「大餐」。但在資訊氾濫、市場細分加劇的背景下，讀者面對鋪天蓋地的資訊轟炸，更多的是一種「拋棄式閱讀」，選擇自己最關心的內容，其它的會一眼略過。如果面對眾多稿件，不能臨陣善斷、突出重點，總想面面俱到，勢必會平均用力，從而使本該突出的新聞被淹沒掉。

讀者意識 ——化繁為簡，方便閱讀。

有專家以時下政策報道、****等實用型資訊關注率高為例，指出受眾閱讀趣味正經歷從「看報紙」到「用報紙」的顯著變化。

就政策法規而言，讀者與其說是選擇權威性，不如說是選擇實用性。但長期以來，政策法規這類原始稿有這樣的共同特點：塊頭大，篇幅長、可讀性差。

這其實對提出了乙個很高的要求，要具備明確的營銷意識，通過多種手段，使自己手中的稿件化「硬」為「軟」、化「繁」為「簡」。只有這樣，才能吸引讀者「眼球」，讓讀者樂於讀、容易讀。

政策解讀包括哪些內容

2樓：馬鋒

法律分析：主要包括檔案出臺的背景、意義，檔案內容的重點、理解。

法律依據：《最高人民法院關於伏滾虛司法解釋工作的規定》

第二條人民法院在審判工作中具體應用法律的問題，由最高人民法院作出司法解釋。

第三條司法解釋應當根據法律和有關立缺燃法精神，結合審判工作實際需要制定。

第四條最高人民法院釋出的司法解釋，應當經審判委員會備知討論通過。

第五條最高人民法院釋出的司法解釋，具有法律效力。

政策解讀

3樓：創作者

<>政策解讀，重在「解」，即向人們比較詳細襪薯地解釋新近出臺的政策的具體內容和精神，使人們在看了這些文字後，對出臺的政策有乙個較為清晰的認識，以利於各級對政策的落實制定具體的措施。

對政策進行解釋，幫助人們更準確地瞭解政策的內涵和要義。重在「導」，即指導陪好檔人們對出臺的政策加以理解和消化。

政策分析。個人、團體、研究機構對現行或計劃實行的組織政策、決策程式和活動中的情況、問題，以及公眾對它們的反映資訊進行系統的調研、觀察，並作出定量和定性分析的過程。

其目的在於協助政策制定者繼續堅持或改進政策目標，實現社會發展和大多數人的利益。這一概念最早由美國政治學家林德布洛姆提出，他認為政策分析蘆亂在政策制定過程中具有普遍性。