1樓：網友
這個很多了，在好些篇章裡都有體現。列舉幾個太史公比較喜歡的人物說明下：
項羽：描寫鉅鹿之戰，用了「九戰」，「大破之」這樣簡單的筆觸，來描述項羽戰鬥的勇猛，最後，太史公又用了「諸侯無不膝行而前，莫敢仰視」，從另乙個角度烘托出項羽的英雄氣概。 荊軻：
易水送別時，高漸離吟唱「風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還」有這種悲壯慘烈的氣氛。 魏公子無忌：戰國四君子，其他三人都是「某某君列傳」，唯獨魏公子是「某某公子列傳」，太史公很喜歡這個人物。
在「虛左迎候生」裡面，就用了「虛左」，「自迎」，「顏色愈和」，「色終不變」這些詞來表現魏公子禮賢下士的態度。 還有很多例子，不一一列舉了，《史記》不光是一部經典的歷史著作，也是一部很好的文學作品，就是因為司馬遷在描述歷史人物和事件的時候，把自己的愛憎感情融入其中了！！！
2樓：_手刺
用 太史公曰 這幾個字。
坦白點 太史公曰的很公平。
司馬遷在擇寫《史記》時，有無加入個人感情呢？
3樓：勵志小灰灰
肯定是加入個人感情的，不帶入私人感情就不會稱之為經典了，書中的事實只是司馬遷乙個人的觀點，真實的歷史究竟如何只有當事人才知道。
4樓：吃瓜小薑絲
我認為他的《史記》是很公正客觀的，但是作為寫手難免會有摻雜個人情感。
司馬遷在寫《史記》的時候會不會摻雜個人情感？
5樓：聯古歡
司馬遷在寫史記的時候，肯定會參加一些個人感情的，畢竟文人墨客在書寫東西的時候，都會帶有一些自己的主觀感情在裡面，不然的話，下筆也是沒有趣味的。按照司馬公的史記來看，他應該是摻雜了個人情感在裡面，不然的話，怎麼把文章寫的如此精彩？
司馬遷在寫史記的時候，摻雜了很多個人感情在裡面，所以我們在讀的時候，也是要帶著批判性的眼光去讀。而且司馬遷是乙個嫉惡如仇的人，所以在實際中難免會有些言語比較激烈。但是這依然不妨礙史記成為一步經典作品，歷經千年而經久不衰。
如果司馬遷在寫史記的時候，沒有摻雜一點個人感情，那我們讀的史記就是史官們的史書，了無趣味，因此史記也就不可能像今天一樣，流傳這麼廣了。所以對於文人墨客的作品來說，一定要有很強的個人色彩，不然的話很容易就被歷史的洪流所沖走。能夠留存下來的作品，都是很有特色的，獨一無二的。
綜上所述，司馬遷的個人經歷，在史記裡面有所體現，所以我覺得，司馬遷應該把他自己的感情也放在了實際裡面，不然的話，史記就是一本枯燥無味的史書，看起來並沒有什麼意思。司馬遷能夠讓史記成為一本經久不衰的作品，肯定是把自己的全部心血放了進去，如果沒有一點個人感情的話，這部作品是不夠出彩的，我們大家也不會牢牢記住他。
6樓：豌豆
當然會摻雜個人的情感，人都是有情感的，在自己的作品裡肯定會夾雜著自己的看法，但是司馬遷是乙個有名的正直的人，我覺得他的作品不管怎樣都不會扭曲歷史，不然最後也不會因為正直觸怒了皇帝的底線被施以酷刑。
7樓：生活達人輝輝
我認為只要是人都很難做到百分之百的不摻雜個人感情，但是司馬遷寫《史記》的時候所摻雜的個人感情很少，基本上為我們留下的是乙個真實地歷史。
8樓：軟糯說球
不光司馬遷寫《史記》，陳壽寫《三國志》，司馬光寫《資治通鑑》都會或多或少的夾帶一些主觀情感，這是不可避免地。他們寫的著作雖然有個人思想在其中，但是對於基本的事實描寫都是比較客觀的，並不算扭曲歷史。
9樓：歷史天天見
我覺得是有私人感情的，因為沒有人可以做到完全的公正。再說司馬遷寫的秦始皇，我覺得真的太暴虐了，感覺是在偷偷暗諷漢武帝一樣。
10樓：陌上茶蘼
我覺得會，雖然史學家最重要的就是要保證歷史的客觀性和真實性，但是作為人其主觀意識是無法完全磨滅掉的，所以司馬遷在編寫《史記》的時候還是會摻雜個人的情感因素在裡面。
11樓：餘量不足
有摻雜個人情感的，他對於秦始皇的很多說法都在抹黑秦始皇，關於陳勝吳廣起義的理由也是有誤的。根據出土文獻，遲到不會死，只是會罰銀兩，但是在司馬遷的描述裡，陳勝吳廣起義是因為遲到會死，被壓迫太久。反正就是不喜歡他，也許那是胡亥和趙高的鍋，但是這些全被我秦始皇背鍋了。
12樓：王先森的水果派
我覺得每個史學家在寫史書中都或多或少的摻雜個人情感，但是這些情感都是較少的，是不會影響史書的客觀嚴謹真實，這是史學家的職業道德和責任感的驅使的。
13樓：高旭個你
我覺得每個作者在創作自己的作品的時候，或多或少的都會參雜一些個人感情的，就連作者在創作時候的性情，喜怒哀樂都會影響到作品的質量，這個真的是沒有辦法的事情，人畢竟時有感情的動物。
司馬遷帶著愛與憎的強烈感情去著史，會不會影響歷史的真實性客觀性
14樓：匿名使用者
司馬遷（前145年-不可考），字子長，夏陽(今陝西韓城南)人，一說龍門(今山西河津)人[1] 。西漢史學家、散文家。司馬談之子，任太史令，因替李陵敗降之事辯解而受宮刑，後任中書令。
發奮繼續完成所著史籍，被後世尊稱為史遷、太史公、歷史之父。
司馬遷早年受學於孔安國、董仲舒，漫遊各地，瞭解風俗，採集傳聞。初任郎中，奉使西南。元封三年（前108）任太史令，繼承父業，著述歷史。
他以其「究天人之際，通古今之變，成一家之言」的史識創作了中國第一部紀傳體通史《史記》（原名《太史公書》）。被公認為是中國史書的典範，該書記載了從上古傳說中的黃帝時期，到漢武帝元狩元年，長達3000多年的歷史，是「二十五史」之首，被魯迅譽為「史家之絕唱，無韻之離騷」。
15樓：程式化的人生
如果你把故事講的跟真的一樣 沒有人反對那就是真實的。
16樓：有心人
他本身是個太監，能沒有個人色彩嗎？
司馬遷寫《史記》的小故事，司馬遷寫史記的故事簡短的
1 取材方面的故事 司馬遷對蒐集的材料做了認真的分析和選擇，淘汰了一些無稽之談，如不列沒有實據的三皇，以五帝作為本紀開篇，對一些不能弄清楚的問題，或者採用闕疑的態度，或者記載各種不同的說法。由於取材廣泛，修史態度嚴肅認真，所以，史記 記事翔實，內容豐富。2 創作方面的故事 司馬遷子承父志，繼任太史令...
司馬遷在怎樣的情況下寫出《史記》
司馬遷 公元前145年 公元前90年 西漢史學家 思想家 文學家。字子長，左馮翊夏陽 今陝西韓城南芝川鎮 人。著有 史記 漢書 藝文志 著錄有 司馬遷賦 八篇 隋書 經籍志 有 司馬遷集 一卷。司馬遷的父親司馬談任太史令，寫古今通史的願望沒有實現，臨終要司馬遷完成其夙願。後來，司馬遷繼任父親太史令之...
呂雉為什麼會被司馬遷計入《史記》帝王本紀中，她真的像影視劇裡一樣殘暴嗎
因為呂雉當時雖然是表面上漢王朝的皇后，但實際上卻掌握著帝王的權力，因此呂雉被司馬遷記入了史記的帝王本紀中，歷史上的呂雉雖然以殘忍著名，但是在她專權的一段時間裡 大漢朝是國強民富，社會和諧，一片繁榮昌盛的景象。呂雉的殘暴並不是天性使然，她當初嫁給劉邦的時候，也並非是個心狠手辣的女人，所以她後來的殘暴多...