1樓：網友
佳能鏡頭的**，確實在上下。之所以它是這個**，一方面是因為它就值這些錢，另一方面是因為廠家需要在這個價位有一支鏡頭來對應市場需求。於是，這樣一支鏡頭才會問世，才會上市。
首先說明一點，佳能的這支75-300鏡頭並不是aps-c畫幅的，而是全幅的。……它的名字中，有ef字樣，而不是ef-s……這說明，它本身是一支全幅鏡頭，而不是半畫幅鏡頭。
至於這支鏡頭為什麼只有的**，有以下幾方面原因：
1、這支鏡頭的定位並不高。它的做工、用料、規格、效能，也就值這麼些錢。
2、這支鏡頭的市場地位就是低端長焦鏡頭。
價位就是如此。
3、廠家需要一支長焦鏡頭來對應這個價位的市場需求。於是就研發、生產了這樣一支鏡頭。
所以，這支鏡頭之所以會有如此價位，一方面是因為它自身的原因，另一方面也是因為市場需求的原因。
2樓：網友
佳能是有鏡頭，不過不是aps-c的，而是全畫幅的，而且應該也買不到1500塊吧。這鏡頭第一代可能是1991年的產品，最後一代可能是1999年的，反正不是這個世紀的東西，也算半個古董鏡頭了吧。
3樓：網友
應該是全幅頭吧，這個焦段的佳能變焦頭，三代頭1300元左右，它屬於大變焦長焦入門頭，就是比較便宜。
4樓：網友
這就是乙個套頭 我不是長焦鏡頭就貴的 還要看光圈 這個價我覺得還貴呢。
5樓：網友
也不是才1500吧。
正常**。
為什麼佳能a2000數位相機才1500多元？
6樓：網友
這兩款的差距還是很明顯的。
一、870的鏡頭帶有廣角，而a2000廣角端太小（廣角利於拍大場面）
二、影響處理器（好比電腦的cpu），前者是digic 4 ，後者是3代（3代和4代的差距可見。
三、前者帶有光學取景器，後者沒有（烈日下，無法看清螢幕，就可以關上顯屏，能用上光學取景器，而且省電）
四、前者用鋰電池，後者用兩節aa電池（續航能力不足，也增加了重量）
外形尺寸 公釐。後者公釐，前者又小又輕，那麼做工上面就更加精細，完全可以放入口袋，攜帶方便。
即便如此多的優點，近1千的差價還是貴了。所以還是a2000價效比高，雖然這兩款**現在都很穩定，但870還有比較大的降價空間，要買再等等吧。
7樓：網友
只能說a2000外觀不太讓人滿意，沒別的了。
二者區別有：
用鋰電，a2000用aa電池；
採用流線型超薄機身，a2000相比之下無論是配色還是輪廓都稍遜一籌。
但是，a2000與870都是千萬畫素，a2000有6倍光學變焦，870只有3倍；二者的影像處理系統也一樣。因此可以說，a2000的價效比要大於870，也就是說，入手a2000更划算。
8樓：網友
廣角啊~
870的廣角端是28mm的，能拍到的範圍更廣闊。拍風景佔有優勢。
而a2000的廣角端是普通的35mm.小了1/4左右。
再就是外觀不一樣。乙個是鋰電，乙個是aa電池。
價效比來說a2000好點，買a2000.
9樓：′夏·末
機身就不一樣，870全金屬日本原裝，鋰電池，使用的是4代的處理器，帶28,mm
廣角。a2000工程塑料，大多數是馬來西亞組裝，上的是aa電池，3代的處理器。
這樣就很明白了吧，造價都不一樣。
ef 75-300mmf/4-5.6 這款佳能鏡頭好不好？
10樓：網友
這支鏡頭是佳能的望遠和望遠變焦鏡頭裡最低端的鏡頭了，個人建議不要買。首先這支鏡頭的最大光圈比較小，到了300公釐端的時候更是隻能使用的光圈，在光線條件不好的時候使用起來很費力，而且這支鏡頭的自動對焦偏慢，也會經常出現對焦不上的情況，所以建議省錢買好一點的。
11樓：網友
佳能」著名的」狗頭，說他著名是因為使用的人很多！
但是成象一般（鏡片素質不高和光圈太小），但是在光照條件非常好的拍攝環境下有時候會給你驚喜的（尤其是在105～200左右焦段成像很不錯）！這種頭要不就是入門新手兜裡又沒公尺的人用，要不就是絕對高手使用（discovery裡有幾部野生動物的**裡面的攝影師（忘了叫什麼了）用的就是佳能eos50e＋ef75～300／4～5．6，在國家地理雜誌上看過他的**，非常非常漂亮！
可見，器材對成像的影響不是主要的，重要的是器材後面那雙眼睛和上面的手指！！
12樓：網友
樓上說得好！
類似的鏡頭還有騰龍的70-300。只賣1100-1200，價效比更高。
13樓：網友
算了吧！
不如買18-200 is實用。
我的佳能鏡頭75-300盒上標的：鏡頭/lens ef75-300mm f/4-5.6iii是一代還是二代的七五三百
14樓：匿名使用者
這個不是防抖鏡頭！是第三代75-300的普通頭--價錢1500左右！
15樓：匿名使用者
沒有is，對焦也不夠快，成像質量一般 買這個還不如省點錢別買了。
佳能75-300長焦鏡頭ef 75-300mm f4-5.6 iii這個拍的好嗎，攝影距離有多遠？
16樓：匡雙太史絲
佳能75-300是一款老掉牙的膠片時代鏡頭，不過目前還能用在數碼像機上。比它便宜的不會有了（幾百元的頭）最實惠的是自己想辦法靠近被攝物！不用花一分錢。
拍的最遠的是佳能1200mm遠攝頭！至於拍的清晰不清晰那是個人拍攝技能問題，不是隻靠鏡頭就能解決的。
我用最低廉的佳能70-300mm（小黑）照樣拍出不錯的片。
佳能75-300鏡頭怎麼樣
17樓：匿名使用者
放心，鏡頭假的可能性幾乎為零。技術要求高，很難造假，有這個技術就可以成立個正兒八經的公司了。你的型號可能比較老吧，網上那個估計是新型號。
55-250一般。這種廉價變焦頭都是為了方便，追求畫質上定焦或者上小白，24-70等牛變。
18樓：匿名使用者
優點：1.便宜。
2.相對輕便。
3.成像還說的過去缺點：1.對焦猶豫。
2.大光圈成像肉 後色散、紫邊突出。
19樓：匿名使用者
不假。55-250mm一般使用可以。
佳能75-300 4-5.6怎麼樣？佳能75-300 4-5.6好嗎
20樓：鍾實印綢
屬於價效比輪困不錯的長焦，一般使用是不錯的，成像彩色還可以。缺點是300端成像差了些，不是內對焦的。和適馬的70-300還有騰龍的70-300的兩個頭相比差別不大，但畢竟是原廠頭，其它兩個是沒什麼優勢稿桐納。
如果不能上小白的話鍵沒，是個折中選擇，但如果發燒的話又屬於最終會被放棄的頭，因為你會追求的恆定光圈。
佳能在鏡頭上比尼康做的厚道，為什麼佳能鏡頭比尼康鏡頭對焦快
看樓主怕花更多的錢去買尼康帶機身馬達的鏡頭，那還是選佳能600d吧。畢竟佳能鏡頭全帶馬達。本來600d就不比d5100差。尼康的不帶機身馬達的鏡頭，不是說會糊片，只是不能自動對焦，每次要手動對焦，不過說實話也蠻麻煩咯 怎麼說呢，一般來說，低端鏡頭，尼康是做得比佳能厚道。但高階鏡頭，佳能是要比尼康便宜...
為什麼電腦開啟後出現需要按f1f2和f10才能啟動系統
原因 1 bios設定不正確。2 主機板鈕扣電池沒電。以清華同方為例只要設定硬碟啟動，關閉軟碟機即可。1 開機後點選鍵盤上的 delete 刪除鍵進入bios。2 進入後按向下鍵選擇第三項 system boot setup 系統啟動設定，回車進入。3 按向下鍵選擇 hard disk drives...
F35比F22先進，為什麼美國肯賣F35不肯賣F
f35只有部分技術比f22先進。為啥只賣f35,主要有兩個關係。一是f35本就是多國研發的，至少是多國出錢研發的，其定位就是要 的。技術保密性低。而f22是美國獨立研發的，技術保密性高。且f35在隱身，雷達等方面不如f22。其次要發揮f35的優勢，需要系統的配合，比如衛星，預警機，資料鏈等等，這樣不...