1樓：網友
街鬥，散打相比跆拳道，技術更加全面完善，更能夠適應各歲拆種複雜環境和突發狀況，空手道和散打技術差異並不陵皮是很大，只是空手道某些踢法比較乎汪棗特別。
2樓：手機使用者
跆拳道完全沒有實戰能力檔衡，建議你在散打與空手道之間做選擇，空手道存在很多流派，接近於實戰的流派主行陵做要是極真會和大道孰。或者選擇mma綜合格鬥技也是非常好的選擇。武道的訓練是艱苦和漫長的汪顫，其中受傷有相當一部分是自己的動作不規範造成的，這點要循序漸進。
3樓：傲骨無痕
三者並無高下之分，關鍵在於個燃仔人的練習，任何武術都具有實戰性，並沒有哪種更管用的說法。
跆拳道是現代奧運會正式比賽專案之一，是一種主要使用手及腳進行迅滲格鬥或對抗的運動。
空手道是日本傳統格鬥術結合琉球武術唐手而形成的，起源於日本武道和琉球的唐手。
散打是兩人按照一定的規則，運用武術中的踢、打、摔和防守等技法，進行徒手對抗的現代競技體育專案，它是中國武術的重要組成畝段脊部分。
4樓：手機使用者
跆拳道實戰絕對不行 散打比胡肆鋒較好會摔會拳 踢雹哪的也比跆拳道有力 至於跳起來踢的花招實褲晌戰就不能用了 空手道我不太瞭解。
跆拳道和散打哪個實用
5樓：
跆拳道和散打都有其各自的特點和優勢，難以簡單地判斷哪乙個更實用。跆拳道更注重手頭的攻擊力，以腿部為主要攻守點，拳法多用來防守和格擋，且沒有護頭意識。在實戰中，跆拳道手腳並用，實戰中容易重心失衡被人掀倒，倒地後很容易被人踩踏致傷。
山巧散打更注重實戰中的攻防技術，拳法、腿法、摔法、膝法逗枯鍵等各種立體技術，長短兼備，全面施展，以最終擊倒或戰勝對手為目的。散打基於武術根本，形散意不散，講究的是面面俱到，是全身都被調動起來的鍛鍊方式。因此，選擇學習哪種武術更實用，應根據個人的興趣、偏好和敗物實際需求來決定。
如果你更喜歡靈活多變、快摔的格鬥風格，那麼跆拳道可能更適合你；如果你更喜歡實戰中的攻防技術和力量訓練，那麼散打可能更適合你。
跆拳道實戰厲害嗎，能打得過散打嗎？
散打厲害還是跆拳道厲害 散打厲害和跆拳道比較散打厲害。跆拳道和散打都是非常厲害的武術，因為形式和技術上存在差異，所以無法進行比較，只能說和跆拳道相比，散打的實用性更強一些。如果說為了強身健體，跆拳道真的是乙個很不錯的選擇，跆拳道對人的身心發展，協調性發展，體能發展都有不錯的發現。但是如果說是為了防身...
跆拳道的實戰性強大嗎，跆拳道的實戰性強嗎？
哎 他絕對不是你的對手，如果你的拳擊是正規訓練了半年的話 不強大許多練跆拳道的人遇上事後都挨人打。踢斷木板其實很簡單，算不上什麼的 還有他們練跆拳道似乎沒有力量訓練，所以他沒什麼肌肉！你其實已經一語中的了，跆拳道最大的問題就是力量不足！打街鬥時拳擊手是很有優勢的 拳擊實戰相當猛，跆拳道發展時是靠表演...
跆拳道真的有實戰的作用嗎
你說的這個問題，李小龍在 猛龍過江 裡面有回答，那裡面有人說 聽說中國拳軟 專手軟腳的，李屬的回答是任何功夫練不好都是軟手軟腳的，我覺得跆拳道有表演的成分在裡面，但不能完全說不實用，它的腿法你練好了實戰一樣很有用的，只要加強力量練習，任何功夫都可以破磚，我是跆拳道散打都練過，我感覺不錯，曾經乙個正蹬...