1樓：渴侯含巧
1、自由是天賦人權，規則的制定是為了保障自由，自由是規則的基礎。
2、而所有規則制定的原則是：乙個人的自由並不妨害另乙個人的自由。
規則與自由是辯證統一的關係：
一、自由不是無限制的自由，只有在遵守規則、制度等紀律的約束才能實現最大的自由，否則就會受到相應的懲罰，也就無從談自由了。
二、當然如果世上渣神沒有了法律等紀律的約束，人們就會為所欲為，自然就會受到破壞、疾病到處蔓延，人類就會走向毀滅的 。
1、我們生活在這個社會，不可以沒有自由也不可以沒有規則。自由和規則既是對立的又是統一的。自由是在規則約束下的自由，規則帶有一定的強制性，但沒有這種強制性，自由也就塵梁凳無法實現。
試想如果每個人隨心所欲、為所欲為，那麼學習環境、工作環境、生活環境、社會環境就失去了正常的秩序，個人的自由保障還能得到保障嗎？當然，這是所有人都不願意看到的。所以，自由只有在規則的框架內，遵守相應的遊戲規則才能得到充分的發揮。
另外從另乙個角度講，規則只是約束違反紀律的人和行為，只要不違反紀律每個人都會有充分的自由。不用說我們還是執政黨。更派旅應該強調 規則。
2、在強調規則的同時，我們也不能偏廢自由的重要性。學生是長身體、長知識的時代、朝氣蓬勃，如果這也不行那也不行，到處都是條條框框，必然會壓抑學生的個性，不利於青年人敢想、敢說、敢幹、敢闖特長的發揮，如果年輕人個個呆若木雞的小老頭，也會影響他們的成長。
3、總之，自由和紀律缺一不可，沒有先後和輕重之分。
自由與規則的關係是什麼？
2樓：生活常識愛分享
自由必須在規則所允許的範圍內「活動」，違反了規則，也就脫離了人的生活路線。不受規則約束的自由，將不知道對與錯，自由是在規則的範圍的自由。
而規則也必須合情合理不能過分限制自由。規則的制定是為了保障自由，自由是規則的基礎。所有規則制定的原則是：乙個人的自由並不妨害另乙個人的自由。
規則哪銷御是執行、運作規律所遵循的法則。
規則，一般指由群眾共同制定、公認或由代表人統一制定並通過的，由群體裡的所有成員一起遵守的條例和章程。它存在三種形式：明規則、潛規則、元規則，無論何種李巖規則只要違背善惡的道德必須嚴懲不貸以維護世間和諧。
明規則是有明文規定的規則，存在需要不斷完善的侷限性；潛規則是無明文規定的規則，約定俗成無侷限性，可彌補明規則不足之處；元規則是一種以暴力競爭解決問題的規則，善惡參半，非道德之理的文明之道。鬥野。
自由與規則的關係?
3樓：網友
社會規則劃定了自由的邊界。自由受道德、紀律、法律等社會規則的約束，公民在行使自由弊櫻和權利的時候，運卜仿不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的旁纖自由和權利。
社會規則是人們享有自由的保障，人們建立規則的目的不是限制自由，而是保證每個人不越過自由的邊界，促進社會有序執行。
自由與規則的關係是什麼?
4樓：小楓帶你看生活
有規矩的自由叫活潑，沒有規矩的自由叫放肆，不放肆叫作規矩，不活潑叫作呆板。
規則一般指由群眾共同制定、公認或由代表人統一制定並通過的，由群體裡的所有成員一型春起遵守的條例和章程。
規則存在三種形式：明規則、潛規則、元規則，但是無論何種規則只要違背善惡的道德必須嚴懲不貸以維護世間和諧；明規則是有明文規定毀並的規則，存在需要不斷完善的侷限性；潛規則是無明文規定的規則，約定俗成無侷限性，可彌補明規則不足之處。
元規則是一種以暴力競爭解決問題的規則，善惡參半，非道德之理的文明之道。其實我認為的規則很簡要，明規纖租跡則就是公眾所知的、用白紙黑字寫出來的的規則；潛規則就是沒寫出來的規則，而元規則則是一種殘忍的強制規則，是一種只有到極端情況才能使用的手段。
自由和規則相互對立的名言有哪些？
5樓：網友
以下是一些關於自由和規則相互對立的名言：
自由的價值在於，它是一種手段，而不是一種目的地。」 弗里德里希·哈耶克。
為了保護自由，我們必須建立規則。但是，為了保護規則，我們也必須保持自由茄州正。」 理察·埃皮。
自顫悔由的本質是制度的一種秩序，而規則則是這種秩序的一部分。」 公尺爾頓·弗裡德曼。
自由的最大敵人是自由本身。如果我們失去了對自由的理解和敬畏，自由將變成無序和混亂。」 班傑明·富蘭克林。
自由需要規則來保護，但是規則也需要自由來保持活力。」 喬治·華盛頓。
這些名言跡茄表達了自由和規則之間的相互依存關係，即自由需要規則來保護，而規則也需要自由來保持活力。如果沒有規則，自由可能會變成混亂和無序；如果沒有自由，規則可能會變得僵化和失去意義。
自由與規則的關係是什麼?
6樓：匿名使用者
規則與自由。
最近讀到一篇短文，是嘲笑循規蹈矩的德國人的：中國的留德大學生見德國人做事刻板，不知變通，就存心捉弄他們一番。大學生們在相鄰的兩個**亭上分別標上了「男」「女」的字樣，然後就躲到暗處，看「死心眼」的德國人到底會怎麼做。
結果他們發現，所有到**亭打**的人，都像是看到了「男」「女」廁所的標誌那樣，毫無怨言地進入了自己該進的那個亭子。有一段時間，「女亭」這邊**閒置，「男亭」那邊寧可排隊也不往「女亭」這邊運動。我們的大學生驚訝極了，不曉得德國人何以「呆」到了這個分上！
面對大學生們的疑問，德國人平靜地聳聳肩說：規則嘛，不就是讓人來遵守的嗎？
德國人的刻板可以讓我們開心地一連笑上3天，而他們看似有理的解釋也足以讓某些一貫無視規則的「大能人」笑掉牙齒。但是，在開心之餘，嘲笑之後，我們是否也該靜下心來想一想我們漠視規則已經多久了？我們總是聰明地以為：
規則是死的，可人是活的，活人為什麼要被死規則套住？
我想，世界上如果真有所謂天堂和地獄，那麼，天堂的規則應該比地獄的規則更詳細，天堂的人應該個個堪稱遵守規則的模範。甘願接受規則約束的心靈是真正自由的心靈，相反，無視規則、對抗規則的心靈才是被魔鬼鉗制著的不自由的心靈。在規則面前低頭，是人類崇高精神的最佳體現。
規則看守的世界才是高貴生命的聖潔花園。
「自由」與「規則」的關係是什麼?
7樓：網友
一、社抄會規則劃定了自bai由的邊界，自由不是du隨心所欲，他受道德紀律，法律zhi等社會規則的約束，dao我國憲法規定，公民行使自由和權利的時候，不得損害國家的社會的集體的利益和其他公民的合法的自由和權利。
二、社會規則是人們享有自由的保障，人們建立規則的目的不是限制自由，而是保證每個人不越過自由的邊界，促進社會有序執行，違反規則，擾亂秩序的行為應當受到相應的處罰。
怎樣理解相對真理和絕對真理的辯證關係
1 絕對真理和相對真理的含義 其一,任何真理都是對客觀事物及其規律的正確認識,都有不依賴於人和人類的客觀內容,這是無條件的 絕對的.從這個意義上說,承認了客觀真理,也就等於承認了絕對真理.其二,人類的認識,按其本性來說能夠正確認識無限發展的物質世界,每乙個真理的獲得,都是對無限發展著的物質世界的接近...
什麼是鏈結的相對位址和絕對位址,相對位址和絕對位址的區別
朋友你copy是在學做網頁吧bai 第一種就是相對位址,沒有標示出具體的網頁位址,但是因為是在主頁之下,生成網頁之後這個鏈結的位址和第二種方式一樣。而第二種就是絕對位址,把主頁所在的位址全都寫全。兩者在網頁的效果上沒有區別,但在seo上有些區別。因為搜尋引擎的蜘蛛只會看html語言,所以如果每個鏈結...
絕對真理和相對真理是，絕對真理和相對真理的辨證歡喜及方法論意義
a 絕對真理和相對真理是兩種不同的真理 真理都有共同的本質，就是被客觀檢驗為真，相同的因素產生相同的結果，即因果定律相同。一般而言，絕對真理不包含特定時代特定個體或群體的主觀因素，而相對真理包含特定時代特定個體或群體的主觀因素，兩者的區別也僅此而已。也就是這點區別，導致的表象差異會是巨大。區分絕對真...