女子被同事擁抱致2根肋骨骨折,肋骨骨折算輕傷嗎?需負什麼責任?

2025-04-07 11:30:36 字數 6233 閱讀 4226

1樓:愛養love寵物

算輕傷,需要負賠償責任。

女子被同事擁抱,導致兩根肋骨骨折,這已經構成了輕傷,女子無法繼續工作,需要住院**,在這期間產生的醫療費,誤工費和精神損失費等,都需要對方承擔賠償。因為女子是因為被對方擁抱所導致的肋骨骨折,對方負有不可推卸的責任。

這個事件發生後,女子沒有立即去醫院檢查,只是當時感覺被抱了一下特別痛,晚上回家以後還是感覺隱隱作痛就塗抹了藥沒當回事,但是幾天以後疼痛症狀不見輕就去醫院檢查,結果發現兩根肋骨骨折,於是只能住院**,聯絡同事進行賠償,但同事卻不想承擔相應的責任,認為他的肋骨骨折與自己的擁抱無關。認為女子是因為其他原因出現的肋骨骨折,但拿不出有效的證據。

雙方協商不成鬧上法庭,最終法院判決女子自己承擔30%的責任,而擁抱他的同事,則承擔70%的責任,要賠償醫藥費1萬多元。這個同事感覺特別冤枉,但根據現在民事訴訟中,高度蓋然性的原則,能證實這個女子肋骨骨折與擁抱有一定的關係,而這個同事隱寬又拿不出相應的證據證明他的骨折與自己無關,更沒有證據證明女子的骨折是因為其他原因導致的。

這個事情既然是因擁抱而起,所以擁抱的同事就要承擔相應的責任,必須對這個女子進行賠償,雖然說這樣的事件有一定的偶發性,但也不能否認它的存在。很多人都感覺奇怪,是乙個什麼樣的同事,有這麼大的力氣擁抱一下,就能把兩根肋骨灶碼亮弄折。這件事也給很多人模公升敲響了警鐘,在與人相處的時候最好保持距離,不要有肢體接觸,避免出現意外後讓自己面臨不必要的賠償。

2樓:大事發生的

肋骨骨折是屬於輕傷也是需要承擔相應的責任的慎晌,而且女子如果諒解對方的行為的話,只需要向對方賠償一定的民事賠手碰償就寬薯鋒可以了,如果對方不諒解的話,自己也是需要承擔相應的刑事責任的。

3樓:雲貓君

肋骨骨折算是輕傷,但是對於個人感受上而言的話算是重傷了,需要到付醫療費。

4樓:小象說汽車

女子被同時擁抱至兩根肋骨骨折,而肋骨骨折是屬於輕傷範圍,而造成這名女子兩根肋骨骨折的同事也要負相應的民事責任。首先這名女子的肋骨骨折是這名同事擁抱所致,所以這名同事的民事責任和賠償責任是逃脫不了的。

一名女子被同事擁抱導致肋骨骨折,足以見得這名同事用的力氣非常之大,而這名女子剛開始被擁抱的時候就感覺到身體不適,可因為自己不好意思開口所以過了幾天才發現自己的肋骨骨折。而根據業內人士分析,州慶人體一共有12對肋骨,肋骨的主要作用就是保護身體內的各種臟器,所幸的是這名女子只是肋骨折斷,如果是這名女子的肋骨折斷之後還對臟器進行了刺破,那後果就不堪設想了。這件事情報道以後更是引起了人們的廣泛關注,同時這名女子的同事也積極進行了賠償,所以平時在抱人的時候一定要注意力度,畢竟人體的肋骨邊緣側是比較脆氏陪弱的。

肋骨骨折算輕傷

根據法律人士分析,肋骨骨折傷勢相對較輕,而且恢復起冊核握來的時候也很快,所以在我國的傷情鑑定分級中,肋骨骨折屬於輕傷範圍,所以這名女子只是兩根肋骨骨折,而且恢復起來也很不錯,所以他的受傷只是乙個輕傷範圍。但在法律中有這樣一項規定,如果受害人因為肋骨骨折刺破臟器從而引起重傷,那麼這種就是重傷一級的級別了。<>

抱這名女子的同事需要承擔民事責任

首先這名女子跟他只是同事關係,而這名女子的同事突然抱緊這名女子,導致這名女子的肋骨骨折,造成了這名女子的輕傷,從法律的定義來講這名女子的同事需要承擔民事責任而不需要承擔刑事責任,畢竟主觀上這名女子的同事並不是惡意的,不過這名女子的同事要賠償受傷女子的醫療費、誤工費、精神損失費和其他法律中所規定的費用。<>

岳陽一女子被同事熱情擁抱致2根肋骨骨折,這種行為該如何認定?

5樓:知行三農

岳陽一女子被同事熱情擁抱致2根肋骨骨折,法院判定這次事故的主要負責方是熱情擁抱的同事,所以同事需要承擔該女子後期的一系列經濟損失費。可能這件事情**過後讓很多網友都表示百思不得其解,因為大家都不明白為什麼乙個簡單的擁抱竟然會導致肋骨骨折。其實這個同事的擁抱力度確實是非常大的,當時現場還有其他的同事都聽到了被擁抱女子的尖叫聲。

再加上這個女子沒有任何的防備,所以全身都處於非常放鬆的狀態,在這樣的情況下受傷就變得非常正常了。所以在發現骨折之後該女子就要求同事對自己進行賠償,同事認為自己非常的冤,可是從法律的層次來考慮這個問題就會發現同事的相關做法確實是有問題的,而且這個女子身上的傷確實是因為擁抱所導致的,因此該同事要為這件事情承擔最主要的原因。<>

只不過受傷的女子是在第5天才發現自己肋骨骨折了,隨後在第13天的時候才選擇**,在這個過程中該女子的傷情不斷的擴大,因此該女子也需要為此次的傷情承擔一定的責任。所以最終法院判定擁抱女子的同事需要承擔70%的損失,而另外的30%則由該女子自己承擔,這樣的結果雙方都是比較認可的。<>

所以最終同事因為乙個簡單的擁抱而賠償了1萬多塊錢,這樣的結果也讓同事感到非常的難受。不過這也是對同事的乙個提醒,今後不要再用如此大的力氣去擁抱身邊的人了,而且不管在做什麼事情之前都要考慮一下自己的行為是否會造成嚴重的後果,只有這樣才不會在接下來的生活中再做出如此莽撞的行為。也希望看到這個新聞的人都能約束好自己的舉動,千萬不要步入這個城市的後塵。

6樓:靜觀社會之虹靜說說

這種行為的認定應該讓女子的同事負責,因為女子的同事因為用力過度導致女子發生骨折。同時這名女子是成年人,也要負一定的責任。

7樓:隨遇而安

對於這種情況的話,我覺得這位同事是應該承擔一些責任的,應該主動的去賠償這位女子的醫療費用和一些其他的損失費用。

8樓:大事發生的

我認為同事應該為女子的受傷作出相應的賠償,而且正是因為同事的過度運動才會導致女子受到了這樣的傷害,所以中間是存在著因果關係的,同事是需要為自己的行為付出相應的代價。

岳陽一女子被同事擁抱,力度過大導致胸肋骨骨折,需要為此負責嗎?

9樓:朋星波

抱異性同事應該是表示一下抱抱,用這麼大的力,不應該只是賠償,應當告**?

10樓:馬2巴巴

擁抱本來是表達兩人關係的一種方式,但因為力道過大對人身造成是肯定要負責,最少也正敏應該向對方舉橡枝致歉並賠償相關醫藥費。如兄。

11樓:七粑

需要為此負責,喚伏雖然擁抱是好的,但是該同事沒有控制好自己的力度和餘攜,導致毀差女子受傷,所以要根據實際情況要承擔受傷人的主要責任。

如何看待一女子被同事擁抱導致2根肋骨骨折,對此大家有什麼看法?

12樓:次元小拾

擁抱時被抱斷肋骨確實讓人有些意外,但這也從側面說明與別人擁抱時不能用太大的力氣,否則很可能會發生意外,因此這件事也算是給大家提了個醒。

13樓:華黎

如果不是同事的力氣異於常人的話,可能是該女子患有某些疾病,導致骨骼比較脆弱,所以出現了擁抱導致骨折的狀況。

14樓:雲貓君

我覺得同事擁抱人的時候應該要注意一點,沒必要太過熱情。

女子被同事摟抱致肋骨骨折獲賠1萬,如何從法律角度解讀此事件?

15樓:那麼反

綜合多方證據,法院認定曹某胸肋骨骨折系由黃某對曹某的抱箍行遊枝為蘆磨含所致。根據本案實際情陪笑況,黃某以承擔曹某損失70%為宜。

16樓:嘟嘟生活百科

法官對女子所提供的證據進行了有效的判斷,並且女子所提供的證據也能夠與事實相互印證。

17樓:黎昕科普知識小屋

就是這種事情是屬於故意傷害,因為這個同事沒有考慮到這個女子的身體狀況,然後用的力氣就太過於大了。

同事乙個「抱抱」,女子雙側肋骨骨折!這是咋回事?

18樓:小可看社會

這件事情是,曹某和同事黃某在工作的時候進行交談,在交談結束以後,曹某離開的時候,黃某就在後面抱住了曹某,結果沒有想到,這乙個「抱抱」,曹某的雙側肋骨骨折了。當時在抱完了以後,曹某就覺得胸部的位置很疼,覺得是黃某給自己夾受傷了,但是當時並沒有那麼在意,所以也沒有重視。於是在下班以後,回到家裡就自己塗了紅花油。

可是過了3-4天以後,還是沒有好轉。曹某就去醫院做拍了ct,這一檢查不要緊,直接嚇了迅譽一大跳。檢查的結果是,右側的4-5前肋,還有左側的4肋出現了骨折,直接就被留在醫院住院**了。

巖敬曹某在住院的這段期間,一直和黃某協商賠償的事情,但是雙方一直沒有達成一致,後來曹某就提起了訴訟。<>

後來這起案件經過審理後認為,黃某和曹某的事件發時,在現場的人確實聽見了曹某的尖叫聲,然後曹某受傷的位置,是符合箍傷的範圍,所以曹某的骨折,是因為黃某所致。黃某要負責主要的責任,但是因為事件發生了以後,曹某沒有及時的去**,導致病情擴大,所以也有次要的責任,所以黃某要承擔百分之七十的責任。加上**費以及誤工費和護理費等,總計是賠償1萬餘元。

通過這件事情,也在告訴大家,雖然擁抱是一種表達友善的方式,但是在擁抱的時候一定要注意自己的力度,千萬不要受傷。如果一旦受傷了,不能拖延,要及時的去醫院進行**,因為積極的**是可以更好的控制病情,不會讓病情擴大。在生活中粗昌慎,開玩笑也好,還是表達感情也好,一定要注意力度,千萬不能傷到別人。

19樓:可樂

是由於這個女生在抱自己同事的時候力度太大了,所以才會導致自己的肋骨骨折,才會造成這樣的傷害。

20樓:邵梓恩媽媽

曹指燃某在工作時來到同事黃某工作的機器前,雙方進行了交談,曹某走時唯慶虛被黃某從後面摟抱了一下,曹某之後感覺胸部疼痛,認為是黃某用力摟抱而夾傷了胸部,差基之後曹某在醫院進行ct檢查發現右側4-5前肋、左側第四前肋骨折。

21樓:黎昕科普知識小屋

就是因為這個女子太瘦了,再加上人家用的力氣鬥棗也很大,所以就會導致骨折了。真的是可憐這個配銷掘女子,希望多培核吃點飯。

湖南女子被同事擁抱,力度過大導致胸肋骨骨折,她是否可以要求賠償?

22樓:寫題生活

可以要求賠消沒償譁橋運,因為即便是情感表達也因為在安全的範圍內,所以,從法律的亂梁角度,女人是可以起訴同事的不當行為的。

23樓:休閒娛樂達人茶茶

這是過失導致他人受傷,被害者可以要求賠償。

24樓:蓉淼經驗之窗

是可以要求對方賠償的,因為對方確實對自己造成了傷害,可以要求賠償醫療費用和誤工費用。

湖南女子被同事擁抱致2根肋骨骨折獲賠1萬,法院如此判決的依據是什麼?

25樓:o姐林語菡

判決依據是有人證證明女子是被同事擁抱導致的肋骨骨折,但因女子拖延到第13天才進行**,負有次要責任,所以同事承擔70%的損失,賠償1萬元。

26樓:踏敵

法院判斷的依據就是,這個女子的擁抱力度太大,所以才導致了對方的受傷,所以要支付對方的賠償費用和醫療費用。

27樓:黎昕科普知識小屋

就是因為這個同事的錯才導致這個女子受到傷害,而且這花費了非常多的醫療費。這個同事是必須賠償醫療費的。

女子被同事摟抱導致胸肋骨骨折,法院判決賠償一萬,是否太冤?

28樓:生活調侃會

女子被同事摟抱導致胸肋骨骨折,法院判決賠償一萬,這樣的判決一點都不冤。如果說沒有這個同事的摟抱行為的話,那麼友老這名女子的肋手爛骨也不會出現骨折的現象,接下來的一切都是皆大歡喜的,而且該女子的工作也不會受到任何的影響。可是正是因為同事的乙個擁抱行為才導致了後期的一系列事情發生,所以認為法殿的判決是完全符合準則的,也希望大家能夠合理的看待這件事情。

其實這就是乙個同事之間的擁抱,只不過一位同事在擁抱的時候力氣非常大,所以才會導致另一位同事出現了受傷的現象。這種現象其實就給人一種特別莽撞的感覺,事情**過後很多網友也都因為這個細節出現了自我的反思。他們覺得如果事情的當事人是自己的話可能也畢告漏難逃最終的結果,有很多人在日常生活中確實是非常大大咧咧的,他們在做很多事情之前從來都不會考慮是否會引發一些難以承受的後果。

而這件事情的**讓大家意識到了粗心大意到底會造成怎樣的問題,所以他們今後在做事情的時候也都會更細心一些。覺得如果這件事情能夠引發大家的思考的話倒是乙個比較好的現象,但是事情的當事人確實應該受到合理的賠償,而過錯方也應該對自己的相關行為承擔相應的責任。<>

畢竟是同事導致該女子受傷的,所以同事在這件事情中確實應該做出相應的賠償。雖然說這個女子的傷情在**的時候受到了耽誤的現象,但是這也並非意味著同事就沒有任何的問題。希望同事經過這件事情以後能夠合理的控制自己的相關行為,也希望這個女子能夠早日**,並且今後一定要及時拒絕周邊人的玩笑舉動。

如何看待女子被未栓繩藏獒嚇撞車致癱瘓這件事呢

在2015年的8月22號的時候,在浙江諸暨市就發生了一場因為狗導致一位女子騎電瓶車,然後撞到牆高位截癱,事情的經過是這樣的,當時周女士打算去自己的菜園裡面摘菜,然後騎著自己的電瓶車,在經過養藏獒的那一家村民門口的時候,看見那個村民養的藏獒在大街上遊蕩,周女士頓時就慌張了,當時周女士要求那村民把狗狗拴...

北京女子駕車剮撞行人致2死1傷,涉事女子有無違規駕駛

不知道幾千裡也 有,因為她操作不當,所以將車開入了道路左側,因此才導致事故的發生。 孫曉晶 沒有違規駕駛,不涉毒沒酒駕,只是操作不當引起的悲劇,目前還在調查中。 張學姐 沒有。根據官方通報該女子不涉嫌酒駕 毒駕,只是因為駕駛過程中操作不當。 農家小妹婉兒 可能是有違規了,正常的開車不會這樣,大家都應...

女子與別人發生爭執致飛機延誤2小時,最終的處理結果如何?

月日,從北京飛往上海的海南航空hu次航班上,一女子與乘客發生衝突,摘口罩大鬧讓其道歉。目擊者稱 兩名乘客在登機過程中發生了肢體碰撞,該女子便罵對方。到達後將女子帶下飛機,起飛時間延誤了近兩個小時。近日,一女子與別人發生爭執摘口罩大鬧致飛機延誤小時的 在網上引起熱議,事件發生在北京飛上海的航班上,一名...