1樓：么么答疑老師
防衛過當致對方死亡即涉嫌故意殺人罪。按照刑法規定犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。我國刑法第20條第2款規定，對於防衛過當構成犯罪的，「應當減輕或者免除處罰」。
在司法實踐中，確定何種情況下減輕、減輕多少，何種情況下免除處罰，一般應當綜合考慮防衛的具體目的、過當的程度、罪過形式以及防衛行為所保護權益的性質等各方面的因素。
同時服刑期間制止了他人犯罪屬於有重大立功表現，對有期徒刑罪犯在刑罰執行期間，符合減刑條件的減刑幅度為：如果確有悔改表現的，或者有立功表現的，一般一次減刑不超過一年有期徒刑；如果確有悔改表現並有立功表現，或者有重大立功表現的，一般一次減刑不超過兩年有期徒刑。被判處十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表現突出的，或者有立功表現的，一次減刑不得超過兩年有期徒刑。
2樓：無雅詩
防衛過當致人死亡具體應判幾年，應當結合案情事實的具體分析
法律依據我國《刑法》第20條第2款規定，對於防衛過當構成犯罪的，「應當減輕或者免除處罰」。
在司法實踐中，確定何種情況下減輕、減輕多少，何種情況下免除處罰，一般應當綜合考慮防衛的具體目的、過當的程度、罪過形式以及防衛行為所保護權益的性質等個方面的因素。
3樓：普康健
我覺得你說防衛過當致人死亡要怎麼拍，如果是正當防衛就沒有關係的，如果是過當防衛，但是要把對方這次這可能是會被判的，但是永遠不會看得太嚴重，只能輕判。因為你這屬於正當防衛，雖然是過失，這絕簡爛也是正咐稿常的，如果你不正當防衛的話，那並漏可能死的人就是你了。
4樓：網友
根據案件具體情節，判斷構成故意殺人罪還是過失致人死亡罪，如果構成故意殺人罪，處死刑、橘蘆無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑稿租。如果構成過失致人死亡罪，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。但是都應當減輕或者免除處罰圓敬帶。
5樓：life肝帝
防衛過當」本身不是罪名，一般都會以「故意傷害罪」定性，但是禪巨集在量刑的時候會從輕。
防衛過當致對方死亡即涉嫌故意殺人罪。按照刑法規定猜慶犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑穗襲握或者十年以上有期徒刑。
6樓：法之道
防衛過當不成立故意犯罪，成立過失致人死亡罪，依據刑法規定的過失致人死亡罪處罰，謝謝。
7樓：匿名使用者
防衛過當致人死亡，先要根據案情確定構成什麼罪賣隱名，然後再根據罪名來確定大體的量刑。法律規定，衝世防衛過當量刑時應當減輕或者免除處罰。正當防衛，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免散配肢受正在進行的不法侵害，而採取。
8樓：戊綺利
防衛過當致人死亡要根據具體的形式來確定，一般判刑的時候從輕或者減輕處罰的。
9樓：一零啞劇
防衛過當致人死亡的，可能構成過失致人死亡罪，一般會處處三年以上七年以下有期徒刑。
10樓：誠信做人用心作答
如舉宴果你在防衛的過程當中防衛過，當致人死亡的話，我覺得最起碼也要唯猛判正山銀20年以上。當然這個法官還會要根據具體的情形來做乙個判斷。
11樓：匿名使用者
衛過當致人死亡，先要根據案情確定構成什麼罪名薯鎮，然後再根據罪名來戚漏確定大體的量刑。法律規定，防衛過當量刑時應當減輕或者免除處罰。正當防衛，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵數仔粗害，而採取。
12樓：匿名使用者
如果防衛人對死亡結果，既無主觀故意也沒有主觀過失，不成立犯罪，屬於意外事件轎指手。2、防衛人明顯超過了必要限度，致人死亡的，一般成立過失致人死亡罪。但對死亡結果具有認識閉嫌，並有希望、放任的態度，或者明知不法侵害人已喪失侵害能力，仍然防衛導致死亡結果的情形，可以逗模是故意殺人罪，或故意傷害致人死亡罪。
13樓：帳號已登出
我或和覺得防衛過當致使人死亡，這個要看調查的結果，我認為只要調查的結果屬實，應該你衫巧盯不會判刑，最多緩刑之寬拍類的。
14樓：塵塵之之
防衛過當致對方死亡即涉嫌故意殺人罪。 故意殺人的，處鋒御死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十巧基李年以下有期徒刑。正當防衛明孝遲顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
15樓：網友
如果是防衛過當軍人死亡的話，也要根據這個人的主觀惡性，如果沒有惡性的話，判處的話應該會判處緩刑。
16樓：郯稷
因為是防衛過當，並沒有將對方置於死亡的目的，因此，最高量刑，是無期徒刑，
17樓：滿識
防衛過耐配當致人死亡要怎麼判？正當防衛有點過，所凳櫻以也不會判他死刑的，至於判幾年，這要根據你的態昌粗指度，認錯程度而定。
18樓：匿名使用者
找乙個參照物發洩一下，或者找個地方大喊一下發洩出來就會好一點了。
19樓：姜超
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任。防衛過當屬於能夠預見到其行為的危害後果，其主觀上是疏忽大意、過於自信的態度，因此，屬於間接故意，可能構成故意傷害致人死亡罪，但是應當減輕或者免除處罰。在司法實踐中祥枯，確定何種情況下減輕、減輕多少，何種情況下免除處罰，一般應當綜合考慮防衛的具體目的、過當的程度、罪過形式以及防衛行為所保護權益的性質等個方面的因素。
防衛過當的認定標準是：
1、防衛人明知自己的防衛行為會明顯超過正當防衛的必要限度而造成重大損害，為了達到正當防衛目的而放任這種重大損害發生的，是間接故意的防衛過當；
2、防衛人知道自己的防衛行為可能明顯超過了正當防衛的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發生，是過於自信過失的防衛過當；
3、防衛人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛必要限度造成重大損害，因為疏忽大意而沒有預見，以至發生重大損害的，是忽視大意的過失。
【法律依據】
中華人民共和國刑法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，坦備對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任但是應當減輕或者免除處罰。對正讓宴毀在進行**、殺人、搶劫、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
防衛過當致人重傷怎麼判罰，防衛過當，導致人重傷，怎麼判刑
一 你朋友是不是致人重傷，並不是那個司法部門說著算的事，應當經過傷情鑑定程式確定。二 是不是正當防衛以及是不是防衛過當，最終要有人民法院根據案件認定，現在討論的只是理論上的分析，並非最終結論。三 如果經過傷情鑑定程式鑑定為重傷，你朋友的行為也被人民法院認定為防衛過當，那麼，你朋友的行為就涉嫌構成了故...
因防衛過當致人頭部受傷，防衛過當致人重傷應受到怎樣的處罰
如果防衛過當有可能定故意傷害罪。但是應當減輕或者免除處罰。刑法 第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制。第二十條 為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責...
防衛過失致人輕微傷，防衛過當致人輕微傷怎麼處理
那不是防衛過譽禪睜當，是打架鬥毆。不要把事情搞大，雙方都有責任。根據 治安管理處罰法 第四十三條規定 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款 情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。一 結夥毆打 傷害他人的 二 毆打 傷害殘疾人 孕婦 不滿十四...